3dmax писал(а):Иначе на кой он писал, что Логан проехал на красный? Оказалось потому, что просто дурак.
А я думаю , он не совсем дурак . Он скорей всего упирает на то , что он выехал на зелёный и пропускал встречный транспорт , наконец загорелся жёлтый и он стал заканчивать поворот , посчитав , что все проехали , а тут как раз Логан . Если перекрёсток широкий , бывает так , что выезжаешь на перекрёсток на моргающий зелёный , а покидаешь уже на жёлтый , а то и красный . Не может ли быть обоюдки в таком случае ? Ещё есть пункт правил , о том что водитель ТС вправе расчитывать , что остальные участники дорожного движения соблюдают правила . То бишь водитель Матиза мог посчитать , что на жёлтый ехать никто не мог , тк движение на жёлтый запрещено .
Однако я так поняла , что все остальные ТС стояли и ждали , когда проедет Логан ? А они не заявлены в качестве свидетелей ?
PS. К спору между omix08 и 3dmax . У нас в газетах регулярно проскакивают объявления о поиске свидетелей ДТП . С какой целью тогда их ищут , если их всё равно никто не слушает ?
sugro6iha писал(а):Но как же? Светофор же двухсторонний .
И что с того? В Москве есть множество светофоров, на которых с одной стороны горит уже красный, а на другом ещё зеленый. Впрочем как и наоборот.
sugro6iha писал(а):То бишь водитель Матиза мог посчитать , что на жёлтый ехать никто не мог , тк движение на жёлтый запрещено .
А что, это его освобождает от обязанности пропускать транспортные средства которые двигаются прямо и направо??? Если загорелся желтый, то можно ехать как угодно и никого не пропускать? Странное заявление.
Bstr писал(а):Но с разных сторон продолжительность зелёного может быть разная.
Да . По логике выходит , что в таком случае Логану должен был гореть уже красный , а встречному направлению ещё зелёный с той целью , чтобы они закончили манёвр . И конечно , в этом случае водитель Матиза не мог знать какой сигнал с другой стороны . Однако полагаю , что при разборе ДТП будет учитываться в каком режиме работает данный светофор ?
3dmax писал(а):А что, это его освобождает от обязанности пропускать транспортные средства которые двигаются прямо и направо??? Если загорелся желтый, то можно ехать как угодно и никого не пропускать? Странное заявление.
Я ни в коей мере не оправдываю водителя Матиза , просто пытаюсь анализировать , чем он руководствуется . Ему же тоже не хочется быть виновником .
sugro6iha писал(а):Я ни в коей мере не оправдываю водителя Матиза , просто пытаюсь анализировать , чем он руководствуется . Ему же тоже не хочется быть виновником
Подозреваю, что сейчас такая же дискуссия ведётся на форуме Матизоводов. Только с прямо противополодным уклоном.
sugro6iha писал(а):Я ни в коей мере не оправдываю водителя Матиза , просто пытаюсь анализировать , чем он руководствуется . Ему же тоже не хочется быть виновником .
Ничем он не руководствуется. Тупо зазевался на повороте. Влетел. Теперь пытается отмазаться всеми способами. Какая там может быть логика, если он заявил, что Логан ехал на красный??? При отсутствии стрелки на своей полосе и нормальном режиме ( не в разнобой ) работы светофора он себе этим сам подписал приговор. Такому дяде надо бы фейс помять, что бы ерундой не занимался. Мало того, что забодал девушку, так ещё смелости не хватает признаться в своей вине.
3dmax писал(а):Ничем он не руководствуется. Тупо зазевался на повороте. Влетел. Теперь пытается отмазаться всеми способами.
Не спорю . Возможно он прекрасно понимает , что виноват , но по счетам платить не хочется . Вот и ищет лазейки , может не удастся совсем отмазаться , так хотя бы свести к обоюдке .
3dmax писал(а):Мало того, что забодал девушку, так ещё смелости не хватает признаться в своей вине.
Время рыцарей прошло , увы ...
3dmax писал(а):При отсутствии стрелки на своей полосе и нормальном режиме ( не в разнобой ) работы светофора он себе этим сам подписал приговор
Отчего же ? На оживлённых перекрёстках редко удаётся ходом повернуть налево . Как правило на перекрёсток высыпает толпа машин и ждёт , когда пройдёт поток , а заканчивает манёвр уже на красный .
Я думаю , дядька на Матизе вывернулся из-за кого-то стоящего , закрывающего обзор .
omix08 писал(а):Подскажите номер пункта, а то я искал и не нашёл.
Не знаю номера . Это по-моему не отдельным пунктом идёт , а припиской к какому-то пункту правил : в тоже время водитель вправе рассчитывать на соблюдение правил другими участниками дорожного движения . Как-то так ...
