На светофоре дополнительной стрелочки нет. Дядька написал, что все на поворот до меня проехали. А он не успел, я неслась на огромной скорости. Но ведь я написала, что ехала на зеленый. Получается его показания против моих? А он может найти "свидетелей"? Или только к вниманию принимаются те, кого он указал в объяснении в ГАИ?
Ксюшенька писал(а):На светофоре дополнительной стрелочки нет. Дядька написал, что все на поворот до меня проехали. А он не успел, я неслась на огромной скорости.
Да какая разница на какой скорости Вы неслись??? Если он пишет, что Вы ехали на красный, то при отсутствии доп секции с его стороны это означает, что и он ехал на красный. Если он это реально написал в обьяснении, то сам себе подписал приговор на разборе. Понимаете какое дело, если и вы и он ехали на красный, то он ВСЁ РАВНО обязан Вас пропустить.
Ксюшенька писал(а):А он может найти "свидетелей"? Или только к вниманию принимаются те, кого он указал в объяснении в ГАИ?
Нет, не может.
Свидетели указываются сразу в протоколе. Потом, кроме указаных в протоколе лиц, никто не может быть свидетелем.
Так что не переживайте, правда на Вашей стороне и я думаю на разборе всё решится с лучшим для Вас исходом.
3dmax писал(а):Тут вопрос не в скорости, а в том, на какой сигнал светофора выехала на перекресток Ксюшенька.
Водителя Матиза не должно волновать, на какой светофор выехала Ксюшенька, это не его светофор. А коли стрелки нет, они в равном положении, оба ехали на одинаковый сигнал, но Матизовод должен был дорогу уступить.
3dmax писал(а):Свидетели указываются сразу в протоколе. Потом, кроме указаных в протоколе лиц, никто не может быть свидетелем.
Это не так. Может быть, свидетеля нашли позже, через интернет, газету или ещё как-нибудь. Ведь люди-то вокруг были, значит, потенциально свидетели существуют, независимо от того, вписаны они в протокол или нет.
omix08 писал(а):Водителя Матиза не должно волновать, на какой светофор выехала Ксюшенька
3dmax писал(а):Так я об этом и пишу выше. Он при любом раскладе должен её пропустить.
3dmax писал(а):Тут вопрос не в скорости, а в том, на какой сигнал светофора выехала на перекресток Ксюшенька.
Противоречите себе.
3dmax писал(а):Попробуйте как нибудь, интереса ради, притащить на разбор свидетеля которого нет в протоколе.
Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ ) Статья 25.6. Свидетель 1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Где написано, что свидетель должен быть вписан в протокол? Ходатайствуете (лучше письменно, судье труднее игнорировать) о вызове в зал суда свидетеля, ожидающего в коридоре, и надеетесь, что не откажут. А отказать не должны, ибо это может стать законным поводом для обжалования решения.
Неа, не противоречу. Я тогда думал, что у мужика на Матизе доп секция на светофоре была. Иначе на кой он писал, что Логан проехал на красный? Оказалось потому, что просто дурак.
omix08 писал(а):Статья 25.6. Свидетель
Я Вам говорю как бывает не по закону, а на деле.
Обычно принимают к сведению показания свидетелей которые вписаны в протокол. Остальные идут лесом. Тем более расматривают дело в группе разбора, а не в суде.
Так что давайте сворачивать бесполезный спор, не о том топик.
Ксюшенька писал(а):Я позвонила в свою страховую и как в полисе(осаго) сообщила, что у меня авария
А меня вот это смутило. Правда не надо? Я правда по ОСАГО ни разу не подавал доков. Но по КАСКО - попробуй как просрочить. Потом обвинить в чём угодно смОгут.
omix08 писал(а):Это не так. Может быть, свидетеля нашли позже, через интернет, газету или ещё как-нибудь. Ведь люди-то вокруг были, значит, потенциально свидетели существуют, независимо от того, вписаны они в протокол или нет.
Спасибо.
А я вообще к свидетелям таким поздно найденным отношусь плохо. 6 лет назад мой муж погиб в аварии. Так водитель-виновник притащил "свидетеля". Там получалось, что увидеть он мог только затылком или смотрел при движении строго назад. Нервов нам с адвокатом потратили "мама не горюй".
Ксюшенька писал(а):Я позвонила в свою страховую и как в полисе(осаго) сообщила, что у меня авария
А меня вот это смутило. Правда не надо? Я правда по ОСАГО ни разу не подавал доков. Но по КАСКО - попробуй как просрочить. Потом обвинить в чём угодно смОгут.
Да, сказали, что если КАСКО, то звонить сразу. А если ОСАГО, то ждите решения дознавателя.
Ксюшенька писал(а):А я вообще к свидетелям таким поздно найденным отношусь плохо.
Согласен с Вами. Судя по юр. форумам, таких "свидетелей" немало. Потому, видимо, и у судей на них что-то типа аллергии. Но на то у них (судей) и образование и опыт, чтобы умели отделять мух от котлет.
