snowvlad писал(а):вы можете смело бросить в меня камень
А почему Вы считает, что я Вас осуждаю? Про "остракизм" говорите... Тема-то как называется?
Меня как раз интересует, как преломляются различные события в различных системах координат. А осуждать - и в мыслях не было.
Я Вам более того могу сказать; жизнь моей собаки во время её болезни, значила для меня куда больше, в эмоциональном плане, чем жизнь любого больного, которых я лечил по долгу службы.
И что?
ну доставайте ваш булыжник...
семигор писал(а):А почему Вы считает, что я Вас осуждаю?
А фиг его знает. Оттого, что никогда не знаю как вести себя с различных щекотливых ситуациях. И жду нападок и обвинений в чёрствости и политической близорукости.
семигор писал(а):А осуждать - и в мыслях не было.
Ну - не было, так не было... Ппросто выглядело так...
Я до сих пор не понимаю, кто и почему штурмовал телецентр, кто и почему стрелял в Белый дом. И мне это даже не интересно особо.
Помню лишь потешную баррикаду из троллейбуса и нелепого Ростраповича с калашом на плече.
Типа - этот гуманист стрелять в живых людей собирается.
Всё это выглядело как некий фарс. Все решения принимались не здесь и не этими людьми. А потому и сильно переживать за них не хотелось. Мы тогда на охоту все ушли. Это было важней.
А мне в те смутные времена вообще было наплевать кто кого сожрет. У меня в это время тесть тяжело умирал от рака пищевода в Боткинской больнице. И мне его было до крика жаль. Настоящий был человек!.
В порыве гордыни, демократы утверждают, что они-де «нанимают власть». Но, чем, кроме одежки и манеры говорить, может руководствоваться, к примеру, пианист, нанимая на работу специалиста, скажем, по сверхпрочным сплавам? - Ничем. Однако, если пианист не может иначе как по одежке нанять специалиста по сверхпрочным сплавам, то как может он судить о наличии или отсутствии качеств, нужных для управления страной у кандидата в президенты или депутата Думы, если он об этом управлении знает еще меньше, чем о сверхпрочных сплавах? А может ли вполне достойный сантехник высказать хоть что-то приближенное к реальности об оптимальном распределении бюджета по статьям расходов, способен ли он оценить источники бюджетных поступлений и влияние на них тех или иных предложений кандидатов, если они будут реализованы?
Любой здравомыслящий человек скажет – нет, ни пианист, ни сантехник этого сделать не могут. Ибо, серьезное мнение или, хотя бы, квалифицированное сопоставление и оценка мнений «авторитетов» , по любому из реальных вопросов политики и экономики – от ввода войск в Афганистан до монетизации льгот, - требуют профессиональных знаний, которыми подавляющее большинство «демоса» не располагает и располагать не будет никогда. Демос – то есть собрание миллионов людей ничем и ни в чьих интересах управлять не может по простой причине: демос тотально некомпетентен и он не может ни принимать компетентных решений, ни компетентно оценить компетентность своих "представителей", которых ему надлежит выбирать.
ManJak Ну, есть и такое вИдение мира, отчего нет? Убежденному холопу объяснять про "свобода = ответсвенность" и т.д. бесполезно. Ему кто не бла-бла-бла, а сразу выпорет, тот и правильный барин. Тоже, в принципе, философия
Я до сих пор не понимаю, кто и почему штурмовал телецентр, кто и почему стрелял в Белый дом. И мне это даже не интересно особо. Помню лишь потешную баррикаду из троллейбуса и нелепого Ростраповича с калашом на плече. Типа - этот гуманист стрелять в живых людей собирается.
Всё это выглядело как некий фарс.
Бойня у Дома Советов (Из песен о московском восстании октября 1993 года)
Защищали не "бугров",
А российский отчий кров,
За распятую Россию
Проливали свою кровь.
Мы с Поповым, да с Петровым,
Да с парнишкой чернобровым
После гари приднестровой
Здесь глотали дым костров.
Что мне Хас и что Руцкой,
Что бомжатник городской?
Я воюю за Россию, да разве ж я один такой...
Мы с Петровым да с Поповым,
Да с парнишкою хипповым
У какого-то слепого генерала под рукой.
Припев: В перекрестье рам
Вижу Божий храм,
Слышу тарарам
Колоколов.
Может, видит Бог...
Ох! Не обидит Бог...
Выведет орлов из-под стволов.
Ты - народ и я - народ,
А у них - наоборот:
Мы с тобою - коммуняки,
Мы им портим кислород!
А я в асфальтовую лунку
Подзарылся, словно крот,
А Попов поверх улегся –
На какую из широт?
Говорит он: - Здесь мой Брест!
На груди - нательный крест.
- Уходи! - ему сказали, - отказался наотрез.
Попросил он автомат,
А вокруг - отборный мат.
Ну, где же с голыми руками на свинцовый интерес!
Припев.
А зеваки за окном
Посмотреть пришли кино...
Здесь - дерутся. Там - смеются:
- Где, мол, батька ваш Махно?
В камуфляже офицеры,
Президентские бэтэры,
И бейтар в каком-то сером,
Как мышиное сукно.
Им за нас дадут медаль
- Ух, какая невидаль!
Что же... Тоже рисковали: не миндаль - в такую даль.
Нас зовут боевиками,
Но где же с голыми руками,
Да с такими мужиками победить свинец и сталь.
Припев.
А что по поводу Попова -
Он согнулся, как подкова...
Разогнулся, чтобы - снова
И еще одну поймал.
И напрасно в Подмосковье
Будут ждать его с любовью:
Он уже погиб геройски,
Хоть и был росточком мал.
Вот так финиш, ё-моё!
Пролетарское рваньё!
Где же "наши" генералы? Где полковник? Где майор?
Ухожу и со стыдом
Я гляжу на Белый Дом,
А там на жареное мясо налетает воронье.
Припев: Помолясь на храм,
Выпил бы сто грамм...
Да не надо драмы - все путем!
Я еще вернусь
На святую Русь -
Разберемся до конца потом.
Философская притча, рассказывающая о серой толпе, которая не знает и не хочет знать своей истории. Нетерпимость к чужому мнению, к чужой конфессии, к другому цвету кожи – причина возникновения конфликтов в сегодняшнем мире.