ЛоханкинЪ писал(а):но Ваш пассаж про Микки Маусов с министрами и т.д. я, боюсь, не совсем понял.
Мышки вот эти вот, если именно это Вы не поняли, уважаемый ЛоханкинЪ Опять же про министров, если я правильно догадываюсь, чего Вы не совсем поняли. Жвания, Окруашвили - ничего эти фамили не говорят?
ЛоханкинЪ писал(а):Ничего такие мышки. Неплохо экипированы, между прочим. И что?
А вот таких мышек, да на улицы Москвы числа так 31. Чего бы было сказано?
ЛоханкинЪ писал(а):Вопрос был не в том, что говорят фамилии, а о том, что пытаетесь (но отчего-то не рещаетесь) сказать Вы
Да, вроде бы, как мне казалось - всё достаточно прозрачно касательно Грузии-то. Но если интересно...
Во-первых, про реальные достижения реформ - кроме лозунгов найти чего-либо адекватного весьма тяжко.
Во-вторых, не моё дело, но. За чьи деньги? Это, просто, к тому, что есть такое государство Либерия. Чего там построили по образу и подобию?
Опять же - реальный уровень жизни, а не "возможность открыть бизнес" - достаточно разные вещи.
Семён Семёнович писал(а): вот таких мышек, да на улицы Москвы числа так 31
Давно уже так.
Так в чем Ваша идея? Я толком никак не пойму.
31 числа я регулярно наблюдаю крепко-сложенный Омон в центре Москвы. На грузовиках прибывают в центр и на автобусах. Занимают много места, начиная с середины дня.
В Федерации автомобилистов утверждают, что "Мерседес" Баркова выехал на встречную полосу, где столкнулся с "Ситроеном", в котором находились две сотрудницы Научного центра акушерства. Приглашенные ФАР эксперты считают, что об этом свидетельствуют пятна грязи с днищ автомобилей, оставленные на дороге, а также характер деформации бампера "Мерседеса". Также эксперты сочли подозрительным заключение, согласно которому скорость "Мерседеса" при столкновении составляла 35 километров в час
А кому они нужны? Или Вы серьезно полагате, что это имеет какое-либо существенное значение. Тут недавно С.Горячева правильно сказала, что у нас серьезное расслоение общества. Для каждого слоя общества свои законы, расследования, наказания и т.д. и т.п. Для тех кто больше всех говорит о борьбе с коррупцией - эта коррупция очень выгодна, потому-то и борьба бесплодная. Зачем милиция (полиция), суды, прокуратура, которые будут защищать всех граждан одинаково? К.Гличьян, которая переехала милиционера на Кутузовском сидела бы. Шавенкова, которая сбила двух сестер сидела бы, отморозки в екатеринбурге, которые избивали людей на дороге, и таких примеров по стране сотни, а может и больше. Шавенковой дали отсрочку исполнения наказания, а прав управления ТС лишили всего на 3 года, а не до окончания срока отбытия наказания.
Мое мнение, что не закон о коррупции, не закон о полиции, не какой-либо другой закон не нужен боле. Не нужны все эти реформы. Надо только сделать так, чтобы законы применялись ко всем одинаково и своевременно. А то вон Лужков кому-то дорогу перехал и сколько компромата появилось, а до этого он с 1992 года был белым и пушистым.
Почему-то у нас в стране руководители вначале дают воровать, а спустя делают круглые глаза и вид, что секунду назад о воровстве узнали. Хотя об этом весь интернет и другие СМИ голосят.
Последний раз редактировалось gdboor 14 сен 2010, 15:18, всего редактировалось 1 раз.
gdboor писал(а):Почему-то у нас в стране руководители вначале дают воровать, а спустя делают круглые глаза и вид, что секунду назад о воровстве узнали.
Рискну предположить, что не воруя - наверх не пролезешь. В лучшем случае - засмеют.
