Клуб автолюбителей Рено Логан

**ShK** » 04 сен 2010, 22:26

Chef-cook
Руслан, дом был срублен ещё в советские времена, несколько лет назад был обшит сайдингом снаружи и вагонкой внутри.
ТУТ можно глянуть.

**Фокс** » 05 сен 2010, 01:33

На самом деле мне такая карточная баня не нравится. Баня должна быть бревенчатой и утрамбованной мхом. Такая баня на бревнах может прослужить 30 лет .

**Militar Katze** » 05 сен 2010, 07:50

Фокс писал(а):карточная

каркасная? собственно в тырнете давным давно расписаны плюсы и минусы каркасных домов и бань. есть преимущества, есть недостатки. но в общем и целом технология нормальная и вполне имеет право на жизнь.

что касается бань несомненным плюсом является гараздо более эффективное теплосбережение, нежели в банях другого типа - протапливать много легче.

в домах соответственно, то бишь топить и отапливать дешевле и меньшим количеством дров (или) газа нежели каменный дом или бревенчатый.

и еще несомнительный плюс каркасное строение может сооружаться бригадой из полутора человек :roll:

второму номеру достаточно знать команду "держи тута" :lol:

**dachnic** » 05 сен 2010, 08:52

Militar Katze
Тут как всегда дело вкусов
Страхи- а вдруг у нас будет торнадо и улетит??
Привычка- а вот всегда так строили значит хорошо
:lol:

**Шико** » 05 сен 2010, 09:16

Militar Katze писал(а):и еще несомнительный плюс каркасное строение может сооружаться бригадой из полутора человек Rolling Eyes второму номеру достаточно знать команду "держи тута"

... при этом "первому номеру" вовсе не обязательно быть крупным спецом, вполне достаточно некоторой степени рукастости. А сруб поставить - это простому смертному не по силам.

dachnic писал(а):Привычка- а вот всегда так строили значит хорошо

Раньше в пещерах жили. :wink:

**dachnic** » 05 сен 2010, 09:22

Шико писал(а):
dachnic писал(а):Привычка- а вот всегда так строили значит хорошо

Раньше в пещерах жили.

а теперь в квартирах ну почти вернулись к истокам

**gdboor** » 05 сен 2010, 18:39

Фокс писал(а):На самом деле мне такая карточная баня не нравится. Баня должна быть бревенчатой и утрамбованной мхом. Такая баня на бревнах может прослужить 30 лет .

всего-то?

**Captain** » 06 сен 2010, 09:25

gdboor писал(а):всего-то?

Правильно сделанная каркасная баня, как ни странно прослужит дольше. ИМХО.

Militar Katze писал(а):каркасное строение может сооружаться бригадой из полутора человек

И даже из одного.

**Militar Katze** » 06 сен 2010, 09:26

Captain писал(а):И даже из одного.

одному по сравнению с двумя времени нужно в 2,5-3 раза больше.

**Drons98rus** » 06 сен 2010, 10:11

Господа, нужон экспресс - совет.

1. Что лучше ставить в загородном доме (есть оба):
Автоматический выключатель ВА47-29 ИЭК
http://www.sk-ps.ru/catalog_electro.php ... ds=BA47-29
или
Выключатель автоматический CDB-17a
http://electropiter.ru/catalog/avtomati ... &id=253734

2. Допукается ли установка двух одиночных автоматов с соединением их при помоши типа шпильки ( для одновременного выключения)
или только спаренный двойной?

**as73** » 06 сен 2010, 10:25

Drons98rus писал(а):Господа, нужон экспресс - совет.

1. Что лучше ставить в загородном доме (есть оба):

Я бы поставил Legrand или ABB. ИЭК в топку - китайских кровей, как повезет. CDB-17a не встречал, что такое не знаю.

Drons98rus писал(а):2. Допукается ли установка двух одиночных автоматов с соединением их при помоши типа шпильки ( для одновременного выключения)
или только спаренный двойной?

А зачем двойной? Обычно автомат на фазу ставят, нейтраль не рвут.

**Drons98rus** » 06 сен 2010, 10:29

as73 писал(а):нейтраль не рвут.

В деревнях рвут. (Если фазный провод порвет у упадет на 0 - мало , говорят, (( нет о пыта)) не покажется.)

**snowvlad** » 06 сен 2010, 10:31

Drons98rus
ИЭК - не фонтан. Но второе - я вообще не слыхивал

Оттого отдал бы предпочтение ИЭКу.
По второму вопросу - А зачем их спАривать? Хотите двухполюсный поиметь? Смысл?
ВЫ общем, соединить мОжете, но практической пользы я от этогго не вижу. НАоборот - если выбъет один из них, то для включения его прийдется перещёлкнуть оба. Если же вы хотите (как я подозреваю) пропустить через них как фазу так и ноль, (в качестве вводного сделать)... опять таки смысла не вижу. так как срабатывание (автоматическое отключение) автомата не обязательно характеризуется опусканием флажка. По крайней мере нет гарантии, что он потянет за собой второй флажок.

**ShK** » 06 сен 2010, 10:31

Drons98rus
А что мешает взять бокс под нужное число автоматов?
Если Вы планируете пользоваться автоматами, как рубильниками, то это не правильно.
У меня по ТУ, стоит на входе УЗО, потом счетчик, потом коробка с нужным мне (любым) количеством автоматов.

**snowvlad** » 06 сен 2010, 10:37

Drons98rus писал(а):(Если фазный провод порвет у упадет на 0 - мало , говорят, (( нет о пыта)) не покажется.)

В таком случае должна сработать защина на подстанции. У вас воздушный ввод в дом?
Андрей, любой автомат защищает "свою" цепь и высший уровень от КЗ случившемся на "своей" цепи. ТО есть - подходящий кабель от КЗ у вас в доме.
От ситуации попадания нуля на фазу и т.п. следует стАвить ограничитель напряжения. Но это уже деньги.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Дом, дача и приусадебное хозяйство.

Кто сейчас на конференции