Шико писал(а):За полгода, если плотняком, без дач, картошки, караулов и столовки.
Дон! Сколько можно???
Решите задачку - в танковой роте имеется 13 танков (по 4 танка во взводе).
Командиров взводов - 3 (серж)
Командиров танков - 9 (серж).
Наводчиков - 13
Механизаторов - 13
Вопрос: Сколько часов в неделю сможет выделить себе командир роты на сон (отдых) и кто будет воспитывать его детей, если личный состав поголовно срочники, в наряды не ходит, а туалет моет бабушка из соседней деревни.
В каждый регион пришли письма из Москвы – С 1 сентября предписывается прекратить выдачу путевок в санатории всем военнослужащим. Нереализованные путевки, которые были выданы до 1 сентября, подлежат возврату. Я всегда говорил - армии нужны здоровые люди.
ShK писал(а):Всякая власть опирается на силовые структуры. Армия - одна из этих структур. Армия будет всегда.
Возможно, но сейчас её уже нет, есть только название!
Captain писал(а):Правильный ответ - начальник может быть только один.
А сколько у этого начальника может быть непосредственных подчиненных (либо начальников других подчиненных), ну, чтобы не потерять управление?
Начните со взвода, хотя нет, там нет теперь офицера.
С роты - он теперь в ней в единственном числе (остальные ВСЕ срочники).
Президент поручил опустить высшее образование до среднего: из вузов сделать ПТУ
31 августа, Дмитрий Медведев провел заседание Госсовета, посвященное профтехобразованию. Президент заявил, что в России существует резкий перекос в сторону высшего образования, а также непрестижность рабочих профессий. По словам Медведева, упор в модернизации необходимо сделать на развитие современного среднего профессионального образования.
Газета «Ведомости» заявляет, что президент поручил губернаторам с Минобрнауки подготовить предложения по переподготовке вузовских преподавателей для работы в ПТУ.
Трепещите господа доктора и аспиранты!
А то развели тут интеллигентов, в армию призвать некого:lol:
Не знаю, найдется ли в этой системе место для преподавателей военных ВУЗов, набор в которые уже прекратили (даже в Рязанское десантное, хотя эти войска не "реформировали" как Сухопутные, сократив (есть мнение) в 17 раз.)
ShK писал(а):Ну не можем мы у каждого пограничного столба поставить по роте, не можем. У нас плотность населения 8,3 чел./км². Сколько народу не вооружи, всё равно его не хватит для прикрытия всей территории.
Шамиль, извини, что сразу не ответил.
Абсолютно согласен с твоими словами, за исключением упоминания применительно к нам "израильско-швейцарской системы" - у нас правители всегда боялись своего народа и армии, поэтому про их "вооружение" можно даже и не мечтать.
Теперь по теме: именно с учётом таких гигантских пространств и границ такой протяжённости в СССР существовала мощная и достаточно эффективная система мобилизационной подготовки Вооружённых Сил и народного хозяйства страны, которую первым делом и стали разрушать "реформаторы" всех мастей. Начали они с разграбления государственных мобзапасов и закончили разгромом военно-мобилизационных органов - начиная с ГОМУ ГШ и заканчивая военкоматами.
И вот теперь, в случае наступления часа "Ч", действительно невозможно будет в короткие сроки обеспечить мобилизационное развёртывание войск и прикрытие госграницы. А те несколько десятков хронически небоеготовых и некомплектных "бригад постоянной готовности" господина Сердюкова, из которых теперь состоит Российская Армия и о которых он с таким уверенным и важным видом докладывает ВГК - это "бригады обречённых"... и на смерть, и на бесчестье.
Шико писал(а):За полгода, если плотняком, без дач, картошки, караулов и столовки.
Дон! Сколько можно??? Решите задачку - в танковой роте имеется 13 танков (по 4 танка во взводе). Командиров взводов - 3 (серж) Командиров танков - 9 (серж). Наводчиков - 13 Механизаторов - 13 Вопрос: Сколько часов в неделю сможет выделить себе командир роты на сон (отдых) и кто будет воспитывать его детей, если личный состав поголовно срочники, в наряды не ходит, а туалет моет бабушка из соседней деревни.
Задачка про комбата, это уже с уравнениями
Вот примерно так они и думают.
А в оконцовке мы имеем малоприспособленное для ведения боевых действий подразделение и потом удивляемся: как же ж они воевать не умеют?
И я умоляю, Василич: не надо про "вот раньше всё было по-другому..."
Вопрос: "Что это за подразделение, если без командира оно перестаёт функционировать?"
vvs писал(а):у нас правители всегда боялись своего народа и армии
Поэтому сейчас они (правители) куют армию под себя. Уберут лишних-неугодных, сильно затратных и т.д. и т.п.. Любому правителю нужна легко управляемая и легко контролируемая структура. Вот к этому и идут.
И никто не будет напрямую вступать в конфликт с державой, имеющей ядерный щит.
ShK писал(а):...никто не будет напрямую вступать в конфликт с державой, имеющей ядерный щит
Только до тех пор, пока чья-то ядерная "кувалда" не станет мощнее этого "щита", или он не станет совсем трухлявым, а именно к этому сейчас всё и идёт.
А для "затравки" всегда найдётся какой-нибудь сумасшедший "пожиратель галстуков"...
Поясню:
1. АПЛ - мы имеем 576 боезарядов, американцы - 1152.
2. Испытания "Булавы" - это уже просто "мыльная опера" с неизвестным числом серий.
3. Разработан (и вроде бы даже поставлен на вооружение) пока что только один комплекс РС-24 "Ярс", по сути - это ещё один раз модернизированный "Тополь-М", но с маневрирующими РГЧ. Но хорошо, что хоть что-то эффективное создали, а не уничтожили, как было с БЖРК.
4. И самое главное - мы катастрофически отстаём от всего мира в высокоточном вооружении, наличие которого у потенциального противника позволяет нейтрализовать значительную часть СДЯО. И это на фоне бесконечных преобразований Войск ПВО страны, в итоге закончившихся развалом территориальной системы ПВО.
В настоящее время у нас даже не все ракетные дивизии РВСН имеют объектовую ПВО, т.е. обречены на "превентивное уничтожение" высокоточным оружием.
vvs писал(а):В настоящее время у нас даже не все ракетные дивизии РВСН имеют объектовую ПВО, т.е. обречены на "превентивное уничтожение" высокоточным оружием.
Отставной полковник МЧС предполагает вести ОГРАНИЧЕННУЮ ядерную войну с успешным результатом?И для этого надо сначала уничтожить 90% пусковых установок противника?А остальные 10% не ответят??И Вы до сих пор нас будете пугать тем,что США нас могут уничтожить 10 раз ,а мы их всего лишь 5 и от этого мы слабее в два раза???Попрошу без комментариев о некомпетентности.МВТУ им Баумана американцы называют с уважением "Москоу рокит колледж" Всё таки рассуждениями о стратегическом ядерном планировании должен заниматься не любитель-отставник из МЧС.
Лучше про пожары и Кужегетовича напишите....
boris55 писал(а):Попрошу без комментариев о некомпетентности.МВТУ им Баумана американцы называют с уважением "Москоу рокит колледж"...
Это от чего же без комментариев. Для начала про "ракетное" училище, прошу прощения, про техникум. Вот MIT американцы в силу непонятных причин обозвали институтом.
Для продолжения про количество. "Не всякая птица долетит...", такая же примерно история и с ракетами.
О тех, кто считает, что солдат помимо боевой подготовки должен ещё строить дачи, шуршать на кухне и охранять материальные ценности.
Если тебе интересно моё мнение, я скажу: призванный на срочную службу солдат должен заниматься исключительно боевой подготовкой, не отвлекаясь на проч. Только тогда, примерно через полгода подготовки, он сможет хоть что-то защитить.
Для охраны есть ВВ, а на кухню и в обслугу - альтернативщиков.