Немного отвлекаясь от первых лиц страны. Я, конечно, не могу сказать, заявление Кудрина это его личная мысль как частного лица либо это новая внутренняя политика, озвученная министром финансов, но ознакомиться для информации можно.
1 сентября. FINMARKET.RU - Минфин РФ, повышая акцизы на табак и водку, преследует не только цели пополнить бюджет, заявил вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин. По его словам, потребители этих товаров могут почувствовать большую роль своего вклада в решение социальных задач, стоящих перед государством
"Чтобы люди чувствовали: кто пьет водку, кто курит, тот больше внесет помощь государству. Выкурив пачку сигарет, значит, больше внес средств на решение социальных задач: поддержка демографии, развитие других социальных услуг, поддержка рождаемости", - сказал министр.
ЛоханкинЪ писал(а):Очень приятно это слышать. Но тогда Вы ставите меня в тупик своей планомерной и ко всему глухой защитой той власти, которая последовательно (и чем дальше, тем больше) делает возможным у нас в стране только тот вариант развития событий, который я описал как гипотетическую альтернативу тому, что Вы только что выбрали.
Ну, во первых я защищаю далеко не всякую власть. И если я активно (после некоторого периода неприятия) поддерживал и в общем и целом поддерживаю действия Путина, поскольку для меня они понятны и логичны, вписываясь в мое представление о развитии России, то действия ДАМ достаточно долго вызывали мое недоумение. Сейчас я вроде бы начинаю понимать их смысл, но если мои представления о правильности и действия ДАМ и Путина разойдутся, то естественно я перестану поддерживать и защищать их действия. Ну а пока... Путин виновен в том, что его не хватает на все наши хотелки (с) не мое.
Что же касается голубей.. Вы правы.
Обычно там, где я гуляю, голубей нет. Иногда я гуляю не там... тогда, в охотку, я их гоняю. Под настроение:)
LawGun писал(а):Читаю вот вечерком и удивляюсь. Вы выступаете против права одних молодых людей мирно пройтись в поддержку конституционных прав, приводя в пример бритоголовых нациков, бьющих арматурой людей с другими взглядами.
А разрешает пройти мирно как раз Конституция, а не неизвестно каким путем люди дорвавшиеся до власти.
vvs писал(а):Ну, в этом случае как раз-таки понятно, ИМХО: найден (назначен) "козёл (коза) отпущения", якобы умыкнувший(ая) пресловутые 16 миллионов буратинок и, дабы "дело" не сорвалось, очень важно довести его до логического конца, т.е. - спрятать "концы в воду". Тут очень "кстати" осложнённая беременность осужденой, дающая для истинного организатора аферы реальную надежду на летальный исход для "фигурантки" в случае предстоящих на "зоне" (в тюремной больнице) родов.
Как ни крути, а 16 миллионов рублей - это всё-таки не 16 миллионов фантиков от конфет, при таких "бабках" можно даже пару беременных обвиняемых "заказать"...
Я понимаю, за что посадили Ходорковского. Я понимаю, что за преступления, совершенные против государства, всегда будут давать больше, чем за преступления, совершенные против личности. Но понимая это и поддерживая посадку Ходорковского, мне все равно не нравится разница в приговорах относительно беременных женщин. При всем при том, если бы они забеременели после ареста, я бы не квакал.
Lars писал(а):Немного отвлекаясь от первых лиц страны. Я, конечно, не могу сказать, заявление Кудрина это его личная мысль как частного лица либо это новая внутренняя политика, озвученная министром финансов, но ознакомиться для информации можно.
Кудрин у нас просто душка.. как ляпнет, так... и охренеешь:)
Семён Семёнович писал(а):Дорога, одна, как хорошо сделана. Почти семь минут езда и ни одного поворота, знай себе подруливай слегка. А может не дорога?
Платформа на трейлере? Теория заговора? Дурят нашего брата? Ну я знаю такую дорогу. И не одну. И даже не семь минут, а полчаса и более, если машин не будет. А с машинами.. если кто ездил от Вытегры в сторону Пудожа, то половину пути там именно что совсем слегка подруливаешь. Да и перед Ярославлем такие участки есть (или перед Вологдой.. склероз.) Да та же новая рига. Убери машины и будешь именно так ехать.
Евгений Ш писал(а):Ну, тогда и спорить не о чем Потому как "за" у нас сажают очень и очень не часто.
Ну.. мне не понравилось, "за что" посадили Ходорковского. Как то это выглядело... некрасиво, трусовато... Нет, оно понятно, что посадили, что бы не слить российскую нефтянку и тд. Но.. почему я должен об этом догадываться? Вот это одно из немногих дел Путина, которые мне не понравились.
Ханыч писал(а):...мне все равно не нравится разница в приговорах относительно беременных женщин...
Мало ли кому что не нравится... тем более, что разница всё-таки очевидна: одна осужденная имеет ЧЕТЫРЁХ несовершеннолетних детей и БЕРЕМЕННА ПЯТЫМ ребёнком, а другая - на данный момент имеет одного несовершеннолетнего ребёнка, но зато одновременно и она, и её мама имеют отношение к ЕдРу и к местной выборной системе, читай - к политтехнологиям, а посему, по мнению иркутского суда - так кстати разродившаяся ЕдРосовка и её ребёнок заслуживают к себе более гуманного и справедливого отношения нашей "беспристрастной" Фемиды, нежели четверо родившихся и один неродившийся ребёнок незадачливой "страховщицы"...
. 
Потому как "за" у нас сажают очень и очень не часто. 
