Gorec писал(а):Сегодня имел разговор со знакомым наркологом. Заведует местом куда возят на освидетельствование. Так вот там у них черт знает что твориться. Гайцы привозят людей абсолютно трезвых. Ну там 0,04 или максимум 0,09 промилле. Но это естественным фоном может быть. Клиника опьянения не выявляет. О чем людям соответствующие протоколы в этих учреждениях и выдают. Менты ногами топотят, - Указ президента и все такое. Но указ указом, а нормативные документы то остались старыми. Они по ним и продолжают работать. В итоге из 10 привезенных, только двое действительно под шафе. Остальные либо астматики либо диабетики. Трезвые в общем мужики но попавшие под развод. Так вот что менты, сволочи делают. Просекли полянку что с наркологами пока не договорится (им, наркологам, этот закон ну дюже тоже не нравится). И они поступают так. Надует человек 0,02 промилле к примеру, они его сразу под протокол. Мол подписывай. Вот тебе чек, вот тебе понятые. Не отвертеться в общем. Человек подписывает и все... Признал себя виновным, значит сам лишил себя прав. Потом поздняк метаться. Ни один суд не выиграть. Так вот он, этот самый нарколог, порекомендовал не коим образом протокол не подписывать. Точнее подписывать, но с формулировкой. «С результатами экспресс освидетельствования не согласен. Требую медицинского освидетельствования в специализированном медицинском учреждении». Вот там-то все действительно и выяснится. Действительно ли ты пьян, или же тебя разводят на бабки. Развоят кстати даже тогда когда на медэкспертизу везут. - Мол все это ерунда суд один черт тебя пьяным признает, раз наш прибор тебе распечатку выдал. В общем грузят на то чтобы деньги выманить. Один мужичек, астматик, боялся из его кабинета к этим ментам с протоколом об отсутствии алкогольного опьянения выйти. Мол один черт права отнимут. Во как запугали!!! Так что только медицинское освидетельствование. Правда в том случае если вы за собой вины действительно не чувствуете и ничего крепче кофе со вчерашнего утра не пили.
Это я писал. А это подтверждение тому что я написал
Да, гаишники народ изобретальный, планы по поимке пьяных за рулем и иную дурь палочной системы никто не отменял.
А насчет проблем с 0 промилле я уже постил в АХТУНГе, и приводил цитату из АИФ, где прогнозировался бардак из-за отмены нормы промилле. Вот бардак этот и наступил. 0 - нигде не написано, ни в одном законе, зато раньше в примечании к статье была указана норма, а теперь - примечание "закрасили".
Так . Все бросаем, бежим в другое место . Я на такое наткнуналась на просторах инета. Наша ветка просто реальная курилка против того, что я встретила.
Форум прокуроров и следователей. Читай не хочу . Там и про наезды дочки своей мамы и отсрочку даннуй ей на 14 лет, и про Шевчука с Путиным и про всех остальных, кого мы тут вспоминали. Только глазами людей из системы, ненуачо, почему бы прокурорам свой форум не завести.
Заглавная страница:
http://www.proknadzor.ru/forum/index.ph ... bbf38bd366
Например, дотошные граждане уже заметили, что полномочия бывшей милиции, а теперь, стало быть, полиции, почему-то расширяются. Причем в ту сторону, которая вряд ли будет способствовать налаживанию контактов с гражданским обществом. Скажем, гражданина можно будет задержать на час – без всяких объяснений. Или же, положим, требовать присутствия адвоката человек сможет не с момента задержания, а лишь после того, как он будет водворен в «специально отведенное помещение». То есть пока от него не получат все, что полиции будет надо. Личный обыск теперь будет проводиться не как раньше – с обязательным присутствием понятых, а по более упрощенной схеме. Хотя милиция и с понятыми ухитрялась проводить обыски и досмотры так, что гражданам мало не казалось. Ну и кроме того, полиция получает право завести базу данных на всех неблагонадежных. На различных интернет-форумах и в блогах поэтому уже заговорили о восстановлении чуть ли не политического сыска.
Например, дотошные граждане уже заметили, что полномочия бывшей милиции, а теперь, стало быть, полиции, почему-то расширяются. Причем в ту сторону, которая вряд ли будет способствовать налаживанию контактов с гражданским обществом. Скажем, гражданина можно будет задержать на час – без всяких объяснений. Или же, положим, требовать присутствия адвоката человек сможет не с момента задержания, а лишь после того, как он будет водворен в «специально отведенное помещение». То есть пока от него не получат все, что полиции будет надо. Личный обыск теперь будет проводиться не как раньше – с обязательным присутствием понятых, а по более упрощенной схеме. Хотя милиция и с понятыми ухитрялась проводить обыски и досмотры так, что гражданам мало не казалось. Ну и кроме того, полиция получает право завести базу данных на всех неблагонадежных. На различных интернет-форумах и в блогах поэтому уже заговорили о восстановлении чуть ли не политического сыска.
"Дотошные граждане заместили, что полномочия бывшей милиции почему-то расширяются" - смех, да и только. Замечать должны не "дотошные" граждане, а профессиональные юристы. Так вот юристы, в отличие от "дотошных" граждан заметили бы, что полномочия полиции почти один в один переписаны из закона "О милиции", новелл почти нет.
"Право завести базу данных на всех "неблагонадежных" есть не что иное, как имеющееся право и обязанность милиции ставить на учет граждан, совершивших преступления либо замеченных в преступных связях.
Право же, все эти "демократические" обсуждения закона "О полиции" очень "дотошных" граждан походят на обсуждение кухарками устройства дизельного генератора тепловоза.
Пьяный гаишник насмерть сбил девочку в Переславле-Залесском Ярославской области и скрылся с места происшествия, сообщает радиостанция "Маяк".
ДТП произошло накануне вечером. 26-летний сотрудник ГИБДД на машине марки Nissan выехал на полосу встречного движения и сбил 14-летнюю девочку. Она погибла на месте происшествия, а водитель поспешил скрыться.
В настоящее время личность преступника установлена. Также удалось выяснить, что в момент ДТП милиционер находился в состоянии алкогольного опьянения и ехал на скорости, намного превышающей допустимую.
Недавно был вынесен приговор еще одному бывшему милиционеру, в пьяном виде убившему нескольких пешеходов. 20 апреля 2010г. инспектор ДПС Сергей Мамохин в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной Hyundai Santa Fe. На одной из улиц г.Домодедово он выехал на тротуар, где сбил двух пешеходов.
От полученных телесных повреждений девятилетняя девочка скончалась на месте. Ее 60-летняя бабушка впоследствии умерла в реанимационном отделении Домодедовской районной больницы.
В ходе расследования выяснилось, что в день совершения преступления милиционер был уволен из органов по собственному желанию. Он получил 5,5 лет колонии.
В Подмосковье произошло ДТП с участием автомобиля федерального судьи Наро-Фоминска Михаила Черткова, сообщили в Следственном комитете при прокуратуре РФ.
По данным СКП, авария произошла в ночь на четверг возле 71-го километра автодороги МЗ "Украина". Автомобиль Mazda 3 М.Черткова выехал на встречную полосу, где врезался во внедорожник Hammer H2.
В результате происшествия госпитализация потребовалась пассажирам внедорожника: ранения получили три человека, в том числе дети восьми и 12 лет. М.Чертков также был доставлен в больницу с ранениями, но, придя в себя, он скрылся, не поставив в известность врачей.
По данным "Маяка", судья выглядел пьяным и отказался от освидетельствования на алкоголь.
По данному факту следственным отделом по городу Наро-Фоминску следственного управления Следственного комитета по области проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.
семигор писал(а):В ходе расследования выяснилось, что в день совершения преступления милиционер был уволен из органов по собственному желанию. Он получил 5,5 лет колонии.
Да, практика увольнения задним числом действительно имеется. Это всё ради статистики - так в статистику попадет информация о том, что преступление совершил обыкновенный гражданин, и начальникам будет счастье. 5,5 лет фактически за убийство 14-летней девочки - эта насмешка какая-то. Вероятно, преступник воспользовался возможностью суда по "упрощенной" схеме, когда практически не проводится судебное следствие, т.к. преступник сразу признает вину, поэтому и срок такой.
Вот ведь закавыка какая получается...
К сожалению, нельзя конкретную должность, профессию - загнать в УК и привязать к ответственности. Иначе просто бред получится. А так хочется...
Иначе для врачей, ГИБДДешников, ППСников, Налоговиков, Таможенников надо создавать собственный проф. суд.
Последний раз редактировалось WIK 27 авг 2010, 16:53, всего редактировалось 1 раз.
И покруче насмешки бывают в наше время. Заочно знаком с бывшим зеком,не слишком обеспеченным-так вот он был судим по статье чего-то там типа " Виновник ДТП,в котором погибло 2 и более человек"- дали 3,5 года в поселении,отсидел 2,5....Затем позапрошлым летом бухой с приятелями (тоже дальнобои) в драке УБИЛ очень хорошего человека (моего дядьку)- ещё 4 года колонии-поселения (ну не нарочно он)...ездил я в славный город Батайск ,где всё случилось, имел беседу со страшим следователем,который вёл дело (23-летний сын ихнего местного кого-то там)-ох и мразь.
WIK писал(а):К сожалению, нельзя конкретную должность, профессию - загнать в УК и привязать к ответственности.
Еще как можно! Если сотрудник ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органов совершает ПРЕСТУПЛЕНИЕ,то членство в органах обязательно должно быть учтено в качестве ОТЯГЧАЮЩЕГО обстоятельства.Именно так и заложено-как говорят сейчас при обсуждении закона.Сотрудник должен иметь кристально чистое прошлое и настоящее.И знать-что при совершении правонарушения и преступления наказание будет СТРОЖЕ,чем у необремененного погонами и оружием....
А врачей,таможенников и прочих обсудим при обсуждении закона о врачах,таможенниках и прочем.Есть же отдельная ВАИ и Прокуратура военная?Почему ИХ судят отдельно???
WIK писал(а):К сожалению, нельзя конкретную должность, профессию - загнать в УК и привязать к ответственности.
Еще как можно! Если сотрудник ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органов совершает ПРЕСТУПЛЕНИЕ,то членство в органах обязательно должно быть учтено в качестве ОТЯГЧАЮЩЕГО обстоятельства.Именно так и заложено-как говорят сейчас при обсуждении закона.
Аналогично предлагаю внести дополнение в эту статью об отдельных сроках для работников торговли, метрополитена, медиков, билетных контроллеров, кинопродюссеров и ещё штук 200 специальностей! Это будет уникальный УК Планеты Земля!
oberst писал(а):5,5 лет фактически за убийство 14-летней девочки - эта насмешка какая-то.
Не, это другой;
бывшему милиционеру, в пьяном виде убившему нескольких пешеходов инспектор ДПС Сергей Мамохин в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной Hyundai Santa Fe. На одной из улиц г.Домодедово он выехал на тротуар, где сбил двух пешеходов
. Просто статья так отредактирована. За девочку ещё не судили.
WIK писал(а):нельзя конкретную должность, профессию - загнать в УК и привязать к ответственности. Иначе просто бред получится.
Между прочим, эту идею озвучил действующий Президент России
boris55 писал(а):Если сотрудник ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органов совершает ПРЕСТУПЛЕНИЕ,то членство в органах обязательно должно быть учтено в качестве ОТЯГЧАЮЩЕГО обстоятельства
Вот именно так дословно и сказал. Своими ушами по ТВ ЕГО слышал.
А про медиков тоже есть статьи специальные. Типа - отказ в оказании медицинской помощи. Есть и другие.
семигор писал(а):Между прочим, эту идею озвучил действующий Президент России boris55 писал(а): Если сотрудник ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органов совершает ПРЕСТУПЛЕНИЕ,то членство в органах обязательно должно быть учтено в качестве ОТЯГЧАЮЩЕГО обстоятельства
Вот именно так дословно и сказал. Своими ушами по ТВ ЕГО слышал. А про медиков тоже есть статьи специальные. Типа - отказ в оказании медицинской помощи. Есть и другие.
Да, говорил это наш юрист-Президент-блогер и это и многое другое. Читайте его научно-фантастическую статью "Россия, вперед!". Конкретно это его предложение противоречит Конституции и фактически является дискриминацией по профессиональному признаку. Ужесточение уголовной ответственности сотрудника милиции оправдано за совершение преступлений с использованием служебного положения (действующего Уголовного кодекса - вполне достаточно), но Президент имел ввиду другое - независимо от того, в какое время, при каких обстоятельствах, и в чем заключается содеянное - т.е. во всех случаях. Вот это, на мой взгляд, чистый популизм - работа на публику, юридическая безграмотность.
А вот оказание отказ врача в оказании медицинской помощи - это совершенно другое деяние, связанное с его профессиональной деятельностью. Ещё никому не взбрело в голову ужесточить уголовную ответственность врача только потому, что он врач.
4. В результате засухи и пожаров Россия понесла колоссальные убытки. Не является ли на сегодня трата бюджетных денег на переименование «милиции» в «полицию» непозволительной роскошью? (некоторые эксперты называют цифру в 100 миллиардов рублей).
5. Почему в проекте закона говорится о том, что полиция должна лишь «противодействовать» преступности, в то время как ее важнейшая функция - преступность «искоренять»? Противодействовать преступникам обязан любой честный гражданин России. От милиции мы ждем большего. Отсюда вопрос: кто готовил этот закон и насколько эти люди профессиональны?
6. За почти 100 лет граждан РФ приучили к тому, что «полиция» - это те, кто защищает «кровавый царский режим» и лупит нагайками рабочих, а «полицаи» - это на самом деле предатели Родины, фашистские прихвостни, умывшиеся кровью мирных стариков, женщин, детей. Это теперь всерьез и надолго в исторической и генетической памяти народа.
7. Может сначала нужно определиться с историей и топонимикой в целом, а то могут появиться «Ленинское отделение полиции» или «полиция Свердловской области», постовой полицай у Вечного огня и т.п. В качестве доводов в пользу переименования прозвучало, что в полицию должны придти «сотрудники, которые работают эффективно, честно, слаженно». Вопрос: неужели все те, кто работал в милиции, обладали противоположными качествами? 8. Перемены в милиции нужны, а вот смена названия на «полицию» - вопрос во всех отношениях не просчитанный. ОТСЮДА
. Все бросаем, бежим в другое место 
. Я на такое наткнуналась на просторах инета. Наша ветка просто реальная курилка против того, что я встретила.
. Там и про наезды дочки своей мамы и отсрочку даннуй ей на 14 лет, и про Шевчука с Путиным и про всех остальных, кого мы тут вспоминали. Только глазами людей из системы, ненуачо, почему бы прокурорам свой форум не завести.
.
