vvs писал(а):пусть даже и косвенной, но "водила" же не сам попёрся на "встречку"
Сам , не сам - дело третье. Он был за рулем. Он отвечает. Я считаю, что никакого прецедента создано бы не было. Наказали виновного и общество довольно. Заодно и другие персоналюги, может быть, начали бы за рулем думать мозгами, а не спецсигналами.
Полностью согласна. Только беда в том, что этого не будет никогда на мой взгляд. (что есть сугубо мое личное мнение)
Как в басне живем (и уже который век ничего не меняется):
Ах, я чем виноват?"
"Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
Крылов.
Lars писал(а):Ах, я чем виноват?" "Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Сказал и в темный лес Ягненка поволок. Крылов.
Ларис, я плАчу с Вами по Москве Или как грят питерские "за Москву" ПокажИте мне чиновника, из последних- Москвича коренного Пиндец пОлный, старик ШИКО повесилсо-бы, мля буду
Министерство внутренних дел, судя по всему, за спиной президента препятствует реформе. Пока на высшем уровне рассуждают о том, как сделать работу полиции прозрачной для общества, в регионы, говорят, пришла депеша, где сотрудникам милиции велят держать рот на замке в обсуждении нового законопроекта о реконструкции ведомства с теми, к кому сотрудники правоохранительных органов, согласно идее президента, должны, наконец, повернуться фасадной частью.
МВД с заявлениями о том, что «проект поддерживается большинством граждан» и «одобрения получают предложения о новой партнерской модели взаимоотношения полиции и общества»(цитаты с официального сайта МВД), напоминает дома в центре Петербурга. Их фасады парадны, праздничны и радуют глаз мимо проносящегося президента. Что за ними, известно каждому петербуржцу.
В Астраханской области 15-летняя школьница одним ударом кулака убила 45-летнего мужчину, который пристал к ней на улице.
Трагедия произошла в одном из парков, где девушка прогуливалась со своей подругой. Прохожий мужчина подсел к школьницам на лавку, чтобы познакомиться. Однако девушки не обратили на мужчину особого внимания. Настойчивый ухажер предложил одной из школьниц отойти в сторону и поговорить с глазу на глаз.
Отойдя в сторону, мужчина начал приставать к школьнице. Реакция девушки, которая, кстати, занималась боксом, не заставила себя долго ждать. Единственным точным ударом кулака в грудь школьница уложила обидчика на землю. Спустя несколько минут мужчина скончался.
Теперь 15-летней школьнице грозит от 5 лет лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
семигор писал(а):Теперь 15-летней школьнице грозит от 5 лет лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Фигня. Ничего этой девочке не будет, хоть она трижды боксёр. Адвокатишко средней квалификации легко это дело выиграет.
семигор писал(а):"Суд отправляет в колонию мать четверых детей за хищение. В отличие от дочери чиновницы, сбившей людей, ей не дали отсрочку"
Зная насколько коррумпирован Тольятти, этому не стоит удивляться. Я думаю, если не будет вмешательства извне, то многодетная мать долго не проживет. В противном случае она будет защищаться, и очень возможно, что придется найти настоящего виновника банкротства СК. Как правило, региональные директора филиалов различных московских фирм, это готовые сидельцы. Через них прокручивают разные махинации и если что их же сливают. У меня на глазах яркий пример директоров филиала одной Желтой газеты.
семигор писал(а):"Суд отправляет в колонию мать четверых детей за хищение. В отличие от дочери чиновницы, сбившей людей, ей не дали отсрочку"
Зная насколько коррумпирован Тольятти, этому не стоит удивляться. Я думаю, если не будет вмешательства извне, то многодетная мать долго не проживет. В противном случае она будет защищаться, и очень возможно, что придется найти настоящего виновника банкротства СК. Как правило, региональные директора филиалов различных московских фирм, это готовые сидельцы. Через них прокручивают разные махинации и если что их же сливают. У меня на глазах яркий пример директоров филиала одной Желтой газеты.
Но несмотря на это - я в ШОКЕ!!!
Иногда глубоко копать вредно самому СК. Проще найти ответ на поверхности.
законопроект предлагает любые требования и действия сотрудника полиции считать законными до тех пор, пока иное не установит суд
Круто.
Я не соглашусь, по одной простой причине: есть 3 раздел "Закона о милиции", который сейчас и действует и есть глава 3 ст.13 "Закона о полиции"... - а дальше,как в ребусах: найдите два отличия... Ну скучно журналюге...
Для примера маленькая цитата из действующего Закона, по которому живете ( живем) уже больше 6 лет:
Имеют право: входить беспрепятственно в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в жилые и иные помещения, на земельные участки граждан при наличии достоверных данных о нарушении требований ..., создающих ... угрозу безопасности людей Не нравится? А ведь это действует! А знаете у кого? У пожарных! (Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. N 820 О государственном пожарном надзоре)
а сами разницу не видите:придет какой то пожарник в зеленой форме и потребует зайти в квартиру или на участок.Будет немедленно послан на три буквы! Безболезненно.Что он-будет стрелять и дверь ломать? И придет милицейский-полицейский,представится и скажет,чтобы немедленно открыли....а то тут преступление совершают????Или маски-шоу с кувалдой подъедут.Бросьте комедию ломать с пожарниками.....
НЕ так давно был случай, когда "маски-шоу" ворвались ПО ОШИБКЕ не в ту квартиру. Хозяин замахнулся молотком (чинил что-то) и его тут же пристрелили со страху, очевидно. Извиняться не стали, а суд в претензиях вдове отказал, вынеся решение, что никаких нарушений в действиях милиции не было. даже компенсации не выплатили. даже на похороны... Так что не знаю - какие ещё им разрешения нужны ещё?...
WIK писал(а):входить беспрепятственно в порядке, установленном законодательством Российской Федерации,
Вот меня всегда занимала эта фраза во многих документах; "в порядке, установленном законодательством" или "в случаях, предусмотренных законодательством".
было бы перечислено сразу - было бы всё понятно. Вот, как в случае с использованием личного транспорта граждан сотрудниками силовых ведомств. После скандала с "живым щитом" сразу выяснилась правовая безграмотность граждан и сотрудников милиции в этом вопросе (это я, типа, исключаю ситуацию, что милиционеры знали, что нарушают закон, но всё равно его сознательно нарушали. Остановимся на том, что они тоже не знали).
Вот так и "входить беспрепятственно".
Надо бы конкретизировать. А то и впрямь - "замочат в сортире" полицаи по ошибке и и пардону не скажут.
, а ГАЙ-цы старательно отворачиваются.
ничего не меняется):
