Текущее время: 23 окт 2026, 12:07
Off-топики и прочая болтовня.
Модераторы: Администраторы , Модераторы
snowvlad » 17 авг 2010, 18:36
Кароче. Знаю, что было на форуме, но искать некогда..
И мозги сейчас не соображают.
Вопрос:
Если есть Автокаска и супруга въехала в дерево - страховой случай?
snowvlad
дядя-Вова-из-Самарканда
Сообщения: 23093Зарегистрирован: 28 авг 2009, 18:54Откуда: Новгород на Волхове
dachnic » 17 авг 2010, 18:38
snowvlad писал(а): Кароче. Знаю, что было на форуме, но искать некогда.. И мозги сейчас не соображают. Вопрос: Если есть Автокаска и супруга въехала в дерево - страховой случай?
ну вроде не страховой случай на закрытых терртиториях
dachnic
Почетный форумчанин
Сообщения: 1356Зарегистрирован: 08 дек 2006, 19:13Откуда: Москва
Агент 007 » 17 авг 2010, 18:38
snowvlad писал(а): Вопрос: Если есть Автокаска и супруга въехала в дерево - страховой случай?
Да. Если она есть в полисе и имеет право управления.
Последний раз редактировалось
Агент 007 17 авг 2010, 18:39, всего редактировалось 1 раз.
Агент 007
Почетный форумчанин
Сообщения: 15898Зарегистрирован: 02 фев 2008, 23:11Откуда: Оттуда, где ездят на белых медведях
Зфгд_ШШ » 17 авг 2010, 18:39
snowvlad писал(а): ... Если есть Автокаска и супруга въехала в дерево - страховой случай?
Зависит от условий страховки, дядя Вова
Потому что неумышленный въезд в дерево от злонамеренной порчи застрахованноо имущества на первый взгляд трудно отличимы.
Последний раз редактировалось
Зфгд_ШШ 17 авг 2010, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
Зфгд_ШШ
НачПО
Сообщения: 39143Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24Откуда: Питерские мы
ManJak » 17 авг 2010, 18:39
snowvlad писал(а): Если есть Автокаска и супруга въехала в дерево - страховой случай?
Да.
ManJak
Почетный форумчанин
Сообщения: 22355Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)
dachnic » 17 авг 2010, 18:39
Зфгд_ШШ писал(а): snowvlad писал(а): ... Если есть Автокаска и супруга въехала в дерево - страховой случай?
Зависит от условий страховки, дядя Вова
пожалуй самый верный пост
dachnic
Почетный форумчанин
Сообщения: 1356Зарегистрирован: 08 дек 2006, 19:13Откуда: Москва
dachnic » 17 авг 2010, 18:43
snowvlad
дерево то цело?
dachnic
Почетный форумчанин
Сообщения: 1356Зарегистрирован: 08 дек 2006, 19:13Откуда: Москва
ManJak » 17 авг 2010, 18:43
Зфгд_ШШ писал(а): Зависит от условий страховки, дядя Вова
Какие условия?!
Движение есть - Да
Дорога есть - Да
Происшествие есть - Да
=> Вызываем ГАИ и:
Платим штраф, за безвременно почившую березу и чиним машину силами официалов за денежки страховщика.
ManJak
Почетный форумчанин
Сообщения: 22355Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)
snowvlad » 17 авг 2010, 18:44
Зфгд_ШШ писал(а): Зависит от условий страховки, дядя Вова
Где это смотреть?
Не уходите... Нужно постараться не убить жену.
snowvlad
дядя-Вова-из-Самарканда
Сообщения: 23093Зарегистрирован: 28 авг 2009, 18:54Откуда: Новгород на Волхове
ManJak » 17 авг 2010, 18:45
dachnic писал(а): дерево то цело?
Для него, главное, что супруга цела.
snowvlad писал(а): Не уходите... Нужно постараться не убить жену.
Уже не уверен
.
ManJak
Почетный форумчанин
Сообщения: 22355Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)
Зфгд_ШШ » 17 авг 2010, 18:47
ManJak писал(а): ...Какие условия?!
..
МанДжек! вы такой молодой, а уже строите удивительные глаза
Растущее дерево не является участником движения и на дорогах не произрастает. поэтому вторым участникком ДТП являться не может
Давайте сначала допросим дядю Вову о подробностях проишествия, узнаем детали его страховки, а потом будем удивляться
всем кагалом
Зфгд_ШШ
НачПО
Сообщения: 39143Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24Откуда: Питерские мы
snowvlad » 17 авг 2010, 18:48
dachnic писал(а): дерево то цело?
ManJak писал(а): Движение есть - Да Дорога есть - Да Происшествие есть - Да
Не так всё просто... Она не в дерево въехало а в автобус. Но сзади. И автобус. кажется этого не заметил. То есть просто уехал себе дальше по маршруту...
П.3,4,12 гласит : Причинение вреда ТС произошло при движении вне мест, для этого предназначенных, в т.ч. вне дорог, по льду водоёмов и.т.п.
snowvlad
дядя-Вова-из-Самарканда
Сообщения: 23093Зарегистрирован: 28 авг 2009, 18:54Откуда: Новгород на Волхове
dachnic » 17 авг 2010, 18:48
ManJak писал(а): dachnic писал(а): дерево то цело?
Для него, главное, что супруга цела.
ну а что с супругой будет там металла вокруг много
а березка беззащитная
dachnic
Почетный форумчанин
Сообщения: 1356Зарегистрирован: 08 дек 2006, 19:13Откуда: Москва
snowvlad » 17 авг 2010, 18:49
Зфгд_ШШ писал(а): Растущее дерево не является участником движения и на дорогах не произрастает. поэтому вторым участникком ДТП являться не может
Вот и я так думаю...
Можно конечно во дворе к стене дома притереться, а?
snowvlad
дядя-Вова-из-Самарканда
Сообщения: 23093Зарегистрирован: 28 авг 2009, 18:54Откуда: Новгород на Волхове
snowvlad » 17 авг 2010, 18:50
Зфгд_ШШ писал(а): неумышленный въезд в дерево от злонамеренной порчи застрахованноо имущества на первый взгляд трудно отличимы.
Вот я и думаю - что делать?
snowvlad
дядя-Вова-из-Самарканда
Сообщения: 23093Зарегистрирован: 28 авг 2009, 18:54Откуда: Новгород на Волхове
Вернуться в Курилка
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25