Шико писал(а):не совсем понятно - зачем оно на свет появилось.
Для денег.
Надо же Сони как-то пробиваться? ФФ у неё как-то не пошёл, несмотря на относительную дешевизну, так вот теперь модная фишка. А тут Олик и Панас с матрицей 2/3. Ну и решила Соня их сделать. Не удивлюсь, если и ФФ-беззеркалка у неё появится. Не, фотег прикольный.
Кстати, цена - 20 тыс - в два раза меньше, чем у Пен. Обещан объектив 18-200 - и , возможно, это будет вполне себе тревэл-камера. Ведь у Никона такой объектив один столько стоит.
К тому же видео.. Ещё бы портретничек какой-никакой, типа 85/1,8 и макрушник за приемлемые теньге. Кстати, монеторчег у камеры-то слегка наклоняется в вертикальной плоскости. Что гуд для макро-то.
Вспышка уродская, объективов нет на выбор. Кстати и РАВы, что снимет камера, пока что никто не читает, кроме комплектного.
Но, думаю, всё это преходяще.
А держать, кстати, думаю что поудобнее того же Пена будет; прилив под правую руку по-более всё-таки.
Новая камера, сырая, но с очень неплохим потенциалом. Уже и 7-у анонсируют на осень )будет отличаться форматом видео).
В общем, есть о чём подумать. И крепко подумать.
Значить пересмотрел внимательнее обзор.
Не понял - как реализован автофокус. Фазовый он или контрастный.
Как то замолчано это.
То, что стабилизатор перенесён из тушки в объектив - это плюс цена на каждый объектив вне зависимости от того - нужен он потребителю или нет.
Нет указания величины лага. Одно из преимуществ зеркалок над незеркалками - очень маленткий лаг. И достигалось это применением фазовой автофокусировки и тем, что в процессе визирования матрица отдыхает, то есть не греется. И после нажатия на спуск и открывания затвора сразу работает над приёмом информации. У камер же. которые при визировании всё время юзают матрицу, передавая изображение на экран камеры после нажатия на спуск необходима очистка матрицы от оставшихся зарядов экспонирования. И только после этого происходит непосредственно фотографирование.
Зря вы все ополчились - зачем, зачем...,
Очень приятный аппарат, с объективом 16мм ложится чуть ли не в карман. Снимает вполне прилично. Его ведь не для профи делали. А любителю, которому до типа фокусировки глубоко фиолетово, позволит делать более нормальные снимки, чем привычными мыльницами
То что равы не читаются, скажем Lightroom-ом, - так это до ближайшего апдейта.
Bstr писал(а):Зря вы все ополчились - зачем, зачем...,
Bstr писал(а):любителю, которому до типа фокусировки глубоко фиолетово, позволит делать более нормальные снимки, чем привычными мыльницами
Возможно. Но - достаточно дорого получается. При не совсем ясных преимуществах. Хотя - если не одна фирма занялась выпуском таких аппаратов, то они надавят на рынок и найдут потребителя.
Но я при прочих равных - за просмьюмер.
Шико писал(а): Максимка для её переноски не прилагался...
Не, ну понятно, что для большой матрицы нужен большой объектив.
В общем - если ты "не настоящий сварщик" , то тебе должно быть наплевать на размер матрицы. И тогда должно быть достаточно компакта.
snowvlad писал(а):достаточно дорого получается. При не совсем ясных преимуществах. Хотя - если не одна фирма занялась выпуском таких аппаратов, то они надавят на рынок и найдут потребителя.
Это всё Гнусмас воду мутит. Они там грибов наедятся и давай фигли-мигли придумывать...
Дядя Вова! Ты помнишь Samsung Pro815? Как-бы зеркалку с несменной оптикой? Непонятная камера.
Врать не стану - в руках не держал. Ну в общем то-же, что сейчас предлагает Соня, только наоборот? В общем - всё это недокамеры, как мне представляется. Пытаются оторваться от компактов, но не допрыгивать до зеркалок. Может и правильно? Зеркалко - это омут.
snowvlad писал(а):В общем - всё это недокамеры, как мне представляется. Пытаются оторваться от компактов, но не допрыгивать до зеркалок.
Если так рассуждать, то Логан это недомашина. Тоже, отчего-то уже отпрыгнул, но много до чего никогда недопрыгнет
Это кому как. Кому и Хасселя маловато будет, а кому и мобилкографии - за глаза.
Камеру сложнее выбрать, чем машину: мозг можно вывихнуть. А тут ещё мутантов наплодили...
Bstr В принципе - да. Но мне представленная вами сонька напомнила больше не Логана, а китайца. Это из-за дающейся в комплекте, но отделённой от тушки вспышки. И - не ошибаюсь(?) - видоискателя. То есть много прибамбасов.
Честно? Смущает необходимость приобретения сменных объективов.
То есть - либо вкладывайся дальше, либо всё время ощущай, что это, это, а ещё и то у тебя может быть получилось бы лучше с объективом, который ты не купил.
Однозначно - от патриархов фото, то бишь Nikon & Canon, начальные модели примерно с такого Canon IXUS 105 IS Silver. Nikon лучше цвета, но это в форуме фото...
и макрушник за приемлемые теньге. 
