ovchin писал(а):Сами китайцы ничего придумать не могут
Ну отчего же.
Есть и свои разработки.
Просто Китайцы копируют то, на что есть спрос. Не виноваты же они, что людям нравится форм-фактор Айфона.
Но если отбросить в сторону внешнее сходство и копнуть глубже, то окажется, что всё остальное то разработано Китаезами. Свой операционка. Какая никакая, а своя и довольно стабильно работающая. На фоне постоянно глючащих осей от брендовых производителей это не так уж и плохо.
Железо тоже свое. Ведь туда не пихают потроха от какого то старого телефона.
Тачскрины Китайцы очень хорошо делают. Вот и получается, что сходство то чисто внешнее. И при желании ( читай наличии спроса ) могут сделать какой угодно корпус, это будет не обязательно клон существующей модели.
По поводу собственных разработок - пожалуйста. Телефон с проектором.
У кого нибудь из именитых производителей есть что либо подобное? Я не слышал.
может быть Вы и правы, только все равно хочется попробовать емкостный экран.
РЫ: мне етот китаец больше для забавы чем для связи нужен, телефонов мне и так хватает а тут все только и говорят о прорыве китайцев в мобилостроении.
Да никакой это не Пинфон. Обычный, середнячковый Китаец. Надпись " как у пинфона" не делает из него автоматом Пинфон. И резистивный дисплей от этого в емкостный не превращается.
Впрочем я это уже триста раз повторил наверное. Хотите думать иначе - Ваше дело. На этом, пожалуй, я закончу. Устал. Всего хорошего.
Да никакой это не Пинфон. Обычный, середнячковый Китаец. Надпись " как у пинфона" не делает из него автоматом Пинфон. И резистивный дисплей от этого в емкостный не превращается.
Может тогда и стоит Вам его купить себе и перестать забивать голову? А ?
вот неделю назад я об этих китайцах вообще ничего не знал, и нормально себя чувствовал полез в форум и почти неделю голову себе всякой ерундой забиваю.
ovchin, какого такого чуда вы хотите от "резистивного экрана" в китафонах ? растягивать фотки двумя пальцами, а не одним? или там что-то глобальное ? зы/ F003 отличный телефон ! наверное, лучший по соотношению цена/качество ... х10 лучше, но дороже ЗЫ2/ Константину "респект и уважуха" ... у мну так подробно объяснять терпения бы не хватило...
Vist писал(а):ovchin, какого такого чуда вы хотите от "резистивного экрана" в китафонах ? растягивать фотки двумя пальцами, а не одним? или там что-то глобальное ?
Реальный плюс емкостного экрана перед резистивным - реагирует на прикосновения подушечкой пальца. Но это же одновременно и минус - если надо тыкнуть чем то другим ( стилус, ноготь, в общем что угодно, не являющееся человеческой кожей ) то на такие нажатия дисплей не будет реагировать. Набирать СМС с таким дисплеем и довольно мелкими буквами не очень удобно. Про холодное время года молчу, когда тыркаешь по дисплею перчаткой.
В плане же мультитача емкостный экран скорее игрушка, нежели необходимость. Фотки растягивать и переворачивать можно и без движения пальцами. А учитывая никакущую камеру в телефоне ( 0.3 mpx) мне вообще непонятно, какие фото можно на телефоне увеличивать. Если только специально закачаные с компа. Лично для меня резистивный дисплей с хорошей чувствительностью является более приемлемым вариантом нежели емкостный.
Vist писал(а):ovchin, какого такого чуда вы хотите от "резистивного экрана" в китафонах ?
просто чтобы нормально работал.... У меня Виту, у жены самсунг стар, у брата Нокиа 5800, у соседа по кабинету Нокиа 5230 во всех телефонах экраны отвратительно работают, а хуже всех по моему мнению у меня. У кума айфон 3G вот там ЭКРАН, им управлять не просто удобно, а после моего Виту это вообще НЕЧТО. По отзывам инета экран пинфона очень близок к экрану айфона. Вот и хочется попробовать так это или нет. Единственное, что мне бы от него хотелось чтобы 2 сим-карты были и ВСЕ.
ЗЫ: сегодня поезжу по городу посмотрю китайцев так сказать воотчию, может после тактильного контакта и изменю свою точку зрения. ЗЫЗЫ а 3dmax респект
Фокс писал(а):Вы меня не поняли, я имел ввиду N95, там слота нету.
Здрасьте приехали. Если в N95 нет слота, тогда вопрос, где сейчас стоит моя 4 гиговая карта памяти? Есть слот, есть. И 8 гиг встроеной памяти.
Фокс писал(а):Так что же лучше брать 97 или 95?
Это уже как пожелаете, какой тип корпуса Вам больше нравится. В принципе N97 и N95 сильно похожи. Даже внешне. В N95 лучше камера ( прилично лучше ) 8 против 5 мегапикселей, и лучше оптика, она широкоугольная. Но в N97 в противовес этому больше памяти ( 32 против 8 ) и дисплей больше ( 3.5 против 2.. К тому же он сенсорный. Чего выбрать решать Вам. Разблюдовку я Вам сделал.
Пиво зло.
Вот я накосячил, пардон. Все индексы телефонные в голове уже перемешались.
Разговор был про N95, а я писал про свой N86. Сорри.
В N95 камера не 8 мегапикселей, а пять, причем довольно средненькая. Но слот под карты памяти всё равно есть.
Если сравнивать N95 и N97 - я бы выбрал N97.
Если же сравнивать 97 и 86, тогда последний.
Сорри.
