bonus-72 писал(а):Наверное у вас бензин более высокого качества, чем у нас тут.
Хоть и не знаю откуда Вы, но почему-то не думаю...не в столице живу однако...
monstr_62 писал(а):Насколько я зная качество бензина влияет на разгон, но не на максималку.
bonus-72 писал(а):Все так считают?
Если имеется ввиду присадочный, очень присадочный, очень очень присадочный но действительно 92-ой под некачественным, то последствия будут для матчасти, а на динамику и максималку повлиять не должно. А если черти что, проданное под видом 92-го, и в этом черти чём 92-мя даже не пахнет (к примеру, реально 87) повлияет и на динамику и на максималку.
Покатал километров 200 на 95. Заправился на Роснефти. После 92 есть, конечно, разница. Небольшая, но есть. Немного динамики добавилось. С кондиционером работает чуть лучше. Заметил, что двигатель работает плавнее и раскручивается плавнее, когда поддаешь газу.
В любом случае, еще поезжу на 95. Посмотрю...
Последний раз редактировалось military_medic 14 авг 2010, 18:03, всего редактировалось 1 раз.
Вот и я километров 300 каталсо на 95ом,вроде как поплавнее и с кондиционером чуть получше разгоняется.Но ненасталько чтоб переходить на него,ибо расход остался почти таким же,9-10 литров по городу,а это весьма мизерное улучшение динамики не стоит того.Поэтому вернулся на 92ой бенз.Туповатый все таки двиг у логана..
К примеру на прежней авто 99ой там реально чувствовалось разница между 92м и 95ым а здесь почти ничто.
Вчера в Москве решил заправиться 95-м. Показалось, что мотору стало полегче разгонять машину. А когда замерил расход, то на 660 км ушло 38,8 л (5,9 на сотню с учетом пробок)
Derri писал(а):Вчера в Москве решил заправиться 95-м. Показалось, что мотору стало полегче разгонять машину. А когда замерил расход, то на 660 км ушло 38,8 л (5,9 на сотню с учетом пробок)
Чудо какое то. У меня на такой пробег весь бак уходит, может неисправно что у меня?
djm писал(а):Чудо какое то. У меня на такой пробег весь бак уходит, может неисправно что у меня?
Да нет не чудо:
Derri писал(а):У меня средний расход 6,8 за все время (31 тыс) Двиг 1,6. Трасса 100-110 (плюс минус 20), по городу, как получится
Я бы предположил, что здесь все в комплексе: режим эксплуатации; манера езды; ну и возможно что имеют место особенности машины Derri и удачная заправка.
Ну и еще от себя. Маршрут Калуга-Внуково-Калуга, бенз 92-ой ТНК. Средний расход по Мультику туда 6,5, общий по итогу 6,1, соответственно (расстояние и скорость практически один в один), по дороге назад 5,7 при том что попал в пару пробочек под Рассудово и Киевским, а туда ехал без остановок, зато обратно ехал один. Так что по разовому опыту нельзя сделать однозначный вывод.
Бывает неисправен датчик расхода топлива. У нас один раз показал уменьшение топлива после заправки и не исправился, пока не залили еще порцию горючего.
bonus-72 писал(а):Бывает неисправен датчик расхода топлива. У нас один раз показал уменьшение топлива после заправки и не исправился, пока не залили еще порцию горючего.
Если это к моему посту, то Мультик учитывает не только разницу между напряжением на ДУТ, но и , ИМХО даже первично и возможно исключительно, показания снятые с ЭСУД. Мне вообще кажется, что "остаток топлива в баке" на Мультике живет отдельной жизнью...он легко может показать +/- литр: остановился на одном перекрестке остаток 30, расход 7,4, на другом - 31, расход 7,8. Про остаток понятно - зависит от положения машины (в/под горку, прямик), но при таком раскладе средний расход должен был бы уменьшится, а не увеличиться.
Кстати о 95-м. намедни случилось прикупить его по - дешевке. Еще раз поймал себя на мысли, что существенной прибавки в динамике не ощутил, но двиг явно помягче работает. Если еще раз предложат - куплю.
Всё время заправлялся 92-м, а в это "африканское" лето решил попробовать 95-й "альтимейт", что на ВР. Разницу почувствовал сразу после включения кондея, т.е. этого самого кондея машинка даже не почувствовала. Двигун 1,4. Жара спадёт буду опять лить 92-й.
Максимыч 736 писал(а):А если черти что, проданное под видом 92-го, и в этом черти чём 92-мя даже не пахнет (к примеру, реально 87)
Максимыч 736 писал(а):Кстати о 95-м. намедни случилось прикупить его по - дешевке. Еще раз поймал себя на мысли, что существенной прибавки в динамике не ощутил, но двиг явно помягче работает. Если еще раз предложат - куплю.
Может Вам продали реально 92 вместо проданного каждый раз под видом 92-обычного 87???И сказали,что это 95 по дешевке??? Как народ не устанет обсуждать выеденное яйцо??
У 92-го октановое число по моторному методу 85,а у 95-го 87.
Когда я вместо аспирина за 30 копеек покупаю аспирин Бауэр за 400 руб,то лечит он меня намного лучше первого(мне так КАЖЕТСЯ/!!!).Ну не может лечить хуже-он же дороже!!
Последний раз редактировалось boris55 14 авг 2010, 18:05, всего редактировалось 1 раз.
boris55 писал(а):Когда я вместо аспирина за 30 копеек покупаю аспирин Бауэр за 400 руб,то лечит он меня намного лучше первого.Ну не может лечить хуже-он же дороже!!
)
