Ханыч писал(а):Эээ.. так это.. а давайте лучше пободаемся:) Для разнообразия. Вот мне ДАМ не нравится. Я, может, конечно, что то не понимаю, но в пределах этого непонимания он мне не нравится. Сопротивляйтесь!
Такое ощущение, что Вы казачок-то засланный. Вы сами-то определились со своей гражданской позицией? Нравится - не нравится, прямо невесту выбираете. Если у кого-то денег на авто нет, то он ездит на велосипеде и это не значит, что он ему нравится больше, чем то авто, на которое еще копит. Вы же наверное тут видели ролик про выборы. Так вот это мнение многих. Давайте лучше не будем обсуждать, тех кого только по ТВ видим. Вот например синие ведерки - это реальный протест и думаю, что рано или поздно он принисет свои плоды. Да и про разговоры о независимости. Если у Вас дома прорвало трубу и приехавшая бригада слесарей надев на нее шланг вывели его в окно, чтобы у Вас в квартире пропала течь. Это решение проблемы или нет? По-моему Вы пытаетесь спровоцировать уважаемых Форумчан и при этом остаться в стороне. Подленько вроде как.
Ага.. а как же агент кровавой гэбни, тролль, медвепут, единоросс, прочая? Ась? Смелее, gdboor, решительнее, и вы сможете гордиться собой.
Ханыч писал(а):Хорошо или плохо, что прекратились разговоры о независимом Татарстане и Уральской республике?...
В зависимости от Ваших ответов: 1. Где. 2. Кем. 3. Какие средства были задействованы, чтоб эти люди были удовлетворены.
Стыдно признаться, но походу не следил за этими событиями. Видимо, своих граблей хватало, на тот момент.
Понимаете, ManJak, мне достаточно Ларс. Иначе, если я начну вам отвечать, она тут же начнет не отвечать на поставленный перед ней вопрос, а критиковать мои ответы вам. Могу мылом, если хотите.
Ханыч писал(а):ну.. может он вам не так активно, как мне, не нравится:)
Мне он активно не нравится последний год.Первый год он просто ходил в тени своего предшественника и всем разъяснял,что он тут временно и случайно оказался.Тяжело из кресла Петербургского универа оказаться сразу в кресле Верховного Главнокомандующего.И война тут какая то опять же.Но слово "Инициатива Медведева-Саркози" внезапно разбудила Герцена-как декабристы.Оказалось что сидеть в золоченом кресле и самодовольно лыбиться,иногда грозно нахмуривая брови-это очень даже приятно.А если жена по ТВ смотрит-то совсем отлично.И покровительственно похлопывать двухметрового Обаму по плечу с высоты 160 см на каблуках-тоже неплохо.А в последние месяцы он научился неуклюже вворачивать жаргонные словечки с привоза в свои рассуждения о политике.И видно невооруженным глазом-ну как нравится нашему ДАМу роль Президента!!!
Ханыч писал(а):Хорошо или плохо, что прекратились разговоры о независимом Татарстане и Уральской республике?...
В зависимости от Ваших ответов: 1. Где. 2. Кем. 3. Какие средства были задействованы, чтоб эти люди были удовлетворены.
Стыдно признаться, но походу не следил за этими событиями. Видимо, своих граблей хватало, на тот момент.
Понимаете, ManJak, мне достаточно Ларс. Иначе, если я начну вам отвечать, она тут же начнет не отвечать на поставленный перед ней вопрос, а критиковать мои ответы вам. Могу мылом, если хотите.
А я и не критикую, просто задал три вопроса:
1. Где прекратились разговоры?
2. Кто их прекратил? (Я и не начинал, как признался выше, т.к. был не в курсе и порой не успеваю следить за всем)
3. Какие средства были задействованы, чтоб эти люди были удовлетворены?
Где тут критика?!
Тут - чистый интерес, учитывая, что Вы владеете вопросом, с моей стороны - грех не спросить, хотяб из чистого любопытства.
Ханыч писал(а):ну.. может он вам не так активно, как мне, не нравится:)
Мне он активно не нравится последний год.Первый год он просто ходил в тени своего предшественника и всем разъяснял,что он тут временно и случайно оказался.......................А в последние месяцы он научился неуклюже вворачивать жаргонные словечки с привоза в свои рассуждения о политике.И видно невооруженным глазом-ну как нравится нашему ДАМу роль Президента!!!
Ханыч писал(а):Мда.. тяжело с вами бодаться... потому как да...
Да зачем бодаться, мыж не бараны , вы хоть на вопросы ответьте!
Нето, получается, что Вы приводите доводы, а как копнешь, так и сказать ничего не можете.
Я задал всего три прямых вопроса и уже несколько постов Вы их не замечаете.
Складывается впечатление, что для ответов Вам необходим Яндекс, но я и сам могу порыть, хотелось услышать мнения человека, который знает или думает, что знает, я не в курсе, но потом - станет видно.
ЗЫ
Сразу оговорюсь, что Путин у меня над кроватью не весит и раньше, я его уважал больше, точней, уважал, но сейчас - болтает, как Явлинский, а из дел - сплошные разговоры и неспособность организовать государство так, чтоб небыло необходимости писать ему лично, чтоб решили вопрос гденить на переферии (вспоминаю широкоизвестные истории, когда требовалось его личное вмешательство). Или он назначает губернаторов на места по принципам ХЗ-какого века, когда должности покупались (верю и надеюсь, что он просто некудышний руководитель, который не способен заставить губернаторов - делать свою работу).
Последний раз редактировалось ManJak 07 июл 2010, 19:47, всего редактировалось 1 раз.
Ханыч писал(а):А я и не критикую, просто задал три вопроса:
1. Где прекратились разговоры? 2. Кто их прекратил? (Я и не начинал, как признался выше, т.к. был не в курсе и порой не успеваю следить за всем) 3. Какие средства были задействованы, чтоб эти люди были удовлетворены?
Где тут критика?! Тут - чистый интерес, учитывая, что Вы владеете вопросом, с моей стороны - грех не спросить, хотяб из чистого любопытства.
Да не вы критикуете, мои ответы вам будет критиковать Ларс. Хотя.. пусть ее...
1- собственно настроения в обществе были... вот мы бы без них.. это все проходило в различных масс-медиа. И допроходилось.Россель со своей Уральской республикой (а фигли, промышленность мощная, полезные ископаемые и нефть есть, фигли нас грабят) - это 93 год. Даже какие то деньги успели напечатать, правда, в оборот не пошли. А Татарстан в 1992 годуне подписал Федеративный договор. Тогда же идеи продажи спорных островов и Камчатки японцам (и вроде как население за - но это со слов медиа) и прочие развлекухи, херня с чечней и иные заморочки.
2- Росселя осадили еще в 1993, т.е не дали активно двигать этот процесс, но де юре Уральская республика, насколько я помню, существует и поныне. И Россель использовал эту карту при общении с центром. Прекратилось это буквально в одночасье, в 2001 году.
С Шаймиевым еще в 2002 году разборки продолжались.
3- Не знаю. Но считаю, что все средства хороши, если удерживают страну от распада.
Ханыч писал(а):Мда.. тяжело с вами бодаться... потому как да...
Да зачем бодаться, мыж не бараны , вы хоть на вопросы ответьте!
Нето, получается, что Вы приводите доводы, а как копнешь, так и сказать ничего не можете.
Я задал всего три прямых вопроса и уже несколько постов Вы их не замечаете.
Складывается впечатление, что для ответов Вам необходим Яндекс, но я и сам могу порыть, хотелось услышать мнения человека, который знает или думает, что знает, я не в курсе, но потом - станет видно.
.
1 - моя жизнь не ограничивается общением в форуме. Я еще ужинаю и смотрю "Тайны Ниро Вульфа"
2- В яндексе рылся, бо в упор не помнил год образования уральской республики.
Ханыч писал(а):Ага.. а как же агент кровавой гэбни, тролль, медвепут, единоросс, прочая? Ась? Смелее, gdboor, решительнее, и вы сможете гордиться собой.
Ханыч, не надоело юродствовать? Синдром жертвы разыгрываете, или просто удобный способ уходить от неудобных ответов? Кем выглядите, тем и называют. Или меняйте окраску, или привыкайте и не жалуйтесь Сами-то Вы щедры на "либерастов", "дерьмократов", "укушенных" и т.п. И ничуть не коробит Вас такую помойку во рту таскать и на форумчан опорожнять почем зря. Откуда тогда претензии к оппонентам за симметричное... особенно ими даже не высказанное? Некузяво. Взрослым дядькам так не годидзе.
boris55 писал(а):А Вы в каком....мммм...звании в гэбне???
Да не в звании, а в гэбне. По уши (Убедительно прошу не принимать на свой счет, ни одному из вас. Просто каламбурчик по ходу пьесы)
Ханыч писал(а):А Ханыч, не надоело юродствовать? Синдром жертвы разыгрываете, или просто удобный способ уходить от неудобных ответов? Кем выглядите, тем и называют. Или меняйте окраску, или привыкайте и не жалуйтесь Сами-то Вы щедры на "либерастов", "дерьмократов", "укушенных" и т.п. И ничуть не коробит Вас такую помойку во рту таскать и на форумчан опорожнять почем зря. Откуда тогда претензии к оппонентам за симметричное... особенно ими даже не высказанное? Некузяво. Взрослым дядькам так не годидзе.
boris55 писал(а):А Вы в каком....мммм...звании в гэбне???
Да не в звании, а в гэбне. По уши (Убедительно прошу не принимать на свой счет, ни одному из вас. Просто каламбурчик по ходу пьесы)
где вопросы то? Кипение возмущенного разума вижу.
Хотя.. отвечаю на ваш вопрос. Юродствовать не надоело. Бо с юродивыми только так и общаются либо нах..
Сидром жертвы - это вопрос? Не, не разыгрываю. Мне приколько смотреть, как кипит, например, ваш разум. Когда милые вашему сердцу люди выплескивают "помойку изо рта" - оно нормально и для вас пахнет духами. А когда им отвечаешь тем же.. о.. вы, пардон, тут же благородным негодованием исходите.. Некузяво. Взрослым дядькам так не годидзе.(с)ЛоханкинЪ
Сами-то Вы щедры на "либерастов", "дерьмократов", "укушенных" и т.п. И ничуть не коробит Вас такую помойку во рту таскать и на форумчан опорожнять почем зря. Откуда тогда претензии к оппонентам за симметричное... особенно ими даже не высказанное? Некузяво. Взрослым дядькам так не годидзе.
