Клуб автолюбителей Рено Логан

**Жывучий** » 05 июл 2010, 11:36

3dmax
ну попробовать то можно чистой водой помыть и посмотреть результат :wink:

тем более у меня светлая машинка и высохшие капли от чистой воды не так сильно заметны как на темных
а потереть всегда успеем

**3dmax** » 05 июл 2010, 11:49

жЫвУчИй писал(а):ну попробовать то можно чистой водой помыть и посмотреть результат

Можно, даже нужно.

**tisa** » 05 июл 2010, 12:54

Решился, хоть и было не легко, щас в метро акция 5.20 - 8тыс - экономим 2; 5.600 - 9тыс. - экономим 3, несмотря на керамические клапана в латунной помпе и водяное охлаждение нового модного облегченного двигателя, взял следуя указаниям старшего Брата проверенного 5.20, правда в старой желтой версии, (без усиленных клапанов и 9м. шланга), попробывал с контактным шампунем вакс + щетка, - весчь, (даже не думал, что получу от мытья такую сатисфаку) , вот прикупил итальянский пенник с латунью, теперь выбираю замшу и пену - http://forum.avtomoika.com/index.php?sh ... 2054&st=20 хотел взять итальянский дф, но отсоветовали из за налета (на севере М. вода грят более жесткая), чета все Бельгию хвалят, в частности Сid lines (TRUCKCLEANER EXTRA) http://forum.avtomoika.com/lofiversion/ ... t2060.html - интересно кто нить эту жижу пользовал. :roll:

**tisa** » 06 июл 2010, 23:32

Молчание - тишина, ладно сам себе отвечаю, приобрел вот здесь, вот это http://www.gartools.ru/index.php?productID=2403 там же проф. средство для очистки дисков, http://www.kenotek.eu/en/15/8/kenotekpro.html?cat=KEN , замшу и сгон, коцерн(Сid lines) Бельгия, все запечатанное то биш без бодяги, качество - вышка, я доволен, всем рекомендую попробывать..

**Derri** » 07 июл 2010, 14:48

На работе у нас многие пользовались служебным Керхером. Все бы ничего, но из-за нефильтрованной воды не выдюжил моторчик. Повезли в ремонт. Насчитали 7 тыс. С тем и бросили это дело из-за дороговизны, теперь моют кто где.

**oberst** » 07 июл 2010, 15:35

Derri писал(а):На работе у нас многие пользовались служебным Керхером. Все бы ничего, но из-за нефильтрованной воды не выдюжил моторчик.

Какая модель Керхера сломалась? Уточните пожалуйста, если не трудно.

**sg_50** » 07 июл 2010, 15:53

Ну, если 2.ххх то такая цена ремонта вообще безумие

Так что модель выше...

**steallth** » 07 июл 2010, 20:56

читайте главное - из-за нефильтрованной воды вылетел аппарат, что есть прямое нарушение правил его использования... это как ездить на машине без воздушного фильтра... так что двойка это или пятерка разницы нет ... естественно, что это не двойка, т.к она новая стоит 2500р., но не предназначена изначально для мойки авто, как и третья серия ... вероятно это шестая-седьмая серия погибла...жаль конечно, но повторюсь - песок либо другой мусор в воде убьет любой, даже проф. аппарат...

(стоимость фильтра в Ленте - 350 рублей...)

**oberst** » 07 июл 2010, 21:06

steallth писал(а):читайте главное - из-за нефильтрованной воды вылетел аппарат

Это я прочитал. Но по неграмотности своей предполагаю, что скорость выхода из строя зависит и от того, какой моторчик (с щётками или асинхронный), и от материала помпы. Поскольку было сказано:

Derri писал(а):не выдюжил моторчик

, а моторчик непосредственно не контактирует с песком (ИМХО, конечно).
Поэтому и задал вопрос по серию, дабы удовлетворить своё любопытство.
Моторчик можно (как мне видится) убить в первую очередь неправильным режимом использования - время работы-отдыха, что наиболее вероятно в виду

Derri писал(а):На работе у нас многие пользовались служебным Керхером

.
Кроме того, 5.20, например, эти "многие" могли пользовать неправильно, т.е. вертикально, что ведет к быстрому износу подшипника.
Капютир, машину, Керхер и Жену нельзя доверять никому другому. Испортят! :evil:

ИМХО.

**oberst** » 07 июл 2010, 21:07

steallth писал(а):стоимость фильтра в Ленте - 350 рублей

Я за 200 у дилера официального купил

**Жывучий** » 08 июл 2010, 07:14

я где-то чуть вышее писал, что если вода мутная, то и 2 фильтра (сеточка и пластиковый керхеровский) не помогают-на машине остаются грязные капли. а это значит, что микрочастицы, образующие эту муть, проходят через всю систему

**Путник** » 08 июл 2010, 14:31

жЫвУчИй писал(а):а это значит, что микрочастицы, образующие эту муть, проходят через всю систему

Это не микрочастицы- это ил. И он убить помпу вряд ли смог. А вот песчинки и прочую ощутимую грязь фильтра задерживают. Я так понимаю- частицы пропускаемые фильтром керхеровским не могут ему повредить. Иначе инженеры поставили бы более "тонкий" фильтр...

**Жывучий** » 08 июл 2010, 14:37

Путник
Может быть. А может быть и нет. если сделать еще меньше ячейки -напора может не хватить. но спорить я не буду. скорее всего их керхер убило то что

Derri писал(а):На работе у нас многие пользовались служебным Керхером.

тут скорее принцип "не мое -не жалко" :roll:

**oberst** » 08 июл 2010, 16:37

Вопрос по 5.20.
1. Мою машину с пеной, использую пенную насадку (наношу ей активный шампунь и воск).
2. В последующие дни мою без насадки. А пена в первую минуту из Керхера прёт. Потом исчезает.
3. На следущую помывку без насадки опять в первое время прёт пена.
И так 3-4 помывки без насадки, но с пеной.
Это нормально? И означает ли это, что жидкость из пенной насадки попадает и в помпу?
P.S. Предполагаю, что эта "первоначальная" пена от воска.

**3dmax** » 08 июл 2010, 17:23

oberst писал(а):И так 3-4 помывки без насадки, но с пеной.

Это нормально?

Нет, не нормально.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Минимойки

Кто сейчас на конференции