snowvlad писал(а):Дык, на предыдущей странице. Wink
..."пасиб",завтра лягушатникам расскажу...хотя они наше словоблудие не понимают
...волчонок идет по лесу и орёт : ху@вина-а, ху@вина-а, ху@вина-а...
а ему из кустов :Чего ты орёшь...здесь я, и сколько раз тебе повторять, я - Выхухоль !!!
Не совсем. Это хорошо, что и у Вас есть очень хорошие знакомые из числа сотрудников милиции порядочные.
Я не пытаюсь представить всех "белыми барашками". Но я против другой крайности, а именно обливания грязью всех подряд, в т.ч. и Вашего хорошего знакомого.
Есть правила форума. Каждую негативную оценку, мнение необходимо подтверждать конкретными фактами, ссылками на источники.
Обобщение (ИМХО) неприемлемо. Есть претензия к представителю власти - значит она должна быть высказана в связи с конкретным фактом и в отношении конкретного лица. А иначе и Вашего порядочного знакомого инспектора, и иных таких же сами подталкиваете в коррумпированную и грязную часть органов.
Последний раз редактировалось oberst 26 июн 2010, 00:30, всего редактировалось 1 раз.
Зфгд_ШШ писал(а): Если уж Путин признает, что не способен создать такую систему профотбора для МВД и другие силовые ведомства, чтобы туда не попадали люди, не годные по своим качествам для такой работы, то о чем тут можно вообще говорить?
А может признает, что не способен, а на самом деле делается всё для того, чтобы не отбирали достойных?
Вы сказку про доброго царя и плохих бояр знаете?
Вы знаете, что вводят в Уголовный кодекс статью за неисполнение сотрудниками милиции приказов с наказанием до 5 лет, поводом для чего послужили факты отказов УВД от разгона демонстраций?
Необходимо фильтровать слова властителей. И понимать, что слова для народа далеко не всегда соответствуют реальным целям и намерениям власти.
Шико писал(а):Православная Церковь не запрещает быть крёстным несколько раз.
Ну неее, не правильно это.
У меня уже есть крестник, а у друга есть другие друзья, так что без крестного он точно не останется. А мы не жадные, нам и одного хватит.
oberst писал(а):Вот это: Romik писал(а): Товарищи, ну Вы наивные...)) "Потерявшуюся" часть денег попилили между собой сами сотрудники органов...))
И где тут заведомо негативное отношение, раз уж Вы решили тыкать общество мордочкой в букву закона (ПФ)? Лингвистическую экспертизу будем привлекать, или тихо-мирно к своим словам добавите "ИМХО", смЕните взятый тон и расскажем друг другу по анекдоту на ночь?
Я бы предпочел такой вариант, но как скажете.
Только должен предупредить, что минут через 5 отчаливаю на дачу. Не обвиняйте меня в том, что сбежал от разговора. Hasta la vista, но I'll be back
