Поговорим о политике

[ManJak]

Я потом отвар приготовлю, выпьешь его для верности (чтобы подкрепить эффект от нового паспорта) и вуаля, дело сделано,

От него, бывает мрут, ну а те, кто выживают, те - до старости живут .

Лариса, молодец! Классно настроение подняла и Филатова завуалировала!

Спасибо!

[AEN]

Не во грехе дело и уж не во лжи. Ещё бы - около царя Бориса.

Всё проще.

От корыта отодвинули демократа. ИзвеСтного демократа.

ВЫ мне про Немцова, а я Вам про доклад о Путине!
Пусть такой доклад, хоть Зюганов напишет, прости господи! Если правду напишет, то можно и почитать.
Кстати, Немцов уже 12 лет вне власти, а Вы всё его ожесточённо вспоминаете. И "при царе Борисе" он не много нАжил, по-нынешним меркам. С доходами путинского окружения не сравнить, ИМХО.

[Семён Семёнович]

Пусть такой доклад, хоть Зюганов напишет...

Да хоть золотая рыбка, уважаемый AEN. Это доклад есть в сети, и есть много сомнений, что без ареста грузовичка этот доклад вызвал бы такой интерес.
Так вот. (Читал...)
Мой личный мнений.
Такую херь - даже папа Зю не смог бы написать. Это удел бывших губернаторов и иже с ними.

[AEN]

Это доклад есть в сети, и есть много сомнений, что без ареста грузовичка этот доклад вызвал бы такой интерес.

Зачем арестовали тираж, зачем водителю административку шъют и 8 часов в ментовке продержали - это же симптом.

Мой личный мнений.

Такую херь - даже папа Зю не смог бы написать. Это удел бывших губернаторов и иже с ними.

Ну и славненько!

[ЛоханкинЪ]

Такую херь - даже папа Зю не смог бы написать.

О, кажется ЕР уже просочилась на форум

[Семён Семёнович]

Зачем арестовали тираж, зачем водителю административку шъют и 8 часов в ментовке продержали - это же симптом.

Какой такой симптом? Уважаемый AEN, ну не было бы повода - кто бы вспомнил про Бориса (честно и без затей отчество вставьте (Ефимовича), (если с первого раза получилось - восхищаюсь Вашей памятью)).
Вы "доклад"-то читали?

[Семён Семёнович]

О, кажется ЕР уже просочилась на форум

Скромнее нужно быть, господин ЛоханкинЪ. Может и медаль Вам врУчат, а может вручАт. Ну это уж как себя поведёте. Дерзайте.

[Ханыч]

Так ведь "Единожды солгавший, кто тебе поверит"©.

А кто не без греха! Или кто-то ни разу не лгал?!
Он же, Немцов, не про себя пишет (может и лжёт), а про своего политического противника. У них работа такая (часть работы) - находить недостатки у противников и докладывать нам. А мы уж будем делать выводы и выбирать из них лучшего.
Если, Немцов замечен во лжи относительно деятельности Путина, например в предыдущих докладах, то тогда свежий доклад в топку! Если, нет, то прошлая политическая деятельность Немцава не может влиять на достоверность последнего доклада.

Не знаю, замечен ли Немцов во лжи относительно Путина раньше, но нынче.. доклад то есть в сети, почитай, приколись.. Ни слова лжи. Ща.... я тоже так умею..
- За время правления Путина среднегодовые температуры упали на 1,2 градуса, что привело к увеличению затрат на отопление на 24 миллиардов рублей. Но это еще не все. Бездарная внешняя и внутренняя политика привела к возникновению мирового экономического кризиса. Особенно стоит отметить снижение выпуска автомобилей бюджетного класса в последние два года, что несомненно является результатом деятельности Путина на посту президента....
Ну и так далее.. Достоверность и правдивость такая же, как у Немцова.

[ЛоханкинЪ]

Семён Семёнович,
Что сказать-то хотели?

[AEN]

Семён Семёнович
Через 12 лет после ухода Путина я его отчество тоже не сразу вспомню.

Какой такой симптом?

А ваша версия какая? Зачем путинисты арествывали и задерживали?

Вы "доклад"-то читали?

Нет, пока. Будет время - м.б. и прочту. Я "достижения" Путина сам вижу.
А возражал я против негативной оценки доклада только потому, что, автор доклада, по мнению некоторых, нехороший человек.

[AEN]

- За время правления Путина среднегодовые температуры упали на 1,2 градуса, что привело к увеличению затрат на отопление на 24 миллиардов рублей.

Это в докладе так? Цитата?
А, понял, это Вы так шутите.
Ну, что ж, многим удобно всё свести к шутке.

[Семён Семёнович]

Семён Семёнович,
Что сказать-то хотели?

Всё что хотел - то сказал. А вот чего Вы хотели прочесть - на то воля Божья.
Дерзайте.

[Семён Семёнович]

А возражал я против негативной оценки доклада только потому, что, автор доклада, по мнению некоторых, нехороший человек.

Это, безусловно, серьёзный аргумент, уважаемый AEN. Но, может, всёж-таки, прочитать для начала?

[ЛоханкинЪ]

А вот чего Вы хотели прочесть - на то воля Божья.
Дерзайте.

Воля небес была такова, что не судьба мне пока прочесть у Вас того, чего мне хотелось бы Видать оттого, что неискренны Вы. Слова "на то воля Божья" и "дерзайте" не очень соотносятся друг с другом, Вы не находите? Поминать Бога направо и налево еще не значит стать ближе к Богу...

"В жизни главное - искренность. Научитесь ее изображать, и успех Вам обеспечен." © :lol:

[Balduran]

Тут http://www.mk.ru/social/article/2010/06 ... bekov.html Юля немного о политике сказала. Решил процитировать,
так как я с ней,как правило,согласен.

Спасти рядовых узбеков.

Самое радостное событие недели — это то, что наши войска не вошли в Киргизию.


Людей, которые попали там в мясорубку, конечно, жаль. Но такая у них судьба, и нельзя нам в нее лезть и пытаться что-то исправить.


Когда народы взялись уничтожать друг друга по национальному признаку — им не надо мешать. Они сами должны пройти свой путь и прийти к выводу, что это не тот путь, который ведет к счастью.


Если люди способны поджечь соседний квартал потому только, что там живут граждане другой национальности, значит, они находятся на том уровне развития, когда у них все решает сила. Они знают, что любую проблему можно решить, физически ликвидировав противника, и их не переубедишь ничем — ни призывами к разуму, ни добрыми примерами, ни гуманитарной помощью.


Пока они не напьются крови — они на другой уровень развития не поднимутся. Поэтому не надо никого разъединять и вводить миротворцев. Это только затормозит народам развитие. На какое-то время их удастся утихомирить, но потом они снова начнут друг друга мочить.


Опыт-то уже был — погромы в 90-м в том же Оше. Тогда узбеков и киргизов разняли советская армия и милиция. Но, как сейчас видно, без толку. Где они были двадцать лет назад, там и остались.


А вот армянам и азербайджанцам в те годы удалось повоевать по-настоящему, и они под завязку нахлебались крови.


Сейчас у них очень большие претензии друг к другу. Сложнейший территориальный конфликт, который непонятно как урегулировать. Они тянут время, ведут вялотекущие переговоры через посредников, но — не применяют силу. Не убивают. Потому что уже наубивались. Уже напились крови и поднялись на другой уровень.


Везде, где разные этносы делят одну территорию, существует подспудное напряжение. Но в более-менее развитых обществах оно не вырывается наружу погромами и убийствами. Люди как-то сдерживаются и ищут компромиссы.


Мало кто из москвичей, скажем, испытывает нежные чувства к приезжим из кавказских и азиатских регионов. Но москвичи в большинстве своем стараются подавлять неприязнь. В развитом обществе неприлично выказывать презрение к обычаям других народов и оскорблять их национальное достоинство.


К сожалению, сами приезжие приезжают в Москву не из особо развитых обществ, поэтому у них зачастую неприличными считаются совсем другие вещи. Но мы не будем равняться на них. Мы научим их равняться на нас.
Чтоб сблизить позиции, столичные власти собираются издать для приезжих “кодекс поведения москвича”, в котором будет перечислено, что в Москве принято делать, а что — нет.


Первым пунктом там, очевидно, будет написано, что в Москве не принято взрывать себя в метро. Вторым — что в Москве не принято похищать детей и требовать за них выкуп. Третьим — что не принято насиловать русских девушек. Ну а дальше пойдет уже всякая ерунда: не принято выбрасывать мусор из окна, ходить в халате в магазин, джигитовать на дороге, подрезая мирные автомобили, и прочие мелкие неприличности.
Как бы ни были велики разногласия между этносами, в развитом обществе их можно попробовать сгладить цивилизованным путем, не прибегая к насилию. В неразвитом — нельзя. В неразвитом обществе этносы держатся-держатся, крепятся-крепятся, но потом все равно набрасываются друг на друга, как цепные псы.


Не надо в этот момент встревать между ними. Пускай дерутся. Они пройдут свой путь и потом тоже примутся разрабатывать “кодексы поведения”.


Понятно, они на фиг никому не нужны, эти кодексы. Такая же бесполезная затея в конечном счете, как и ввод войск. Но лучше все-таки писать кодексы, чем захлебываться в крови. Совсем другой уровень. Хотя тоже, к сожалению, не путь к счастью.

материал: Юлия Калинина