Клуб автолюбителей Рено Логан

**3dmax** » 14 июн 2010, 20:39

жЫвУчИй писал(а):и дать свои координаты, ога

А кто Вам сказал, что они дали свои координаты? :wink:

Координаты могут быть не их.
Координаты могут быть их, но они по документам могут перефасовывать продукцию и продавать от своего имени , это не запрещено. А внутри....

**Жывучий** » 14 июн 2010, 20:46

3dmax писал(а):
Виктор писал(а):производитель ТМС АВТО

Вот в этом и заковырка, вот потому и не моет так как моет у меня.
Настоящий DF-190 делает фирма " косметикавто". Всё остальное левак и нет никакой гарантии, что будет мыть так же хорошо. Надо обращать на это особое внимание при покупке шампуня.

3dmax
Уважаемый эксперт, тогда что Вы скажете про то, что на сайте "Косметикавто" производителем DF-190 указана фирма "ТМС"

http://www.kosmetiksavto.ru/goods/chemistry/30/32/

**Жывучий** » 14 июн 2010, 20:49

и вот еще http://www.autocleaning.ru/goods/chemistry/30/142/
и чтобы не было упреков что я спутал с другим косметикавто-вот что дает яндекс по запросу, никаких производителей шампуней там не видно
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA ... 3&lr=10731

**3dmax** » 14 июн 2010, 21:18

жЫвУчИй писал(а):Уважаемый эксперт, тогда что Вы скажете про то, что на сайте "Косметикавто" производителем DF-190 указана фирма "ТМС"

Не знал, так как на канистре у меня этого не указано, зато указан Косметикавто как производитель.

Ну что же, ТМС так ТМС.

**Жывучий** » 14 июн 2010, 21:23

Виктор писал(а):Посмотрел ТМС АВТО,какая-то контора на Кунцевском рынке,ну не может она сама делать шампунь,занимается запчастями Вольво.

так что все в порядке с шампунем, если конечно никто не закосил под производителя с использованием его торговой марки

**Виктор** » 14 июн 2010, 22:01

Вообще-то контора,где я покупал,производит оптовые поставки химии на автомойки Питера,называется Перота,странно было бы ей заниматься леваком,не какая-то шарашка. http://www.perota.ru/price-list.php
Perota. Комплексное снабжение автомоек и автосервисов
Технологическая документация и продукция соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.
В их прайсе указано:Активная пена для бесконтактной мойки DF-190 (Италия), кг (канистра 20 кг)
Про то,что плохо моет,я не говорил,я сказал,что на Москвиче остались грязные пятна.Во-первых,пена ,как на видео,не сползает,еле смыл.Во-вторых,Москвич не мыл с шампунем лет пять,а может больше,в третьих у него поверхность матовая,грязь хорошо держится,да и пятна,которые остались были какие-то маслянистые,трудно отмыть.

**AVK 73** » 15 июн 2010, 22:02

opi писал(а):...конечно с коннектором удобней, тут к гадалке не ходи. Только надо как-то купить хороший, а то перебирать их накладно. Может выложите фото вашего!?

Вот мои фотки 2-х коннекторов и бочки с водой. А между коннекторов подключаю шланг 4 метра только когда нужно помыть машину. А после мойки 4-х метровый шланг убираю на полку, чтоб не болтался под ногами. Всё быстро и удобно!

**hvg** » 16 июн 2010, 11:07

AVK 73
А зачем такие коннекторы использовали? есть же быстросъемные. А как у Вас на фото используются для соединения двух шлангов.

**hvg** » 16 июн 2010, 11:28

Да вчера приобрел на работу 5.20М. Поюзал. В общем впечатление двоякое. По сравнению с моим 2.98 аппарат гораздо тяжелее и почти на 30% дороже, но есть и неоспоримые плюсы.
1) Силуминовая помпа в отличии от пластиковой скорее всего увеличит ресурс аппарата
2) Еще существенным плюсом является возможность самостоятельно забирать воду (2.98 только подача под давлением из водопровода)
3) Более длинный и мягкий шланг высокого давления
В остальном существенных плюсов мною не выявлено. Да давление он создает на 20 бар больше (140 против 120) но на качестве мытья это практически не отражается.
Да еще для 5.20 купил пенную насадку с регулятором. На 2.98 у меня без регулятора с маленьким флаконом под шампунь. Если честно то существенной разницы в формировании пены я не обнаружил (учитывая что в насадке с регулятором есть таблетка).

**3dmax** » 16 июн 2010, 12:18

hvg писал(а):Да еще для 5.20 купил пенную насадку с регулятором.

Керхеровскую?

hvg писал(а):Если честно то существенной разницы в формировании пены я не обнаружил

Потому и не обнаружили.
Говорили же сколько раз, не ведитесь на дешевизну и не покупайте Керхеровские насадки.
Вот так пенит Итальянская насадка
http://video.yandex.ru/users/mishastik1/view/33/
При стоимости в 1700 рублей.
А Керхеровская, при стоимости почти в тысячу?

**AVK 73** » 16 июн 2010, 13:17

hvg писал(а):AVK 73
А зачем такие коннекторы использовали? есть же быстросъемные. А как у Вас на фото используются для соединения двух шлангов.

Обратите внимание, что у меня в фильтр вкручен латунный штуцер на 3/4 дюйма, проходное отверстие у него больше чем у штатного пластмассового, потому и купил его. Но штуцер 3/4 толстый, и для быстросъёмных коннекторов не подходит.

**hvg** » 16 июн 2010, 13:53

3dmax писал(а):Керхеровскую?

ага

3dmax писал(а):Вот так пенит Итальянская насадка
http://video.yandex.ru/users/mishastik1/view/33/

Да я видел уже ваше видео. Не спорю что итальянская насадка пенит гораздо лучше чем керхеровская. Но и разница в цене больше чем в два раза, и я пока психологически не готов покупать насадку за треть стоимости АВД. По мне так гораздо больше зависит от самого моющего средства (пенки), а не какой насадкой она получена.

**hvg** » 16 июн 2010, 14:17

AVK 73 писал(а):проходное отверстие у него больше чем у штатного пластмассового

Это верно что больше, но и штатного вполне хватает.

**3dmax** » 16 июн 2010, 15:20

hvg писал(а):По мне так гораздо больше зависит от самого моющего средства (пенки), а не какой насадкой она получена.

Так и есть, о чем и писал не раз.
Но справедливо это только для тех случаев когда используется качественная химия, которой хватает 20-30 сек, пока она находится на кузове авто и не стекла, что бы отделить грязь от ЛКП. А если же химия плохая, то ей надо 2-3, а то и все 5 минут, что бы бесконтактно отмыть авто. С Керхеровской насадкой, где скорость сползания составляет максимум 30 секунд, такую химию придется наносить 5 раз, что бы бесконтактно отмыть авто. С Итальянской насадкой - 1 раз.
При таком подходе расход химии быстро перекроет сэкономленую сумму на покупке насадки.

Химия нынче не дёшева.

**opi** » 16 июн 2010, 19:53

hvg
А не подскажите где покупаете шампунь и почем?! У меня через машин 9 кончится и буду искать другую пену

Клуб автолюбителей Рено Логан

Минимойки

Кто сейчас на конференции