Клуб автолюбителей Рено Логан

**Palen** » 07 июн 2010, 22:31

3dmax писал(а):
Palen писал(а):пробовал, но когда "забывают убрать" знаки ремонтные работы 20 или 40

Если будет стоять знак 40 в городе, а Вы под ним пролетите 110, то видеорегистратор Вам ничем не поможет. Скорее даже докажет Вашу вину.

а если будет стоять 20 без 40 , то будут посланы, на моей кпкшке просмотреть последние 1,5 часа маршрута не проблема и в протоколе могу написать о несоответствии установки знака-знаков госту

**3dmax** » 07 июн 2010, 22:32

Palen писал(а):а если будет стоять 20 без 40 , то будут посланы

Согласен.
Но это редко бывает, что так неграмотно знаки стоят.

**Palen** » 07 июн 2010, 22:37

tundra писал(а):Если уж приспичило отдать что-то кому-то, то нужно быть уверенным, что там действительно всё чисто, а то окажется, что на пешеходнике кого-то не пропустили, особенно в свете новых поправок в ПДД

а кто Вам мешает сначала самому внимательно посмотреть запись, а гайцам или судье показывать с "нужного" места, + все равно в группе разбора или суде надо будет показывыать на нормальном экране, а у меня прога сохраняет тока нужный мне кусок видео "от момента где все чисто до момента "вынужденой остановки"

**Palen** » 07 июн 2010, 22:42

3dmax писал(а):
Palen писал(а):а если будет стоять 20 без 40 , то будут посланы

Согласен.
Но это редко бывает, что так неграмотно знаки стоят.

но я ж и писал, что забудут убрать знак ремонтные работы, или знак будет закрыт листвой(меня так на экстерне в 92 на люблинских полях завалили)

**tundra** » 07 июн 2010, 22:52

убрал. был не прав.

**3dmax** » 07 июн 2010, 23:36

Так так так, стоп. Давайте ту всё же о регистраторах, ок? Про ПДД, если уж так хочется это обсудить, у нас есть отдельный топик.

**WIK** » 08 июн 2010, 16:36

3dmax писал(а):
WIK писал(а):Думаю, всё понятно ?

3dmax писал(а):Хау.

Мы ведь говорим о практике, а не теории?

Оказывается , что пункты Законов не состыковываются с "практикой" ?
Мы в разных странах живём? Я не понял этих слов "говорим не о Законе, а о практике..." До Вашего поста, у меня при общении с сотрудниками ГИБДД не возникало даже таких мыслей. Если начинались, то пара минут- и всё приходило в норму".
А Вы: "друзья в ГИБДД..." Думаю что у меня друзей и знакомых в этой службе, в десяток раз больше, чем у Вас...
Посему возвращаясь к разговору о регистраторах- без проблем! Есть желание приобщить к протоколу запись? Легко! ( Для Вашего интереса именно этот вопрос вчера вечером, отдыхая, задал своему товарищу- нач. ГИБДД .... округа г. Москвы)
Если в ответ Вашему законному требованию, лично Вам улыбаются- ну, извините... Знать по делу...
Странно, как Вы, не работая в данной службе, не имея к ней никакого отношения, заранее рассказываете о действиях всех сотрудников ДПС и ГИБДД.

**3dmax** » 08 июн 2010, 16:41

WIK
Успокойтесь уже.
Я же сказал уже, если есть у Вас желание прикладывать к протоколу карту памяти - ради бога. Возьмут ее у Вас - ещё лучше.
Давайте тут о регистраторах.
Я три раза не прошу одно и тоже.

**WIK** » 08 июн 2010, 16:47

3dmax писал(а):WIK
Успокойтесь уже.
Я же сказал уже, если есть у Вас желание прикладывать к протоколу карту памяти - ради бога. Возьмут ее у Вас - ещё лучше.
Давайте тут о регистраторах.
Я три раза не прошу одно и тоже.

Уже успокоился

Вот посему у меня и вопрос, к Вам, как к практику этих машинок,- как эту "заразу"

, т.е. запись "вычлинить" на авторегистраторе и перебросить на носитель? Т.е. с ... мин до ...мин? И сбросить на любой носитель. Если это невозможно, то цена этих машинок при любом раскладе завышена во много раз, при любом качестве.
Как и говорил- главное, что нас интересует- это запись!!!
А с записью надо работать! И если я имею тупо "от и до"... то это стоит максимум 4-5 т.р. - т.е., как самый тупой DVR.

**3dmax** » 08 июн 2010, 16:51

WIK писал(а):Вот посему у меня и вопрос, к Вам, как к практику- как эту "заразу" , т.е. запись "вычлинить" на авторегистраторе? Т.е. с ... мин до ...мин?

Никак. Это Вам не нетбук с прогой для видеомонтажа.

WIK писал(а):Если это невозможно, то цена этих машинок при любом раскладе завышена во много раз, при любом качестве.

Видимо не у всех людей во главе стоит цель каждому гаишнику карточки с записью дарить. То, что Вам такая функция нужна не значит, что нужна всем.

**3dmax** » 08 июн 2010, 16:59

WIK писал(а):то это стоит максимум 4-5 т.р.

Так F200HD так и стоит.
135 долларов посчитать по курсу можете? :wink:

**WIK** » 08 июн 2010, 17:00

3dmax писал(а):Никак. Это Вам не нетбук с прогой для видеомонтажа.
Видимо не у всех людей во главе стоит цель каждому гаишнику карточки с записью дарить. То, что Вам такая функция нужна не значит, что нужна всем.

Вопрос не в желании раздавать направо-налево файлы.
Вопрос, в элементарных возможностях ВСЕХ DVR сбрасывать информацию "от сюда до сюда..." Хоть на CD, или на флэшку без побочных аппаратов, типа компа. За те же 8 т.р. вопрос переноса на месте файлов мы найдем у любой охранной машины "эконом класса". Вся разница в качестве записи.
Честно говорю: не знал, что в авто DVR нельзя производить перенос информации по заданному критерию ( по времени, по событию и т.п.)

Как то привык за многолетие общение с этой техникой, иметь эту элементарную функцию...

Если её нет, то почешу репу о необходимости её иметь...

**3dmax** » 08 июн 2010, 17:04

WIK
Главная задача любого видеорегистратора снимать видеоролики. Чем лучше качество тем лучше. Циклическая запись и зарядка от прикуривателя. Вот основные параметры которым соответствуют почти все видеорегистраторы. То, что там себе навыдумывали Вы не является первоочередной задачей для видеорегистратора. Поэтому и не заложено производителем. Чего Вы так удивляетесь мне малопонятно.

**WIK** » 08 июн 2010, 17:18

3dmax писал(а):WIK
Главная задача любого видеорегистратора снимать видеоролики. Чем лучше качество тем лучше. Циклическая запись и зарядка от прикуривателя. Вот основные параметры которым соответствуют почти все видеорегистраторы.

Именно из этих требований вытекает главная задача всех ( не только автомобильных) регистраторов и плюс главное, о чём Вы не пишите: возможность просмотра качественной записи. Нам с Вами пофиг, что оно показывает, что оно там себе пишет, с питанием хоть из воздуха, хоть вообще без питания...
Наша задача : качественный просмотр записи события в выбранный НАМИ отрезок времени и возможностью его сохранения на носитель.
И, увы, как теперь понял- мы имеем - качественную запись события, в промежуток времени установленную нами. ( 1 мин, 1 час и т.п.) При этом мы с Вами не властны выделить нужный нам отрезок времени и посмотреть, что было именно здесь... Хочешь смотри час, хочешь минуту...
Т.е. рушится весь смысл видеозаписи... ( Извините, но требования к видеозаписи, требования к регистраторам я рассматриваю ежедневно уже лет 15)

**3dmax** » 08 июн 2010, 17:32

WIK писал(а):При этом мы с Вами не властны выделить нужный нам отрезок времени и посмотреть, что было именно здесь...

Вы можете найти нужный момент записи и просмотреть его, для этого в регистраторе есть видеопроигрыватель. Вы не можете скопировать его на карту памяти и отдать кому либо, так как он и так там записан.
Что не понятного?

Одно и тоже трём на третьей странице.
Купите себе нетбук и копируйте сколько угодно. Регистратор должен регистрировать, само название за себя говорит. Не пытайтесь добиться от кофемолки приготовления блинов. :wink:

Клуб автолюбителей Рено Логан

Видеорегистратор....

Кто сейчас на конференции