Текущее время: 14 окт 2026, 20:56
Обсуждение тормозной системы, трансмиссии (КПП), сцепления, рулевого управления и подвески.
Модераторы: Администраторы , Модераторы
Зфгд_ШШ » 04 июн 2010, 10:03
mekena писал(а): спасибо, выходит Сидем пока золотая середина....
Сайдем - это категория "для умножадных"
Зфгд_ШШ
НачПО
Сообщения: 39143Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24Откуда: Питерские мы
Sergren » 04 июн 2010, 11:42
Зфгд_ШШ писал(а): Сайдем - это категория "для умножадных"
Или "умножлобистых"
Может быть, в эту категорию попадет и Sasic.
Sergren
Модератор
Сообщения: 15157Зарегистрирован: 05 окт 2005, 21:51Откуда: Санкт-Петербург
remich » 04 июн 2010, 13:01
приговорили шаровую на 65 тык к замене (постукивает иной раз). купил одну за 500 (Sasic), появилась мысль - а может сразу обе? или шаровые не имеют тенденцию ломаться парами?
remich
Почетный форумчанин
Сообщения: 4400Зарегистрирован: 29 янв 2008, 08:04Откуда: Екатеринбург
Зфгд_ШШ » 04 июн 2010, 13:09
remich писал(а): приговорили шаровую на 65 тык к замене (постукивает иной раз)...
А сайленты в каком состоянии?
Зфгд_ШШ
НачПО
Сообщения: 39143Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24Откуда: Питерские мы
Зфгд_ШШ » 04 июн 2010, 13:10
Sergren писал(а): ... Может быть, в эту категорию попадет и Sasic.
Вот проверишь, тогда и скажем
Зфгд_ШШ
НачПО
Сообщения: 39143Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24Откуда: Питерские мы
remich » 04 июн 2010, 13:15
Зфгд_ШШ писал(а): remich писал(а): приговорили шаровую на 65 тык к замене (постукивает иной раз)...
А сайленты в каком состоянии?
фиг знает. приговорили правую шаровую.
remich
Почетный форумчанин
Сообщения: 4400Зарегистрирован: 29 янв 2008, 08:04Откуда: Екатеринбург
Georg.spb » 06 июн 2010, 07:40
чей наконечник
Georg.spb
Почетный форумчанин
Сообщения: 1446Зарегистрирован: 08 окт 2007, 18:49Откуда: Санкт_Петербург
mekena » 06 июн 2010, 08:30
пытался снять пыльник с родного наконечника - фиг там, он как-то впрессован, что и не снимается, никаких уплотнительных колец...
mekena
Сообщения: 361Зарегистрирован: 13 авг 2006, 11:01Откуда: UA (Donetsk)
Зфгд_ШШ » 06 июн 2010, 09:43
Sin728NV писал(а): ...Мое ИМХО такое, ставить масленку! Палец просто ржавый
Менять наконечник, он уже свое отходил
Зфгд_ШШ
НачПО
Сообщения: 39143Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24Откуда: Питерские мы
Агент 007 » 06 июн 2010, 09:48
Sin728NV
Сколько отмучился бедолага?
Агент 007
Почетный форумчанин
Сообщения: 15889Зарегистрирован: 02 фев 2008, 23:11Откуда: Оттуда, где ездят на белых медведях
Зфгд_ШШ » 06 июн 2010, 09:55
Sin728NV писал(а): Отходил это ясно, но...
Пыльник целый (откуда грязь)
Отсутствие обжимного кольца - оттуда и грязь
Зфгд_ШШ
НачПО
Сообщения: 39143Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24Откуда: Питерские мы
Агент 007 » 06 июн 2010, 11:02
Sin728NV , нормально, пора ему на покой
Агент 007
Почетный форумчанин
Сообщения: 15889Зарегистрирован: 02 фев 2008, 23:11Откуда: Оттуда, где ездят на белых медведях
Агент 007 » 06 июн 2010, 11:37
Sin728NV писал(а): Но как проверитиь рул. тяги? Мое мнение, очень хлипкая конструкция
А когда наконечник сняли, тяга в свободном состоянии падала под собственным весом? Если нет, то в порядке.
Агент 007
Почетный форумчанин
Сообщения: 15889Зарегистрирован: 02 фев 2008, 23:11Откуда: Оттуда, где ездят на белых медведях
bob292 » 06 июн 2010, 14:32
Агент 007 писал(а): тяга в свободном состоянии падала под собственным весом? Если нет, то в порядке.
Если не падает то это вообще - зер гуд . Если падает то тоже не значит что есть люфт . На ощупь люфтящую тягу можно проверить только с заведомо исправным наконечником если качать за колесо .
bob292
Почетный форумчанин
Сообщения: 2420Зарегистрирован: 14 мар 2008, 17:04Откуда: Северодвинск
Вернуться в Ходовая, Трансмиссия, Управление
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8