семигор писал(а):Да и плакаты там всё "милитари"; так что не "мирный Космос" интересовал Политбюро; ох, не мирный... Так что не ностальгия здесь. И плакать стоит не по никому не нужным "свершениям", а по загубленным жизням миллионов граждан страны, под названием СССР.
Вот ныне встаёт вопрос вывода на низкую орбиту под сто тонн. А уже и не чем. Парни, летавшие на Луну, покупают советские модернизированные движки.
А три старта, МИК, МЗК, взлётка и т.д. и т.п. , стоившие кучу денег, - история гадкой страны.
Евгений Ш писал(а):Это у Вас такой вопрос встаёт? Политический, наверное, судя по теме. Или опять "см. ссылку"?
А без шутовства Вы чего-нибудь можете? Или всё в пар ушло?
Вы бы поинтересовались чего поволокли старт того, что называют "семёркой" на экватор? И чего стоит килограмм, выведенный на околоземную орбиту? Или в РБК про это пишут мелким текстом?
boris55 семигор А Вы не задумывались что без этих экспериментов и гибели людей не было бы космонавтики ? То что сейчас имеет Россия это всё из прошлого , нового нет ничего ! Качаем нефть и рубим лес !
Космос - это, конечно, хорошо. Но, если Вы внимательно читали ссылку, там писАлось, что для того, чтобы отправить в космос Буран, две недели собирали воду. Ну, а если собирались (там же написано) запускать каждую неделю? "Где вода, брат? (почти (с))"
В сухой степи. Не из Антарктиды же воду бы везли. Отбирали бы у
хлопкоробов.
Ах, да! Сибирские реки, всего-навсего собирались на Юг повернуть! Как же это я запамятовал?
И все ради того, чтобы не отстать от дочери миллиардера (это уже из 12 стульев)
Captain писал(а):Василич писал(а): Не пью, да и раньше не увлекался,
Василич писал(а):
Был КрАЗ, бочку списали, машину в народное хозяйство. Две части расформировали, технику на продажу, оборудование в металл. Везли бочку в два раза больше , по дороге (2,5 км) пропили Laughing За это привезли две. 5 кубов соседу отдал, 8 куб себе поставил.
Я о другом подумал ...
Не понял, чего написал неясного?
Объясняю для танкистов - были КрАзы, МАЗы и т.д на них цистерны "Огнеопасно" на нашем аэродроме.
Части (ВВС) расформировали - технику продали в народное хозяйство, а цистерны остались брошенные.
Вот одну мне (пустую) и везли, но не довезли, кто-то по дороге перехватил, прапоров напоил, бочку забрал себе.
Пришлось вставить командиру с просьбой о восстановлении к нему дружеских отношений.
Тот резко исправился и привез сразу две, одна оказалась лишняя - участок маленький, всего 35 соток, отдал соседу.
Евгений Ш писал(а):Captain писал(а): Основой нормальной жизни может быть только частная собственность. Абсолютно согласен. Captain писал(а): Она у нас есть Не уверен. В СССР тоже была демократия. Very Happy А что это за частная собственность, если её в любой момент могут отобрать? Captain писал(а): Но то, что этот аппарат хотя бы частную собственность не отрицает - уже хорошо. Представляете, Политбюро заявило бы, что в СССР нет демократии? Very Happy Аналогично и с частной собственностью сейчас.
Уважаемый Евгений Ш, Вы про какую частную собственность пишете?
У Вас что - пианино со штанами отбирали? Кооперативную квартиру отнимали?
Или у крестьян мелкий домашний скот и птицу с коровами и лошадьми угоняли и дома сжигали?
Частников - сапожников, стекольщиков, точильщиков, швей ... в тюрьму сажали?
Статьи УК по защите частной собственности не было?
Да и демократии было по - более сегодняшней (Хрущева исключаем, хотя и при нем она какая-никакая была).
"... Мне кажется, Ваши рассуждения не совсем корректны. Космонавтика в СССР (как, впрочем, и в США) являлась одним из мощных локомотивов развития научной и образовательной базы. Для того, чтобы запускать ракеты в космос строились институты, университеты, создавались технологии, в последствии используемые и в обычных отраслях. Благодаря, создавалось поколение ученых и инженеров, способных решать сложнейшие технические задачи. Можно взглянуть и с другой стороны.
Вспомните, как запуск первого искусственного спутника заставил американцев пересмотреть всю систему образования и сделать мощный рывок в научно-технической области.
В итоге, развитие космонавтики ведет к развитию науки и образования. А каким образом развитие науки и образования ведет к хорошим дорогам и сытым желудкам несложно догадаться.
Я уж не говорю про то, как важно воодушевление и пример для подражания для молодых людей. Когда перед глазами крылатые машины, созданные твоими согражданами, желание развивать науку своей страны гораздо сильнее."
" ... В том же году на космические программы в нашей стране было выделено 6,9 млрд. руб., в том числе на народнохозяйственные и научные, а также оборонные цели - 1,7 и 3,9 млрд. руб. соответственно. В 1,3 млрд. руб. обходились работы по "Бурану".
Из этих цифр ясно, что в государственном бюджете СССР расходы на космос составляли всего 0,3%. Удельный расход на одного жителя страны - 24,6 рубля в год "
Простите, но после этих данных - если космические программы сворачиваются ради экономии, то нафиг такую экономию.
LawGun писал(а):Ну, а если собирались (там же написано) запускать каждую неделю? "Где вода, брат? (почти (с))"
Вас ввели в заблуждение, уважаемый LawGun.
Кто собирался пускать каждую неделю? Там после одного пуска почти месяц, чтоб привести старт в порядок.
Про воду - да. С ней туго в степи, с питьевой. А так - там рядом очень немаленькая река Сырдарья.
А написать можно много чего - это да.
Или опять "см. ссылку"?
.
