Василич писал(а):Вода со скважины чуть известковая, наверняка будет накипь. С ней бороться можно этим магнитом? Ссылку на него, плиз.
Нужно.
Мнения на этот счёт очень противоречивые
Я побывала на научном интернет-форуме «Магнитная вода — физический смысл». Там все переругались в поисках этого физического смысла. Участники форума оказались мыслящими людьми с хорошим образованием. Вот некоторые приведенные факты и основные выводы: * «Я возглавлял группу экспериментальных исследований физических свойств воды при воздействии магнитного поля. Имел счастье убедиться, что, в соответствии с основными законами физики, такие свойства чистой воды, как диэлектрическая проницаемость, магнитная восприимчивость, вязкость не зависят от напряженности магнитного поля, а «магнитная вода» не что иное, как заблуждение или просто неграмотность». * «Вообще-то омагниченная вода действительно может быть полезной. Но как показывает практика очень и очень слабо. Все эффекты чуточку выше уровня шумов». * «Купленная некогда в магазине магнитная насадка на кран не продемонстрировала никаких воздействий на воду. Ни на вкус/цвет/запах, ни на накипь в чайнике и пр.». * «ГОСТ Р 51232-98 гласит о качестве воды и информирует нас о том, что при протекании через магнит вода не ухудшается»
Подводя итоги этой интересной дискуссии, я могу сказать, что магнитный смягчитель воды Calblock в любом случае не повредит. И это пока единственное, что можно сказать положительного на этот счет.
Василич писал(а):Это не Чумака рационализация? Помню, он воду по телевизору заряжал Подскажите, а куда его подсоединять? Инструкция есть какая?
Да там вроде все просто - вход и выход на полдюйма - не запутаешься. Есть трехчетвертные. На подачу воды поставить и все.
ShK писал(а):Мнения на этот счёт очень противоречивые
Кто бы сомневался то, на Нинель Кулагину тоже кричали что она шарлатанка, но это так творческое отвлечение. Кстати принцип дествия МС абсолютно физический.
..." Испытание магнитной системы АКВАСОФТ
Испытательный стенд состоял из двух резервуаров: в первом находилась обычная вода, во втором - вода после магнитной обработки. В каждый резервуар помещались нагревательные элементы, использующиеся в стиральных машинах (2200 Вт), которые нагревали воду. В конце каждого цикла, когда температура достигала 90 С, резервуары осушались и заполнялись снова. В конце каждого цикла осуществлялся контрольный замер в трех точках обоих нагревательных элементов для определения степени накопления накипи. После 75 циклов, толщина накипи на ТЭНе в необработанной воде составила 1,97 мм, на ТЭНе в воде после магнитной обработки - 0,23 мм
ТЕСТ ГАНКЕЛЯ
В два резервуара из нержавеющей стали погружались нагревательные элементы мощностью 1500 Вт. В процессе каждого цикла испытаний (залив воды, нагрев, слив, охлаждение) определялась температура, сила тока нагревательного элемента, качество воды. После испытания резервуары очищались от накипи специальным раствором, в котором затем определялось содержание кальция и магния методом атомной спектроскопии и рентгеном. Содержание аргонита кальция было пропорционально выше в резервуаре после магнитной обработки, что доказывает практически полную кристаллизацию кальцита в аргонит."...
ShK писал(а):Подводя итоги этой интересной дискуссии, я могу сказать, что магнитный смягчитель воды Calblock в любом случае не повредит. И это пока единственное, что можно сказать положительного на этот счет.
А если перед ним поставить фильтры Петрика, отрицательного воздействия на нагреватели надеюсь ещё больше не увеличиться?
вик писал(а):На подачу воды поставить и все.
У меня на даче этих магнитов столько, что весь трубопровод обложить ими можно.
Интересно, а сколько в рублях это устройство?
Всем большое здрахуйте!
Тут некоторое время назад был человек, строящий дом. Долго не появляется. Хотелось бы узнать дом то не треснул, и какой фундамент он заливал?
Карандаш писал(а):Всем большое здрахуйте! Тут некоторое время назад был человек, строящий дом. Долго не появляется. Хотелось бы узнать дом то не треснул, и какой фундамент он заливал?
Карандаш писал(а):Тут некоторое время назад был человек, строящий дом. Долго не появляется. Хотелось бы узнать дом то не треснул, и какой фундамент он заливал?
Уважаемые друзья. спасибо за подсказки.
Друзья. ни для кого не секрет, что каждый хочет сэкономить на фундаменте. я НЕ исключение. Сейчас многие делают так называемые буронапивные фундаменты. Суть такая-по периметру фундамента копаются лунки глубиной 2 м. Туда арматуру и бетон получили сваи. Потом над землей по периметру заливаем ленту фундамента высотой 1м. ТО есть экономия на лицо-не копаем траншею и не тратим на нее бетон.
НО коллеги есть сомнения прочно ли будет для 2-этажного дома из бетонных блоков? Весной однозначно сваи будут в воде. Но ниже глубины промерзания. Буду рад советам коллеги
ручным? бурил на забор ямки на 1,3 м, без проблем, если щебня нету, первые 50 см давались трудно, приходилось помогать ломом из-за камней. при наличии длинного бура и два метра не проблема.
на выходных собрался делать новый сарай буду бурить 6 лунок ручками на 1,5м с заливкой опор бетоном.
Решпект коллеге выше за грамотный подробный и развернутый ответ. Рачной -конечно же досадная опечатка. хотя звучит неплохо Земля при бурении сама вываливается наружу как г***о или ее поднимаешь вместе с буром
получили сваи. Потом над землей по периметру заливаем ленту фундамента высотой 1м. ТО есть экономия на лицо-не копаем траншею и не тратим на нее бетон.
Я конечно не из слабого десятка. но смогу ли я купив такой бур сам бурить лунки глубиной 2 метра 
