Уважаемая Lars, думать и верить что, те редкое г***о – радость необычайная. Только – вот нет. За эту радость бьют в ладоши такого сорта люди (других слов нет), что «хай они повесяться».
Про денег, которые налог. Можно складывать, можно стенать. Можно негодовать и требовать объяснений. Но посмотрите чего в бюджете денег от физиков.
Василич писал(а):Тема-то все-равно ушла в другом направлении.
Точнее - её "увели" поборники "демократии", как и в случае с отсутствующими "Пролетариями всех стран...", "многомиллионными" списками "мемориалов" и т.д., и т.п.
Василич писал(а):как Россия не вкладывала деньги в Финляндию, Александр (затем Николай) не построили на скалистом берегу город Хельсинки,
Так автомобильные дороги в Финляндии без колдобин именно благодаря упомянутым монархам?
А я ведь цитировал Латынину в том смысле, что дороги после царей разошлись. Финляндия пошла дальше без т. Сталина, а остальная Россия - с т. Сталиным.
И Хельсинки сейчас совершенно непохож на тот, который был при Николае Кровавом, а некоторые Поволжские города не сильно и изменились (немного утрирую).
И при царях другая часть России (окромя Финляндии) развивалась ничуть не хуже Хельсинки. А вот после стольких лет правления Вождем немножко подотстала.
Уважаемая Lars, думать и верить что, те редкое г***о – радость необычайная. Только – вот нет. За эту радость бьют в ладоши такого сорта люди (других слов нет), что «хай они повесяться».
Про денег, которые налог. Можно складывать, можно стенать. Можно негодовать и требовать объяснений. Но посмотрите чего в бюджете денег от физиков.
Я не пытаюсь найти экранов…
Про экраны не поняла, про радость тоже ничего не поняла. А физиков мы примерно в бюджете посмотрели. 39% процентов на примере Псковской области.
boris55 писал(а):С приватизацией квартиры-абсолютно правильно-Вы ее (как правило) получили ЗАДАРОМ от государства
Не задаром. Еще и не додали. Человек работал всю жизнь, а ему недоплачивали. Платили, чтобы концы с концами сводил. Так что квартира вполне заработана.
LawGun писал(а):И при царях другая часть России (окромя Финляндии) развивалась ничуть не хуже Хельсинки. А вот после стольких лет правления Вождем немножко подотстала.
boris55 писал(а): квартира и так НЕПРИВАТИЗИРОВАННАЯ и я её не собираюсь приватизировать.
boris55 писал(а):она и так отойдет жене а потом детям
Это пока Гос-во это разрешает. А завтра к Вам подселят еще семью из района затопления чего нибудь. И дети Ваши и жена подвинутся потому что это не их жилье, не их собственность, они там пока Гос-во им это позволяет.
boris55 писал(а):Насчет выселить-это Вы "Голоса Америки или РБС наслушались? Кто это меня выселит или подселит?
Если у Вас неприватизированное жилье, то у Вас социальный найм? Значит квартира государственная? Будет нужда у гос-ва жилплощадью воспользоваться, оно и воспользуется.
В таком случае Вы бы уж лучше цитировали "Капитальный ремонт" Леонида Соболева - тоже про Финляндию, ещё до Великой войны и, на мой взгляд, более "жизненно" (по крайней мере, автор хоть знает, о чём пишет).
LawGun писал(а):И при царях другая часть России (окромя Финляндии) развивалась ничуть не хуже Хельсинки. А вот после стольких лет правления Вождем немножко подотстала.
Поясните. Уж очень мудрено.
А что тут мудреного? Был российский город Хельсинки и российский город, скажем, Самара. Климатические условия последнего - получше.
После революции Хельсинки пошел своим путем, Самара - путем, указанным Мудрым Вождем. Смотрим на дома и дороги в Хельсинки и оные - в Самаре. И сравниваем.
Василич писал(а):Ну, извините, не так выразился (не в ладах с терминологией рунета) - стирали.
Василич, смысл, действительно, получился несколько перепендикулярный... да и Бог бы с ним. Гораздо ценнее, что мы с Вами хоть в чем-то друг друга поняли и, наконец, пришли к согласию - пусть бы и по мелкому техническому вопросу
Василич писал(а):Тема то все равно ушла в другом направлении.
Которая? Тема здесь - о политике, вообще. С определенного момента пошла новая ветка разговора. По-прежнему о политике.
Сама "политическая" тема - она вообще не по теме форума, если на то пошло Один из своего рода флудоотводов из узко-специальных тем. Только и всего.
Ну пусть будет так . Про вранье ничего не скажу, какая статистика на сайте ФНС была, я такую и выложила, а там было 39%.
А про в разных странах и одной территории, это уже я совсем не поняла . Допустим, конечно, что так, вероятно у Вас есть теория на этот счет .
В целом, я не против чего, пусть будет как Вы хотите .
LawGun писал(а):После революции Хельсинки пошел своим путем, Самара - путем, указанным Мудрым Вождем. Смотрим на дома и дороги в Хельсинки и оные - в Самаре. И сравниваем.
И что? Самара столица чего и когда. Развивайте мысль.