А ну да. Но там в привлечённом контроле комиссия сменная .
Chef-cook писал(а):Угумс, он самый
хм, чтоб до работы доехать аж целый транспортер нужен , Кот со своим великом нервно отжимается.
Шико писал(а):За большие тенге он, конечно, малонужен, а вот почти забесплатно - это другое дело.
Эт я точно также палатку покупал.
Вообще она мне на фиг не нужна, но за 800 рублей почему бы и не купить? И ведь купил и даже пользовал. Прошлым летом в избе душно было спать. Промучился несколько ночей, в конечном итоге поставил палатку во дворе и уснул на прохладушке. Проснулся в 3 часа ночи от ливня . Палатка выдержала его достойно, а вот раскаты грома и дробь дождя отбили сон напрочь
подгоняют почти бесплатно такой вот объектив Pentax-FA 28-105/4-5,6. друг у которого тушку купил, вещает, что неплохой универсальный объективчик-зум начального уровня. что скажите
Эх... Хотел быстро глЯнуть форум и бежать... Да зацепил ПалСаныч...
Что скажу? Вообще-то я больше по Олиной оптике... но -
То, что вы написали - как-то не очень. По открытой дырке. Всего четвёрка на ближнем конце.
А что у вас в "китовом" объективе (который шел в комплекте) с диафрагмой на таком же фокусном расстоянии? Думаю, что разницы нет. Тогда - какой смысл? Если только бесплатно...
Я вот поискал в инете и нашел объектив, который при таких же фокусных имеет диафрагмы начинающиеся от 3.2.
http://www.pentax.ru/catalogue/product/ ... q-true.htm В общем - чем отличаются объективы, которые следует покупать от тех, что идут в комплекте с фотиком:
Во первых - фокусным расстоянием. То есть, хотите снимать птичек - покупаете длиннофокусный объектив. Хотите снимать здания так, чтобы они по сфере расплывались - покупаете "фишай" - с супер коротким фокусным.
Во вторых - если рассматривать объективы, которые имеют тот же фокусный диапазон, что у вас уже есть - если он "светлее", то есть диафрагма имеет меньшее числовое значение, то тогда есть смысл рассматривать покупку. А если нет - то - зачем?
В третьих - скорость фокусировки. Если новый объектив заявлен, как фокусирующийся быстрее старого, то можно рассмотреть такой вариант. Но так как у вас камера новая, то объективы наверное уже с SWD двигателями... Лучшего я пока не слышал...
Это я так... Чуть чуть о том, как задавить жабу при плывущем в руки объективе.