А завершается все единственным приличным в фильме моментом: много мертвых рук с тикающими часами. Впрочем, даже это тиснуто из фильма "Это мы, Господи", снятого по повести Константина Воробьева, бывшего кремлевского курсанта. Только там рука одна. На этом я прекращаю свое изложение. Вас ждет еще много прекрасного в этом безумии и бесстыдстве. Штампы доводятся до идиотии. Если в кадре цыгане, значит они станут играть на гитаре, если мелькнула церковь, значит будет про духовность. В кадре ни одного политрука, но все положительные герои крестятся и не забывают, при возможности, произнести что-нибудь антисоветское. Просто пересказать это не в моих силах. Могу только резюмировать: в данной части Михалков продемонстрировал, что является мастером снимать фильмы начала 80-х годов. То есть, ремесленник в нем жив, а талант умер. Смотреть УС-2 в кино совершенно необязательно, поскольку по качеству экшена он не тянет ни на "Спасение рядового Райана", ни на "Горячий снег", ни даже на "Фронт", снятый в 1943 году. Кроме того, фильм длится три часа. Это просто утомительно. Ни в сортир сходить, ни семок погрызть, ни поржать спокойно над ляпами и закавыками. Собственно, весь фильм является одним огромным ляпом, заставляющим зрителя морщиться от стыда. Должно же быть хоть кому-то стыдно за это. Ну, пусть будем нам. Важный момент. Уже есть информация, что в школах начали с детей собирать деньги на групповое посещение шедевра. Родители! Обращаю ваше внимание на то, что этот фильм детям до 16 лет категорически нельзя показывать из-за обилия смертей, кровищи и мяса. В США он стопроцентно получил бы категорию R
Да ужж. Что и следовало ожидать.
Как режиссер Михалков кончился еще в 80-е.
Денег бюджетных жалко.
Кстати, "О чем говорят мужчины" не впечатлило.
В итоге на сегодняшний день список приличных отечественных постсоветских фильмов не увеличился. Ровно две штуки.
"Брат" (первый) и "Мы из будущего". Тоже первый.
Посмотрел "потрошитель" 2010г. с Джуд Лоу, в главной роли. Нормальный такой мясницко-филосовский фильмец. Детками ни -ни, много крови и насилия.
Вообщем на любителя.
...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.
Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.
Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.
Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.
Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.
Посмотрел,даже не знаю,что сказать.Больше всего впечатлила @опа немецкого летчика. И бесконечные мучения Нади Михалковой.Это фильм о войне?Это не фильм о войне.Это фильм о представлении маразматика Михалкова о войне.Я своему папе запрещу смотреть,чтобы не ругался ветеран матом.Продолжения(вторая часть второго фильма)-не надо.Если только к 80 летию Победы.Когда умрут все ветераны и Михалков будет самым представительным и правдивым ветераном Войны.
Кому интересна история автомобилей на службе у армии, здесь лежат в онлайне шесть серий "Автомобили в погонах". Этот документальный серал по "Звезде" показывали. Очень интересно. Рекомендую.
Однако беда даже не в этом. В конце концов какое нам было бы дело до режиссера, снявшего плохой фильм? Но очень хотелось бы, чтобы кто-то объяснил: почему такое кино крутят в Кремле? Почему, кто, зачем навязывает нам весь этот катастрофический гламур? Ладно, «великое кино о великой войне» – Бог с ним, есть деньги – хоть апостолом Павлом себя назначай, если посмешищем стать не боишься. Но когда режиссер, снимающий такое кино, стремится стать законодателем киномоды и киновкуса и – как следствие – системы финансирования, это означает одно: в нашей стране снова востребованы не искусство, не правда, а отдельные придворные «творцы», которые обеспечат поддержку государственной идеологии. В этом болоте мы уже когда-то побывали. Что ж, окунемся еще раз. Госгламур не знает пощады.
о чём говорят мужчины - сильный фильм, для слабых и вялотекущих по жизни мужчин. Всё есть стабильная по полочкам жизнь, дети, жёны с поводками, машины, любящие тёщи и тести. А вот мечты со временем превратились в паранойю, в ужас. Ну хотел ты сыграть на рояле... так блин надо было учиться... ну хотел ты королеву, дык надо было взять королеву... хоть на 1 минут, но взять. Да получить в табло. Но то, что задумал сделать. Отказал фриске.... имей мужество соврать, что оттюжил её по-полной. Нееет надо правду сказать... ладно друзьям.... нетушки, кому.... жене (человеку, который твои тылы прикрывает и верит в тебя, согласилась от тебя самца детей иметь). А вот так ей... получи.
Фильм для неудачников, чтобы они (может пока ещё не поздно) поняли, кто они и что делают.
Утомлённые солнцем 2: Состав актёров, вот то единственное, что привлекает. Их игра ожидаема и интересна. Остальное... Жаль. Не вышло. Не получилось. Если у героя Меньшикова в конце второй части появится бетмобиль, а его водила превратиться в дворецкого мне окончательно будет не интересно. После того, как Меньшиков ответил как ему отвечать как чекисту или человеку.... - это расстрел, однозначно. Сказать в кабинете... при кто-там, лысенький был? Берия? при нём показать свою профполитическую ориентацию... это пипец....
Рекомендую:
корень всего зла - со смыслом.
Пандориум - захватывает
И бесконечные мучения Нади Михалковой.Это фильм о войне?Это не фильм о войне.Это фильм о представлении маразматика Михалкова о войне.Я своему папе запрещу смотреть,чтобы не ругался ветеран матом.Продолжения(вторая часть второго фильма)-не надо.Если только к 80 летию Победы.Когда умрут все ветераны и Михалков будет самым представительным и правдивым ветераном Войны. 
