Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 19 окт 2026, 11:12

Полиция и общество

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение 3dmax » 15 апр 2010, 21:20

SVS писал(а):Он призвал автолюбителей не создавать умышленные помехи для проезда оборудованных "мигалками" автомобилей госслужащих.

Да как блин не создавать, когда за 5 километров езды по проспекту Мира в пробке, где стоит отбойник и на встречку нельзя вылезти физически, тебя такие мигальщики сгоняют в правый ряд каждые 3-5 минут?
Нет, если скорая, ДПС или пожарные, то нет проблем, пропускаю ещё до того как они успевают до меня доехать.
Но если вижу в зеркале истерично орущий мерс, то начинает бесить уже. Сколько можно то?
SVS писал(а):"Создание помех может сорвать выполнение важной задачи и осложнить жизнь многих людей",

Да ну, это какие ж задачи в области у наших господ госслужащих в 7 вечера могут быть, что надо туда сломя голову нестись с мигалками? И даже боюсь спросить кому это может осложнить жизнь? :shock: :?
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60658
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение ManJak » 17 апр 2010, 07:18

Ни фига себе :shock:

http://spbvoditel.ru/2010/04/16/024/

Для ГИБДД закупят канцтоваров на 19 миллионов рублей
...
Самая большая статья расходов питерской Госавтоинспекции — это бланки. На приобретение около 5 150 000 экземпляров «бланочной продукции» выделено 14 997 720.00 рублей.
...


Они там что, с золотым тиснением?! :shock:

kolya@KOLYAN:~$ bc
bc 1.06.94
Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000, 2004, 2006 Free Software Foundation, Inc.
This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
For details type `warranty'.
scale=2
14997720.00/5150000
2.91


2.91 за бланк - сильно!
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Сообщение ManJak » 17 апр 2010, 07:21

http://spbvoditel.ru/2010/04/16/023/

Сотрудники ГИБДД отказались пачкать машину кровью потерпевшего

26 марта на 132 км трассы Москва-Петербурга случилось ДТП, в котором Дмитрию Соколову оторвало руку. Приехавший экипаж ГИБДД отказался доставить потерпевшего в больницу, аргументируя это тем, что кровь испачкает салон служебного автомобиля сообщает НТВ

Причиной происшествия стало то, что его друг, управляющий машиной уснул и вылетел с трассы. По счастливой случайности все остались живы, но в момент переворота машины рука Дмитрия, спавшего в этот момент на заднем сиденье попала в открытый люк.

Наряд ДПС прибыл быстро, но везти Дмитрия в тверскую областную больницу, до которой было всего 40 км отказался. Приехавшая через 40 минут скорая отвезла потерпевшего в поселок Редкино, где смогли оказать только первую помощь. К врачам в Тверь Дмитрий попал только через 6 часов, потеряв 2 литра крови.

Сам Дмитрий уверен, что руку можно было спасти, если бы не равнодушие милиционеров. Юрист Игорь Пурунджаи называет это равнодушие преступным и считает, что в действиях представителей власти имеется состав преступления. У представителя ГИБДД УВД по Тверской области другое мнение – они все сделали правильно.


ОБЯЗАННОСТИ ВОДИТЕЛЯ ПРИ ДТП
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Сообщение ManJak » 19 апр 2010, 18:59

Питерцы, будьте бдительны и не нарушайте, как-бы не хотелось!

http://spbvoditel.ru/2010/04/19/021/

На "Скандинавии" гаишники провоцируют водителей на нарушение ПДД

Искуственно тормозя весь поток автомобилей своей невысокой скоростью, экипаж ГИБДД провоцирует особенно нетерпеливых водителей на нарушение - обгон через сплошную. О находчивости сотрудников ГИБДД на областной трассе сообщил водитель-очевидец.

Как сообщает ГАZЕТА.СПб, ссылаясь на свидетельство очевидца в ЖЖ, на трассе "Скандинавия" сотрудники ГИБДД нашли способ дополнительного заработка. "Мало того, что экипажей стало не много, а просто очень много", - пишет водитель. - Вчера насчитал в районе Огоньков сразу три машины на участке, протяженностью в 11 км. Так еще и ведут себя стражи правопорядка достаточно активно".

По сообщению блогера, сотрудники ГИБДД выбирают длинный участок со "сплошной", в конце которого стоит машина ГИБДД. Второй экипаж, сообщает очевидец, "влезает" в середину автоколонны, двигающуюся вдоль сплошной свои 90-100км (никаких знаков, ограничивающих скорость нет) и, снизив скорость до 60 км/час, начинает сдерживать весь поток дачников, двигающихся в город.

Понятно, что не все водители в "хвосте" догадываются, в чем причина столь "быстрой" поездки. Некоторые решаются на обгон, рискуя правами, и впереди их уже ожидает теплая встреча, благо неторопливый экипаж ГИБДД уже сообщил о "летуне" коллегам, спрятавшимся в придорожных кустах".


Ну, что уроды - пронятно, а если им начать сигналить и фарами мигать?!
Вроде - закон не запрещает, что тут грозит?! Казалось, что законы и правила знаю, а тут - встал в тупик :? .
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Сообщение Олег М. » 19 апр 2010, 19:13

ManJak писал(а):а если им начать сигналить и фарами мигать?!

12.20
Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки
предупреждение или штраф 100 руб.

Я имею ввиду, накажут за ослепление встречных и попутных водителей дальним светом.
Олег М.
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5991
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 20:44
Откуда: Омская область

Сообщение tundra » 19 апр 2010, 21:03

ManJak писал(а):а если им начать сигналить и фарами мигать?!

Вне населённого пункта предупреждать об обгоне можно подачей как световых, так и звуковых сигнлов. Но ведь обгон-то запрещён. Знчит бесполезно. Они то в данной ситуации двигаясь на скорости 60 при разрешённых 90 (вне населённого пункта) ничего не нарушают. Вот если бы оне двигались со скоростью менее 30 - тихоходное ТС, то да, так как обязаны бы были пропускать. Так што как омич сказал.
--------
Вы же можете предостеречь пытающихся пойти на обгон водителей включением левого поворотника, однако не выполняя манёвр. надеюсь они этот общепринятый сигнал поймут.
tundra
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 20:29
Откуда: Петродворец

Сообщение Александр__ » 19 апр 2010, 22:36

Вообще-то запрещается двигаться с необоснованно низкой скоростью. Но в КоАПе такой статьи нет
Александр__
Аватара пользователя

 
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 09 ноя 2008, 11:52
Откуда: Орёл

Сообщение super2008meh » 19 апр 2010, 22:37

Александр__ писал(а):Вообще-то запрещается двигаться с необоснованно низкой скоростью. Но в КоАПе такой статьи нет

Помню где-то и в правилах это записано было!
super2008meh
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 26192
Зарегистрирован: 13 апр 2009, 18:38
Откуда: СПб, "Ручьи"

Сообщение Александр__ » 19 апр 2010, 22:39

super2008meh
Я и имел в виду ПДД, но наказания за это нет... вроде. Хотя формально если гаишник нарушает ПДД, то уже есть отмазка...
Александр__
Аватара пользователя

 
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 09 ноя 2008, 11:52
Откуда: Орёл

Сообщение Nick_2141 » 19 апр 2010, 22:43

super2008meh писал(а):Помню где-то и в правилах это записано было!

Было....
Много чего было.
Раньше разрешалось обгонять ТС движущееся со скоростью мене 20(? точно не вспомню) км/ч. не взирая на знаки и разметку.
Было и такое, что на регулируемых перекрестках можно было совершать правый поворот на красный свет, если это не создает помех другим ТС и пешеходам.
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38301
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Сообщение Александр__ » 19 апр 2010, 22:43

ПДД п.10.5.
Водителю запрещается создавать помехи другим ТС, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью
как обычно очень витиевато, а последнее слово за гаишником, ведь у суда нет повода не доверять сотруднику :(
Александр__
Аватара пользователя

 
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 09 ноя 2008, 11:52
Откуда: Орёл

Сообщение super2008meh » 19 апр 2010, 22:45

Боюсь отмазка не прокатит, доказательной базы может не хватить (супротив ветру-то..........) :lol:
super2008meh
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 26192
Зарегистрирован: 13 апр 2009, 18:38
Откуда: СПб, "Ручьи"

Сообщение МИРОН » 19 апр 2010, 22:57

Прошу ознакомится.
может как то помочь.
http://www.gibbon-samara.narod.ru/
МИРОН
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 06 фев 2008, 18:37
Откуда: моб 89516590651 м.Кировский з-д

Сообщение МИРОН » 19 апр 2010, 23:01

ManJak писал(а):
Ну, что уроды - пронятно, а если им начать сигналить и фарами мигать?!
Вроде - закон не запрещает, что тут грозит?! Казалось, что законы и правила знаю, а тут - встал в тупик :? .


"Моргнули фарами, предупреждая o наряде ДПС
Рекомендация:
-Инспектор говорит вам o нарушении правил пользования внешними световыми приборами
- Попросить инспектора предъявить служебное удостоверение, п. 2.4 ПДД (зафиксировать его данные)
- Отвечаем: инспектор, я действовал согласно ПДД, глава 19 пункт 11; с вменяемым мне нарушением не согласен, составляйте протокол, но я буду его обжаловать через прокуратуру.
- B протоколе написать «C нарушением не согласен, Действовал согласно ПДД пункт 19.11. Требую помощи адвоката» (Смотри главу 23)
B 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС (Приложение N47)
Разъяснение:
Попытка подвести ваши действия под статью 12.20 КоАП «нарушение правил пользования внешними световыми приборами» (штраф 100 руб.) в данном случае не законна. Даже если вы ехали одни по дороге. Ответственность, за «моргание» фарами, КоАП не предусматривает. Остальное это выдумки инспектора в попытке «наказать» водительскую солидарность.
Глава 19.11 ПДД:
Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала (или Совместно c ним) может подаваться световой сигнал, который представляет собой в светлое время суток - периодическое кратковременное включение и выключение света фар, а в темное время суток - многократное переключение фар c ближнего на дальний свет." (с)из Брон. водит.
МИРОН
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 06 фев 2008, 18:37
Откуда: моб 89516590651 м.Кировский з-д

Сообщение super2008meh » 19 апр 2010, 23:19

Но правильнее будет не адвоката , а защитника!!!
super2008meh
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 26192
Зарегистрирован: 13 апр 2009, 18:38
Откуда: СПб, "Ручьи"

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16