Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 19 окт 2026, 23:19

Видеорегистратор....

Охранные сигнализации, противоугонные устройства и т.д.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение 3dmax » 12 апр 2010, 16:10

Palen
АвтоDVR аццтой, простите за сленг, но другого слова не подобрать.
Пробовал его на своем Виту, обплевался.
Ну во первых, главный минус такой затеи - используется комуникатор, на который могут позвонить. Позвонили - всё, нет записи. А если дтп в этот момент? Нарушение правил? Ещё что либо, что надо снять на видео? Не отвечать на звонки? Нет, не катит такой вариант.
При каждом звонке дергать телефон из держателя? Очень умное занятие...
Скажите использовать гарнитуру? Так проблем прекращения сьёмки это не решает.
Главный минус, при стоимости в 500 рублей прога работает только на WM девайсах, при этом прога очень сырая и никак не хочет снимать хоть какое нибудь качественное видео. Если мой виту без проблем снимает хорошее видео с разрешением 640х480, то прогу удалось заставить боле менее работать с разрешением 400х240, качество видео при этом оставляет желать лучшего. Если его не так ужимать сильно, то начинают выпадать кадры, картинка подвисает и т.д. При этом у меня телефон с одним из самых мощных процессором, 90 процентов комуникаторов имеют куда более худший проц, качество картинки будет ещё хуже. Многие из них не поддерживают сторонние кодеки, видео будет весить мегатонны.
Что бы не быть голословным, вот два ролика снятых прогой MyDvr ( все остальные ее аналоги ).
http://video.yandex.ru/users/mishastik1/view/25/
http://video.yandex.ru/users/mishastik1/view/24/
Первый ролик ночная сьемка, второй дневная.
Про четчкую картинку забудьте, про читаемость номеров даже с пяти метров забудьте.
Так не проще ли купить чуть боле дорогой видеорегистратор, воткнуть его в держатель и забыть про него до момента когда он понадобится?
Я для себя ответил на этот вопрос и жду сейчас свой видеорегистратор, чего и Вам советую. :wink:
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60664
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение Palen » 12 апр 2010, 19:13

я пользовался и другими регистраторами у всех качество видео примерно одинаковое номера едущих в других рядах с 2-3 метров берет только нормальная цифровая камера(не автомобильная- автомобильные регистраторы берут только жопу впереди стоящей машины) для защиты от гайцев (нарушение разметки, превышение скорости и т.д разрешения DVR вполне достаточно главное, что он фиксирует траекторию движения и в случае выезда с второстепенной дороги на перекресток и удара в переднее левое крыло будет легче доказать, что ты не вылетел на перекресток перед проезжающей машиной, а она не дала завершить тебе маневр врезавшись в тебя через минуту - две твоего стояния
http://video.yandex.ru/users/palen863/view/1/
Palen

 
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 14:18
Откуда: Москва

Сообщение 3dmax » 12 апр 2010, 21:11

Palen
Вот Вы заладили то.
Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.
Специально для Вас повторяю ещё раз минусы:
3dmax писал(а):главный минус такой затеи - используется комуникатор, на который могут позвонить. Позвонили - всё, нет записи. А если дтп в этот момент? Нарушение правил? Ещё что либо, что надо снять на видео? Не отвечать на звонки? Нет, не катит такой вариант.

Прочитали? Тогда ещё добавлю.
3dmax писал(а):при стоимости в 500 рублей прога работает только на WM девайсах

А комуникаторы на WM есть, дай бог, у каждого сотого пользователя.
+ не на всех из них прога идёт.
Ну и наконец, ежели не смотря на все минусы имеется желание снимать телефоном или комуникатором, то делайте это, но без проги. Ведь производитель данного софта по сути требует с нас 500 рублей за то, что бы на картинку накладывать показания скорости и время?
Нафик надо, я пасс.
Тем более, как я написал выше, багов куча, а преимуществ нет абсолютно никаких.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60664
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение tundra » 13 апр 2010, 01:55

Давно наблюдаю про фОму и ярЁму.
Считаю, что DVR в КПК есть лишний глюк.
городить из КПК комбайн. который бы одновременно
1. Показывал маршрут по ГПС с пробочным сервисом и писал при этом трек.
2. Работал в качестве видеорегистратора.
3. Работал альтернативным бортовым компьютером (есть и такая приблуда).
4. Играл музыку.
5. Принимал звонки.

конешна можна, но нафик нужно.

Palen писал(а):я пользовался и другими регистраторами у всех качество видео примерно одинаковое номера едущих в других рядах с 2-3 метров берет только нормальная цифровая камера

Неужели по Вашему мнению АвтоDVR на встроенную в КПК камеру выдст картинку качества нормальной цифровой камеры? судя по выложенным вами роликам качество весьма посредственное, в соотвествии с Вашими выводами о регистраторах.
tundra
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 20:29
Откуда: Петродворец

Сообщение 3dmax » 13 апр 2010, 02:15

Я бы тоже хотел прокомментировать данную фразу:
Palen писал(а):номера едущих в других рядах с 2-3 метров берет только нормальная цифровая камера

Снято на ненормальную цифровую камеру. С довольно средненьким качеством. 640 х 480
Смотрим.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
У кото то возникли проблемы с читаемостью номеров? В то время как софтина для КПК их впритык с 1 метра не снимает. Всё размано и в квадратиках. А на последнем фото, если присмотреться, можно считать не только номер впередиедущей машины, но и номер авто в соседнем ряду, а до него с десяток метров.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60664
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение Palen » 13 апр 2010, 08:25

назначение регистратора фиксация отсутствия Вами нарушения, при этом все способы хороши снимайте на что угодно, но как Вы будете доказывать гайцу , что ехали с разрешенной скоростью???
если у Вас есть тахограграф тады нет проблем
Palen

 
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 14:18
Откуда: Москва

Сообщение Фокс » 13 апр 2010, 08:36

Palen писал(а):я пользовался и другими регистраторами у всех качество видео примерно одинаковое номера едущих в других рядах с 2-3 метров берет только нормальная цифровая камера...
http://video.yandex.ru/users/palen863/view/1/
Тьфу, камера с симптомами глаукомы. :lol: Интересно, что за модель такая? Только вот, не годится для автомобилей. Достаточно обратить внимание на светофор стоящий справа с сороковой секунды воспроизведения, увидите все моргает.
Фокс
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2197
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 09:10
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Артемий » 13 апр 2010, 09:16

Palen писал(а):но как Вы будете доказывать гайцу , что ехали с разрешенной скоростью???


а как давно у нас отменили презумпцию невиновности. Пользуйтесь своими правами, пока их совсем не отобрали. А камеры для спорных случаев необходимы
Артемий
Аватара пользователя

 
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 04 сен 2009, 13:59
Откуда: "...а с платформы говорят: "Это город - Ленинград".

Сообщение kama » 16 апр 2010, 22:25

скоро и видеорегистраторы запретят....
"Фиксировать противоправные действия милиционеров или чиновников стало опасно – в России началась масштабная кампания по уголовному преследованию граждан за покупку или использование скрытых видеокамер. Так МВД и законодатели ответили на призыв президента Медведева бороться с коррупцией."
http://www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299.html
kama
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 06 июн 2007, 17:33
Откуда: город на Каме - где не знаем сами *Сарапул* 18 rus

Сообщение 3dmax » 16 апр 2010, 23:08

kama писал(а):скоро и видеорегистраторы запретят....

"Фиксировать противоправные действия милиционеров или чиновников стало опасно – в России началась масштабная кампания по уголовному преследованию граждан за покупку или использование скрытых видеокамер.

Видеорегистратор не является скрытой видеокамерой.
Только устройства которые имеют выносной глазок камеры или имитируют другое устройство ( ручку, зажигалку и т.д.).
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60664
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение kama » 17 апр 2010, 00:58

ага, значит камера заднего вида может подойти под выносное устройство? :lol:
kama
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 06 июн 2007, 17:33
Откуда: город на Каме - где не знаем сами *Сарапул* 18 rus

Сообщение 3dmax » 17 апр 2010, 01:39

kama писал(а):ага, значит камера заднего вида может подойти под выносное устройство?

Вряд ли. Ведь это не выносной глазок камеры, а камера полностью, как есть.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60664
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение tundra » 17 апр 2010, 05:37

только ссылка
http://delotex.ru/quest/
tundra
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 20:29
Откуда: Петродворец

Сообщение 3dmax » 26 апр 2010, 21:13

3dmax писал(а):Через 20-30 дней отпишусь, что да как

Это я писал 14 марта. Оптимист, еклмн. :lol:
На дворе 26 апреля, сегодня только пришло извещение, что пришла посылка. Завтра пойду получу, покажу, расскажу, испытаю. Так что ждите. :)
Почту ф топку. :evil:
З.Ы. Не помню ников кому еще отправлял, но судя по статистике тому кто живет по адресу Москва -Лермонтовский проспект посылка тоже пришла, так как была отсортирована 22 числа, значит 23 была уже в почтовом отделении.
Если нет извещения идем на почту и получаем по трекинг-номеру. :wink:
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60664
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение 3dmax » 26 апр 2010, 21:15

3dmax писал(а):Если нет извещения идем на почту и получаем по трекинг-номеру.

Хотелось бы и отзыв от этого человека услышать, так как там немного иной видеорегистратор чем у меня.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60664
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Пред.След.

Вернуться в Дополнительное оборудование

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2