ManJak писал(а):Ты-то смог поймать дома, на даче, в лесу?
Ага, поймаешь там, как же. Там даже близко не пахнет Йотой. А Паша показания меняет как чекист на допросе. Вчера кричал, что Йота там стопудово есть, а уже сегодня заявляет, что нет и не было и не будет никогда. В общем бедные зубы Борисыча.
ManJak писал(а):Мне не скорость, а зона и стабильность важней (вроде).
Понимаешь, если сеть есть, то она есть, никуда не убежит. Модем будет ее ловить стабильно. А вот скорость... я бы на твоем месте беспокоился бы именно о ней.
Даже наш зачухонский провайдер блюдет правило, на 100 мегабитный канал нельзя сажать более 50 юзеров с нелимитированной скоростью, иначе они себя передавят трафиком.
В Йоте этого правила не знают или сознательно нарушают. И считают, что можно на десятигигабитный кабелек поселить чуть ли не 100.000 юзеров. Оттого имеем на конечном устройстве скорость которая порой интернету от GPRS уступает.
З.Ы. речь про Москву, про Питер не знаю, так что не пинайте.
3dmax писал(а):Даже наш зачухонский провайдер блюдет правило, на 100 мегабитный канал нельзя сажать более 50 юзеров с нелимитированной скоростью, иначе они себя передавят трафиком.
Не хочу обидеть, но даже простой машинист, знает в РФ военную тайну провайдеров . Сам провайдер, точнее -круче, т.к. теперь инженер, а не начальник над ними и понимаю, как все работает (сам настраиваю).
Посмотрим, мож, кто с Питера отпишется.
Плюс узнал, что в мой новый Нетбук (с которого пишу) - мона всунуть WiFi+Yota или купить USB-CDMA.
ManJak писал(а):Посмотрим, мож, кто с Питера отпишется.
А в Питере разве не действует акция, по которой можно на неделю взять модем и проверить работу сети, а если не понравится, то вернуть? Помоему действует. Я бы тебе советовал так и сделать. Понравится - покупай, ну а нет так вернешь.
Йота , при всех ее глюках, всё же поприятнее CDMA будет. Главное что бы затыков по скорости не было как в Москве.
Вопрос к нашим гуру: есть ноутбук и стационарный компьютер со своими сетевыми картами. Есть "высокоскоростной" интернет в квартире.
Как из того, что имеется, "связать" локальную сеть с возможностью одновременной работы обоих компов с Интернетом.
Желательно "простенько, недорого и со вкусом".
vvs писал(а):Как из того, что имеется, "связать" локальную сеть с возможностью одновременной работы обоих компов с Интернетом.
Желательно "простенько, недорого и со вкусом".
Простенько и почти без затрат - докупить вторую сетевуху в стационарный комп.
Минус такого варианта - не работает инет на буке когда выключен комп.
Вариант два, подороже. Купить роутер, тогда интернет будет на буке независимо от состояния стационарного компа. Минус - роутер стоит дороже сетевой карты.
3dmax писал(а):Простенько и почти без затрат - докупить вторую сетевуху в стационарный комп. Минус такого варианта - не работает инет на буке когда выключен комп.
При нормальной настройке все работает! еще можно Wi-Fi адаптер купить в стационарный комп!
ManJak писал(а):Поднять роутинг и НАТ (точней - PAT) через iptables или ipfw.
Ты сам то понял кому и что ты предложил? Была же просьба:
vvs писал(а):Желательно "простенько, недорого и со вкусом".
Учитывая, что для некоторых простая настройка роутера это уже "сложненько". Так что кончай издеваться над людьми.
pescador2002 писал(а):еще можно Wi-Fi адаптер купить в стационарный комп!
К Вам тоже вышенаписаная цитата относится.
Стоимость сетевой карты 3 доллара, самого дешевого вафельника 10, хорошего - 20-30. И не факт, что Wi-Fi адаптер есть на ноуте.