При температуре - 25 С двигатель 16 кл. пробег 2700 городской режим 10,6 это с прогревами 10 мин двигатель кручу в среднем 3000 об в мин. Может вы что то не так замеряете
v156164 писал(а):При температуре - 25 С двигатель 16 кл. пробег 2700 городской режим 10,6 это с прогревами 10 мин двигатель кручу в среднем 3000 об в мин. Может вы что то не так замеряете
никогда столько не проегреваю,считаю ни кчему,да и в инструкции пишут-1-2 и езжай но не выше 2500об.мин.я пока со двора выезжаю так как раз появляются 2деления на жидкости охлаждения
v156164 писал(а):При температуре - 25 С двигатель 16 кл. пробег 2700 городской режим 10,6 это с прогревами 10 мин двигатель кручу в среднем 3000 об в мин. Может вы что то не так замеряете
никогда столько не проегреваю,считаю ни кчему,да и в инструкции пишут-1-2 и езжай но не выше 2500об.мин.я пока со двора выезжаю так как раз появляются 2деления на жидкости охлаждения
Согласен я так и поступал на Ваз 2107 но после использования скребка зимой остались царапины на стекла да и бензин холявный.
Да не надо паниковать от возросшего расхода топлива зимой по морозу да снегу...
Простой мой пример: дорога на работу от времени года не изменяется.
Летом, для того чтобы доехать 2 раза до работы и обратно необходимо 33 литра Аи-92, зимой, в морозы, для того же - 38 литров - расход возрастает на 15%.
Кстати, я до сих пор веду (пробег 111 т.км) детальный учёт расходов на экспуатацию Логана (Exp.1,6, + кондиционер), так вот - средний расход (смешанный цикл) не превышает 7,65 л./100 км. при условии, что в 80% случаев в машине едет 4 человека (т.е. машина хорошо нагружена).
Кто то сейчас будет писать про неточность показаний одометра - прибавьте к расходу 4,5% (вычесленная мной погрешность), хотя к моему примеру по поводу возросшего расхода топлива в морозы это не имеет никакого отношения.
Пробег 33000, за 6 мес. движек 1,6.
Летом с кондеем + пробки (город-трасса) не больше 8,4л, при динамичной езде.
Зима (город-трасса) с прогревами, при динамичной езде 8,5л
Зима (ТОЛЬКО город) с прогревами ..ука немногим больше 10л
Если езжу более или менее спокойно, зимой трасса-город-пробки бывает 7,5л
У меня на 16 кл. средний расход 7,8л по БК.
езжу каждый день по 90 км на работу, город-трасса 50/50.
в сильные морозы расход был 8,1л (грел движок 5-10 мин)
Посмотрим как будет летом с кондеем.
Modigar писал(а):Мне кажется, что 10 литров А-95 на 100 км
А хоть бы и 92-го - разницы в расходе практически нет.
А вот тут Вы не правы... Специально замерял: (летом мерял - июль-август) один месяц лил только 92, второй месяц только 95... Учтем, что давление в шинах проверял каждую неделю, ездил до работы и домой, больше никуда (старался ездить одинаково). Так вот результаты: при 92 расход 8-8,5 литров/100 км, при 95 - 7-7,5 литров/100 км. Т.е. разница литр, полтора. Считаем далее если взять стоимость 8 литров 92 и 7 литров 95 на 100 км, получается, что на 95-м дешевле ездить рублей на 8 (конечно же если считать на 100 км).
PS. Не верите - проверьте.
Я тоже замерял. Правда, не месяцами , а залился 95-м - посмотрел средний расход, и т.д. Ну ещё, конечно, средний расход к средней скорости привязывал, иначе вообще не пойми что получается. Маршруты у меня одинаковые, разницы более 0,1 - 0,2 л/100 км не было, причем не всегда на 95 расход был меньше.
Я тоже замерял. Правда, не месяцами , а залился 95-м - посмотрел средний расход, и т.д. Ну ещё, конечно, средний расход к средней скорости привязывал, иначе вообще не пойми что получается. Маршруты у меня одинаковые, разницы более 0,1 - 0,2 л/100 км не было, причем не всегда на 95 расход был меньше.
В этом то и проблема что не месяцами, т.к. Ваша машина не успевала понять и перенастроиться на 95. если лить то 92 то 95 разницу не почувствуйте...
]
, т.к. комп в "потестить" никто не дал 
, а залился 95-м - посмотрел средний расход, и т.д. Ну ещё, конечно, средний расход к средней скорости привязывал, иначе вообще не пойми что получается. Маршруты у меня одинаковые, разницы более 0,1 - 0,2 л/100 км не было, причем не всегда на 95 расход был меньше.
