Nick_2141 писал(а):awGun писал(а): А Вы как считаете: Умер пьяница и дебошир, в 38 лет выглядевший на 50
Наверное и о В.С.Высоцком кто-то так говорил
Высоцкий пил, но не дебоширил. Милиционерам лица не разбивал и из пистолета по бутылкам в кафе не стрелял.
"Тут они подъехали - показали аспиду. Супротив милиции он ничего не смог. Вывели болезного, руки ему за спину и с размаху кинули в черный воронок."
LawGun писал(а):Высоцкий пил, но не дебоширил. Милиционерам лица не разбивал и из пистолета по бутылкам в кафе не стрелял. "Тут они подъехали - показали аспиду. Супротив милиции он ничего не смог. Вывели болезного, руки ему за спину и с размаху кинули в черный воронок."
LawGun писал(а):...вспомнив события полугодовой давности с участием усопшего.
Приходится повторяться: "События с усопшими завсегда легче "вспоминать" - есть гарантия, что усопшие ничего не ответят... ни в кино, ни в политике.."(с)
LawGun Вы бы уж потерпели, пока усопшего земле предадут, а то Вас всё "прёт и прёт", как те дрожжи...
Посмотрел "Мы из будущего 2". Мой вывод: фильм не о чём. В отличие от первой части, где и экшн был и смысл. А тут... P. S. Девушке, с которой я ходил понравилось. Пожалуй это единственный плюс
Captain писал(а):Кстати, как насчет украинцев-эсэсовцев. Прав Борисыч или мальца приукрасил
Я конечно приукрасил.Но-ай финк-это вообще ЛИШНЯЯ была приблуда сценариста и режиссера-педалировать украинцев и бандеровщину.Ну чистая коньюнктурщина заказная к конкретному презику Ющу и моменту.Ну и чтобы ЛОуГана позлить в очередной раз плохими украинцами.Чтобы он в ответ обозвал несчастного Галкина.За что???О покойнике плохо не говорят...
boris55 писал(а):За что???О покойнике плохо не говорят
Знатный сталеруб (или лесовар) допился до белочки. Имел судимость по 2-м статьям, 4 раза был женат. И помер в 38 лет.
И что мы про такого сталеруба скажем? Только хорошее.
Captain писал(а):Имел судимость по 2-м статьям, 4 раза был женат
Президент Украины тоже имеет 2 судимости.Как пьет и сколько раз женат-не знаю.Ну и что?
Кстати,женат 4 раза-это достоинство или недостаток? Актеры все много пьют,Кэп.И даже Тихонов-Штирлиц был не без этого.Мы тут обсуждаем не то-хорошо или нет много пить.
А хорошо или нет ругать только что умершего человека.Русские обычаи этого не допускают.
boris55 писал(а):Президент Украины тоже имеет 2 судимости.Как пьет и сколько раз женат-не знаю.Ну и что?
А ничего хорошего. Президент с судимостями. Это - плохо.
boris55 писал(а):И даже Тихонов-Штирлиц был не без этого.
Тихонов - это не Штирлиц. И на икону не тянет. Не надо отождествлять актера с его ролями. Актер - это человек, чья работа притворяться. Хороший актер - умеет хорошо притворяться. И всё.
boris55 писал(а):А хорошо или нет ругать только что умершего человека.Русские обычаи этого не допускают.
А никто его не ругал. Скорее, наоборот. Что несколько странно.
Captain писал(а):А что тут? Экшн исчез. А смысл примерно тот же. От тайги до британских морей...
Кстати, как насчет украинцев-эсэсовцев. Прав Борисыч или мальца приукрасил?
Экшна не заметил, какая то каша манная размазана по фильму. Не всегда понятен смысл действий героев А что там на счёт украинцев эсесовцев? Не помню что то...
Короче! Первая часть понравилась. Готов смотреть ещё раз. Вторая мне лично не интересна.
boris55 писал(а):Но-ай финк-это вообще ЛИШНЯЯ была приблуда сценариста и режиссера-педалировать украинцев и бандеровщину.Ну чистая коньюнктурщина заказная к конкретному презику Ющу и моменту.
Эта конъюнктрурщина больше направлена, имхо, на унутрь страны.
Мне кажется, стало особенно востребованным в российском кинематографе проводить водораздел между плохим и хорошим именно по гражданству. Пока американским подходом, когда ходят два полицейских, - белый и негр, - не пахнет.
И мы вскорости убедимся, что тенденция использовать "лишние приблуды" сохранится, не взирая на то, что в Украине уже не Ющенко президент .
Цель этих синематографоманов - своим людЯм показать, что есть НАШИ И НЕ НАШИ. Митрофановщина чистой воды.
Сейчас начнут показывать Котовского с покойным Галкиным в главной роли. Зададимся вопросом: на кой ляд сейчас снимать фильм про бессараба, воевавшего против естественноисторического развития цивилизации на территории Украины? Сомневаюсь, что там дан глубокий и правильный исторический анализ происходившему.
Может, если бы не котовские да щорсы с чапаевыми, жили бы сейчас от тайги до Британских морей намного лучше.
Когда-то я видел урывки американского фильма Доктор Живаго и очень смеялся. Там у них в фильме русские крестьяне конца 19 века по утрам зубы чистят, а маленькому мальчику - главному герою, еврею по национальности, родные подарили расписанную под хохлому балалайку.
У современных режиссеров представление о гражданской войне находится на сравнимом уровне. Миниатюра Жванецкого "Трудности кино" с каждым годом становится все злободневней. http://www.jvanetsky.ru/data/text/am/trudnosti_kino/
А Галкина, по-большому, просто жалко. Если бы какой-то дядя ему не налил когда-то за успех Гекльберри Финна на экране (а, думаю, так и было: ну, Слава, такой триумф грех не отметить. Давай, по маленькой), наверняка остался бы жив.
А так со временем хорошего паренька алкоголь и собутыльники превращают в.
На похороны заслуженного артиста России Владислава Галкина не нашлось денег ни у семьи актера, ни у союза кинематографистов.
2 марта на Троекуровском кладбище столицы пройдут похороны известного артиста Галкина. По желанию семьи артиста публичного прощания с Владиславом не будет. На отпевание в храме у Никитских ворот будут пускать только самых близких.
Почему было принято такое решение, объяснила коллега Влада актриса Яна Поплавская. "Деньги на похороны Влада собрали его друзья. В Союзе кинематографистов России в материальной помощи нам отказали, - объяснила Поплавская. - Сейчас такое время, когда ни звания, ни заслуги не имеют никакого значения. Никто никому ничего не должен. И если нет спонсоров, богатых друзей или родственников, человеку, пусть даже самому заслуженному, рассчитывать не на что".
"Народного артиста СССР Вячеслава Тихонова хоронили в долг. На что тогда надеяться Владу Галкину, у которого нет таких заслуг перед кинематографом? – продолжила актриса в интервью "Комсомольской правде. - Хотя он был членом союза, заслуженным артистом России, кумиром многих, известным человеком...
Когда я пыталась привести эти доводы, в Союзе кинематографистов мне ответили, что они сильно потратились на похороны Владимира Мотыля..."
Доктор,заголовок оригинала несколько отличается от Вашего:
"На похороны Галкина не нашли спонсоров"
В Вашем изложении у семьи известных и успешных актеров нет денег даже на похороны.Он сам только что снялся в новом сериале.
То,что СК отказал в помощи может быть вполне огбъяснимо-не известны отношения покойного с этой организацией.Характер у него был достаточно сложный.И судимость могла оказать влияние.
Я очень уважаЛ Галкина,пока он не начал пропивать достоинство.Не надо нагнетать,доктор...