Шико писал(а):После Pentax K-100D - Сони... Да ну...
А ну конечно это да. А то все хлопушка да хлопушка Просто подумал про звуки издаваемые мыльницами. Как говорится - твоя моя, не понимайт. А так только этот http://www.sony.ru/product/dss-digital- ... nicalSpecs но напрягает сборка Таиланд. Лично я брать не стал бы, только японскую.
Последний раз редактировалось Фокс 25 фев 2010, 16:40, всего редактировалось 1 раз.
Фокс писал(а):Просто подумал про звуки издаваемые мыльницами.
Мыльница может издать звук только падающего тела, а мой Сапоп иксус ещё и крякать умеет. А зеркалка только хлопает. И не отключить, и крякать не заставить...
А "хлопушками" их деды называют, давно так повелось...
Южанин писал(а):оптика то хорошая. Зеркалка с такой оптикой встанет рублей под 60.
Это чем же так хороша оптика от ФЭДа, что Вы её оценили по 40-овник ?
Если она Вам так дорога, то самый простой вариант - переходник между тушкой и объективом, с учётом рабочего расстояния.
У Вас какой объектив, кстати, их много разновидностей на ФЭД ставилось, от Индустар-10 до Индустар-61. Были ещё и китайского производства ФЭДы.
Фокс писал(а):Вот интересно, а я как раз наоборот испытываю недоверие к Кэну и Олику. Вот это они действительно игрушки. Такими аппаратами можно пользоваться разве что в стерильной чистоте.
Глотку перегрызть за Олика, что ли... (задумчиво так поигрывая пятью челюстями)
Фокс писал(а):Главное в фотоаппаратах это наличие функции Super Cyber-Shot
Фокс писал(а):А какой выбрать с такой функцией, рекомендую только этот Sony Cyber-shot DSC-H50
Ну насчет этого я согласен. Была у меня сонька Н7. Да. Стаб изумительный!
Фокс писал(а):забудете что такое штатив
Ну что-о вы! А процесс?! Когда зимой в -25 ночью вытаскиваешь его их чехла, раздвигаешь ноги, пытаешься воткнуть их в снег, оказывается, что стоИшь на склоне, и ноги надо корректировать, Потом вытаскиваешь их сумки фотик, лепишь его на штатив, не дыша наводишь на кадр (видоискатель враз запотевает)... А потом удивляешься, что после натриевых и ртутных светильников не вогнать никак в границы ББ
Не-е.... Куда нам с ведрами без штативов.
ShK Ну отчегго же. Бывает и ручками навожу, и ножками...
Но зачем же от хорошего отказываться в пользу вообще не понятно чего тогда?
Тем более, что был у меня когда то ФЭД. А потом как-то у него система дальномерная стала врать .
Южанин писал(а):Когда появились первые цветные пленочные фотоаппараты типа Кодак и конторы печатающие фотографии, мне тоже говорили о невозможности использования моего ФЭДа с этими пленками, а я попробовал и делал отличные фотки.
Честно говоря, не могу найти ни одного довода за то, отчего не возможно снимать на цветную плёнку пленочным фотоаппаратом.
А ФЭД мой мне тоже нравился. Особенно наличием встроенного экспонометра.
Это чем же так хороша оптика от ФЭДа, что Вы её оценили по 40-овник ?
Оптика дополнительная, досталась по наследству.
М-да... Действительно, из-за халявной оптики стоит заморочиться имплантацией 36Х24 сенсора в тушку феди. Цузаммен с мозгами и питанием... Михо, Южанину, если ему реально дорога халявная оптика, стоит прикупить тушку Пентакс, а федю таки оставить в покое.
Да ну... 
А то все хлопушка да хлопушка 
Просто подумал про звуки издаваемые мыльницами. Как говорится - твоя моя, не понимайт. 
.
