т72 писал(а):Кия Сид-автомобиль мечта,я конечно понимаю, наш уважаемый модератор купил авто,в котором шквал очень разных ящичков,функций ,которые Логану даже не снились,но вот возникает волрос ,а так ли они нужны?
А почему же они не нужны? Может Вы скажете, что ESP не нужно? Так не согласный я, оно мне сегодня 110 км позволило по сугробам отмотать на летней резине. Может 6 подушек не нужны и 5 звезд за краш-тест? Автомат и мощный двигатель? Прочие плюсы которые я описывал выше? А главное для меня - универсальность? Это всё не нужно? Мне нужно. Вам - не знаю.
т72 писал(а):Подвеска ,расход бензина,ТО и т.д.(не слишком ли много минусов)
Про подвеску писал выше, не так критично. Стоимость ТО от Логана не далеко ушла. При том, что теперь у Логана на ТО и свечи не меняют - она сравнялась вообще. А на Сиде на ТО ещё и фильтр салона меняют. Так что тут еще большой вопрос у когот ТО стоит дешевле.
Про расход бензина сейчас напишу, держитесь за спинки кресел. Особенно Микка.
dm_orlov писал(а):От души поздравляю Вас с обновкой.
Нодельман Лев писал(а):Присоединяюсь к поздравлениям!
Желаю только хороших впечатлений от машины, беспроблемной езды, и просто удачи во всём!..
Спасибо за пожелания.
Mikka Hakkanen писал(а):Запчасти (оргигинал) и расходники стоят дешевле.
Про оригимнальные расходники не знаю, но вообще расходники реально дешевле. Если мне не изменяет память на Логан фильтр салона ( которого там нет изначально вообще) за 300 рублей не купить. А на Сид - запросто. Причем не Китайское фуфло, а хороший Невский фильтр.
т72 писал(а):Микка!Хоть,что, глаголите про расход топлива,но 15 л.,я на себя руки наложу,это не моя машина.
15 литров у Вас будет в одном случае, если Вы станете Миккой. Во всех иных случаях даже в самых жутких пробках расход не выйдет за пределы 11-12 литров.
т72 писал(а):много заявленных функций,на деле туфта
Все функции заявленые в Сиде есть реально и не в виде туфты. Если в Логане АБС и подушку обзывают пакетом безопасности, а фактически это необходимый минимум - вот туфта. Если в Сиде ESP обзывают ESP, то по факту это и есть ESP. Не больше и не меньше.
Даже такая мелочь, как второй пол в багажнике очень радует. Может на словах это звучит как туфта, но сегодня я туда положил аптечку, знак аварийной остановки, компрессор, огнетушитель. И в багажнике у меня пусто. В Логане это всё каталось по багажнику гремя на кочках.
На Логане есть регулировка руля, а по факту это как раз туфта. 5 см регулировки - не туфта ли? На сиде регулировка означает реальную регулировку, а не имитацию оной. Сантиметров 15 по высоте, столько же по вылету.
Примеров можно приводить много. И как бы я не любил Логан ( а это реально так, без шуток ) всё же в части имитаций он приуспел больше. Многие функции туфтовые, как Вы выразились. Если кожа на руле, то дешевая. Если штатная магнитола, то отстойная. Если накладки на пороги, то ушербные. И т.д. и т.п.
Логан хорошая дешевая машина с отменной практичностью, но не более того. И странно слышать именно от Логановода, что в Сиде опции являются туфтой.
Последний раз редактировалось 3dmax 21 фев 2010, 01:10, всего редактировалось 1 раз.
Про расход.
Сегодня проехал около 110 км. Королёв-Кунцево ( рынок ) - Королёв. Туда ползли по МКАДу почти полтора часа. Сплошная пробка от Ленинградки до ул. Горбунова, где и находится рынок. Обратно пробка начинается не доезжая до Рублевки и до сьезда на Ленинградку.
Средняя скорость и расход бензина на фото ниже. Пробег машины менее 200 км, обкатка. БК Сида не показывает сколько км проехали с последнего обнуления БК, поэтому данной фотки нет. Но зато показывает сколько часов проехала машина с последнего обнуления БК. Этот параметр я изначально не обнулил, поэтому данного фото нет. Но если кто нибудь не поверит расходу без этого фото и подумает, что я сфоткал статистику расхода по 500 метровому участку дороги, , то в следующий раз перезамерю уже с данным параметром, что бы не было сомнений.
Ещё нужны какие либо комментарии по расходу?
3dmax писал(а):На Логане есть регулировка руля, а по факту это как раз туфта. 5 см регулировки - не туфта ли? На сиде регулировка означает реальную регулировку, а не имитацию оной. Сантиметров 15 по высоте, столько же по вылету.
Судя по Вашей же картинке на стр. 32 (из Авторевю которая) у Сида регулировка руля по высоте как раз 5 см, а по вылету - 4 см...
3dmax писал(а):А почему же они не нужны? Может Вы скажете, что ESP не нужно? Так не согласный я, оно мне сегодня 110 км позволило по сугробам отмотать на летней резине.
Для этого есть зимняя.
Последний раз редактировалось т72 21 фев 2010, 14:19, всего редактировалось 2 раз(а).
3dmax писал(а):Даже такая мелочь, как второй пол в багажнике очень радует. Может на словах это звучит как туфта, но сегодня я туда положил аптечку, знак аварийной остановки, компрессор, огнетушитель. И в багажнике у меня пусто. В Лога
А Вас не радует тот факт ,что ,под полом докатка.У Вас же есть гараж ,зачем Вам мусор в багажнике.
Почитав эту ветку полез на сайты местных киаторговцев и приятно поразился - европейское жлобство не коснулось (пока) корейцев. Т.е.
даже в минимальной комплектации есть все необходимое и дополнительные функции направлены на повышение комфорта - климат вместо кондея, АКПП вместо ручки, электропривод сложения боковых зеркал, автоматическое управление светом, датчики парковки, ну и всякие красивости в интерьере и экстерьере (которые не влияют ни на скорость, ни на безопасность).
dm_orlov писал(а):От души поздравляю Вас с обновкой.
Нодельман Лев писал(а):Присоединяюсь к поздравлениям!
Желаю только хороших впечатлений от машины, беспроблемной езды, и просто удачи во всём!..
Спасибо за пожелания.
Mikka Hakkanen писал(а):Запчасти (оргигинал) и расходники стоят дешевле.
Про оригимнальные расходники не знаю, но вообще расходники реально дешевле. Если мне не изменяет память на Логан фильтр салона ( которого там нет изначально вообще) за 300 рублей не купить. А на Сид - запросто. Причем не Китайское фуфло, а хороший Невский фильтр.
т72 писал(а):Микка!Хоть,что, глаголите про расход топлива,но 15 л.,я на себя руки наложу,это не моя машина.
15 литров у Вас будет в одном случае, если Вы станете Миккой. Во всех иных случаях даже в самых жутких пробках расход не выйдет за пределы 11-12 литров.
т72 писал(а):много заявленных функций,на деле туфта
Все функции заявленые в Сиде есть реально и не в виде туфты. Если в Логане АБС и подушку обзывают пакетом безопасности, а фактически это необходимый минимум - вот туфта. Если в Сиде ESP обзывают ESP, то по факту это и есть ESP. Не больше и не меньше. Даже такая мелочь, как второй пол в багажнике очень радует. Может на словах это звучит как туфта, но сегодня я туда положил аптечку, знак аварийной остановки, компрессор, огнетушитель. И в багажнике у меня пусто. В Логане это всё каталось по багажнику гремя на кочках. На Логане есть регулировка руля, а по факту это как раз туфта. 5 см регулировки - не туфта ли? На сиде регулировка означает реальную регулировку, а не имитацию оной. Сантиметров 15 по высоте, столько же по вылету. Примеров можно приводить много. И как бы я не любил Логан ( а это реально так, без шуток ) всё же в части имитаций он приуспел больше. Многие функции туфтовые, как Вы выразились. Если кожа на руле, то дешевая. Если штатная магнитола, то отстойная. Если накладки на пороги, то ушербные. И т.д. и т.п. Логан хорошая дешевая машина с отменной практичностью, но не более того. И странно слышать именно от Логановода, что в Сиде опции являются туфтой.
Как то ехал по 3-му кольцу так на новой Тииде расход был 18л, но средняя скоость была менее 10км/ч, так что 8,7 это не пробки, а посто езда в медленно едующем потоке. Да и во время движения сбросить показания счетчика расхода не совсем корректно, но выше 10 средний расход маловероятен, если только стоять в пробках и греть двигатель до рабочей температуры.
Присоединяюсь к поздравлениям!
А лыжи и велики лучше на крыше возить.
т72 писал(а):Может 6 подушек не нужны и 5 звезд за краш-тест? Автомат и мощный двигатель? Прочие плюсы которые я описывал выше? ......Это всё не нужно? Мне нужно. Вам - не знаю.
Странно.......совсем недавно отдельным модераторам .......все это было не нужно и считалось пустой тратой денег ........но касалось это Мегана А вот теперь......на первом корейце уже почти похожем на европейское авто эти прибамбасы стали уже нужными
На зимней тоже заносит будь здоров по таким дорогам.
т72 писал(а):Восточные сказки.
Да мне в общем то всё равно. В следующий раз сниму время с последнего обнуления, посмотрим тогда что Вы скажите.
Gennadi писал(а):так что 8,7 это не пробки, а посто езда в медленно едующем потоке.
Ну Вы мне ещё порассказывайте что такое пробки.
И потом не важно как ехала машина. Важна средняя скорость, а она 18 км/час, что даже меньше средней скорости на Логане, там она обычно была 22-23 км/час. А расход на уровне 8 литров.
Так что чем меньше средняя скорость тем выше расход. Если бы у меня средняя скорость получилась 60 км/час, то есть это я бы доехал без пробок, то расход бы был 7.5 литра вообще. А так 8.7. В жестоких утренних пробках, где иной раз километров 5 я еду час,
он конечно вырастет. Но, как я и прогнозировал, вряд ли составит более 10-10.5 литров.
.......все это было не нужно и считалось пустой тратой денег ........но касалось это Мегана