Делюсь своими данными. Влил в масло (на тот момент пробег у авто был 500км) - "Nanovit" (мною опробовно уже на нескольких машинах разных марок, проверено, лил уже без боязни) , и с того момента веду статистику по расходу. вообщем ситуация получается следующая:
летом: трасса - среднее 6,4-6,6 , город - от 4,7(было даже 4,3 - без помех при 70-80 км/ч на 5 передаче) - до 6,8-6,9 (светофоры, пробки)
зимой: трасса - 6,6-7,0 , город - 8,5-8,9 (в мороз 20-30град - где-то до 9,5), естественно печка в работе всегда.
Меня устраивает.
OK73 писал(а):город - от 4,7(было даже 4,3 - без помех при 70-80 км/ч на 5 передаче)
Если честно, то в цифру от 4.7 не очень верится . Минувшим летом прошел 1500 км за два дня, по пути экспериментировал, ехал с разной скоростью по 100-200 км. Так вот, минимальный расход был 4.9 л
OK73 писал(а):город - от 4,7(было даже 4,3 - без помех при 70-80 км/ч на 5 передаче)
Если честно, то в цифру от 4.7 не очень верится . Минувшим летом прошел 1500 км за два дня, по пути экспериментировал, ехал с разной скоростью по 100-200 км. Так вот, минимальный расход был 4.9 л
Когда ногу с газа убираешь перед перекрестком, расход 1.1 показывает, так что все возможно. Другое дело при поддержании скорости и/или при разгоне. По трассе меньше 6.2 на 100 км/ч. не видел.
OK73 писал(а):Делюсь своими данными. Влил в масло (на тот момент пробег у авто был 500км) - "Nanovit" (мною опробовно уже на нескольких машинах разных марок, проверено, лил уже без боязни)
Ну, зачем же так - пишу как есть, без .... (называется - похвастался!) Дорога ровная (плюс-минус), естественно не в крутую горку. Я же отметил, что добавил препарат, который уменьшает внутренние механические потери, что вообщем-то и сказалось, судя по моим замерам. Поначалу и сам был удивлён. Что написал - то написал, как есть.
Грамматика Нановита хромает сильно, а это первый признак активного поиска лохов.
К тому же читал где-то, что даже если удастся в ДВС полностью исключить трение, выигрыш по топливу будет совсем невелик.
ИМХО - развод.