Нодельман Лев писал(а):Не заморачивался, купил "Атлант" с аллюминиевыми дугами без опоры на крышу в Южном порту, место 27/2. Отдал 1600 рублей... Фотка взята у SMV1975 Дёшево и сердито... Амос Коала не понравился (Пластик и опора на крышу), Переходники как в Логан-шопе не айс... Постоянно ездить с ним не собираюсь, только буду ставить когда надо что-нибудь дотаранить негабаритное... Всё ИМХО...
Поставил его в выходные. Не понравился Собирается довольно таки трудоёмко. Что очень мне не понравилось: 1) Дуги в кронштейны фиг засунешь и их в кронштейнах закусывает так, что потом отрегулировать что-либо очень трудно, а после монтажа на машину - практически невозможно . 2) Лопнул на ровном месте даже без затяжки один крепёжный пластиковый барашек крепления поперечины . 3) Кронштейны в местах примыкания к крыше изогнуты таким образом, что их изгиб немного касаетcя крыши. Т.е. без нагрузки всё ок, а как только нагружается багажник - кронштейны начинают касаться краски на крыше . Решил проблему следующим образом, - вырезал из старого резинового коврика 4 полоски-прокладки и положил их под кронштейны, потом затянул монтажные винты - стоит надёжно, абразива там не будет - вожу на нём только лыжи (беговые ) Багажник ИМХО не более чем на троечку.
Вы наступили на те же грабли что и я, про них писал- атлантовский багажник для логана, тот что без опоры на крышу- это испорченная крыша по причине неумного загиба опор багажника., этого недостатка лишен багажник профит, но если его не снимать, можно попортить краску на двери(потертости). Вообщем с атлантом я бы ни кому не советовал- чуток нагруки и испорченная крыша.
maslen Да, этот багажник настоящее Гуа...но... ....
Пару раз лыжи повозил в лесочек и одну длиномерную ДСПшину, а теперь снял его от греха... Корявый он, очень!..
loganh писал(а):Багажник для Рено Логан на крышу Профит+ никто не пробовал?
Господа, ну читайте же тему! Последние страниц двадцать - это обсуждение того, что было на первых двадцати пяти. Открываете версию для печати, там вся тема на одной странице. Дальше Ctrl-F и ищем слово "Профит".
А вообще-то, я пробовал. Очень крепкий, но не очень красивый. Снимать мне его лень, стоИт уже почти год. К тому же я заметил что одна из закладных гаек стала проворачиваться. Поэтому я решил его больше не снимать. Не такой уж он и страшный
Купил себе такой, нравится, для хоз. нужд самое оптимальное. Ставится и убирается очень легко и быстро, дизайн никакой, но и не уродец. Крепкий, крыши не касается, резинка чуть отогнута. В комплекте идут прозрачные прочные полоски, клеятся в месте прикосновения двери и резинки, от внутренней потёртости на дверях.
[img][img]http://s001.radikal.ru/i195/1002/6e/cf3a459fc989t.jpg[/img]
Подойдёт, если сотрётся новый наклеить. Заводские полоски прочнее раза в 2, против скотча. Резинка не трёт, а просто плотнее прилегает к внутренней части двери, полоски это доп.защита на всякий случай.
Немного не по теме, но все же. Сегодня собрался помыться на автоматической мойке (заправка Фаэтон), так вот мне отказали по причине установленного на крыше багажника. Кто либо сталкивался с такой проблемой? Действительно ли багажник лишает нас права автоматической мойки машины или же на заправке перестраховались? Ручная уж больно накладная, да и очереди сумашедшие.
Не понял сарказма. На ручных мойках просто технологическая мойка 150 р стоит. Это чисто грязь сбить. А помытся не меньше 350 и очередь на день вперед. лучше бы по существу ответили гражданин matroskin210184
Gorec писал(а):Действительно ли багажник лишает нас права автоматической мойки машины или же на заправке перестраховались?
Частенько моюсь на метроматике. По началу мальчики все хотели антенну отвинтить, но она героически не откручивалась. И еще одна не очень хорошая вещь получается- это не промытые места крыши которые находятся в тени рейлингов. И еще один неприятный момент возникает если не глушить машину на время мойки, вода попадает в фильтр, и машина некоторое время дергается.А так больше минусов нема.