as73 писал(а):В какой программе - ситигид или навител?
Время до финиша в СГ - это вообще отдельная тема. Более-менее точное время он даёт, когда начинаешь движение. И то, когда по одной карте ехать предстоит. А дальше по-всякому бывает
Академик писал(а):гармин точнее карты которые на них стоят, очень неточные.
Не знаю где вы ездите с Гармином.
Постоянно юзаю его года три от Мурманска до Украины через Беларусь. Никакого отклонения от трассы. Все развязки и дороги прорисованы с высочайшей точностью. А в прошлом году Тексет с СитиГайдом "просто выкинул". Гармину равных нет!
as73 писал(а):В какой программе - ситигид или навител?
пока катаюсь только по СГ. Если маршрут во время движения не меняется, то у меня получается +/- 5мин. от расчетного (средняя поездка 15км.), без пробочного сервиса на время смотреть было бессмысленно.
Еще из плюсов шестисотого забыл указать хэндсфри. Перед выездом поставил переадресацию с основного телефона и поехал.
dunkel писал(а):Не знаю где вы ездите с Гармином. Постоянно юзаю его года три от Мурманска до Украины через Беларусь. Никакого отклонения от трассы. Все развязки и дороги прорисованы с высочайшей точностью. А в прошлом году Тексет с СитиГайдом "просто выкинул". Гармину равных нет!
Ну нет идеальных карт, ИМХО, вот пример:
Фиолетовый цвет - маршрут Гармина, красный - М5.
Осенью прошлого года - из Ульяновска в Оренбург - Гармин повел прямо на Бузулук, а не по М5. Соориентровался по укзателям, пошел по М5. На обратной дороге подустал чего то, проморгал и пошел после Бузулука по Гармину - от Елшанки до Мойки километров 15 разбитого асфальта (граница Оренбургской и Самарской области), хорошо сухо было, съехал на параллельно идущую грунтовку и ехал по ней. тогда еще была карта ДР 5.16 (или 5.15), на скрине 5.17.
lucky писал(а): ну ни один навигатор не скажет о качестве покрытия...
В СитиГиде, например, для каждого участка дороги есть параметр "средняя скорость потока". Для дорог, известных как плохие, скорость потока задается заведомо маленькая. Причем, для дорог, которые знаешь, то можешь это значение сам откорректировать.
ЛоханкинЪ писал(а):lucky писал(а): ну ни один навигатор не скажет о качестве покрытия...
В СитиГиде, например, для каждого участка дороги есть параметр "средняя скорость потока". Для дорог, известных как плохие, скорость потока задается заведомо маленькая. Причем, для дорог, которые знаешь, то можешь это значение сам откорректировать.
В навителе можно конечно внести опасные места в speedcam.txt, но лучше конечно чтоб карты были актуальные
garethy писал(а):как по мне так лучше взять JJ-Connect. давно уже присмотрел, вот модель выберу и себе тоже возьму
ну лучше возьми сразу Гармин, они кчественнее намного! и не будешь знать никаких проблем. там и обновления кажется постоянные
ну у Гармина часто лишь за бренд берут, а жж-конект по качеству не уступают и их легко перепрограммировать можно и денег своих точно стоят! наверное, возьму первый самый
Более-менее точное время он даёт, когда начинаешь движение. И то, когда по одной карте ехать предстоит. А дальше по-всякому бывает 
ну ни один навигатор не скажет о качестве покрытия...
