Фотоаппарат - помогите выбрать

[Фокс]

Дешевые аппараты такие снимки, например как этот снимок, делать не могут, как бы не старался фотограф.

[boris55]

такие снимки

А как насчет нерезких до безобразия берёз на заднем плане???Разве это профи??

[remich]

ультразум подарил мне чудную фотку с "корпоратива": размытый в полоски блестящий мир и посреди всего этого - чудесная грудь официантки. никаким фотошопом не придумаешь.

[ShK]

Дешевые аппараты такие снимки, например как этот снимок, делать не могут, как бы не старался фотограф.

Всё равно через редактор большинство фотографий проходит, а в нём чего угодно сделать можно, в том числе и фон размыть.

А как насчет нерезких до безобразия берёз на заднем плане???

Андрей, в этом вся фишка портретной съёмки, что бы резким было лицо, а не фон. Высший класс, когда резкие глаза, а волосы уже чуть размыты.

[boris55]

Высший класс

Видно,что я не профи..Часто фото(как идругие произведения искусства) оцениваются совершенно по разным критериям коллегами-профессионалами и теми,для кого они снимают(рисуют,сочиняют).Но профи как то побоку мнение любителей.
Мне не нравится такая портретная съемка с резко размытым фоном...Ощущение,что надо промыть глаза от песка...

[Фокс]

...Ощущение,что надо промыть глаза от песка...

А ведь так устроен человеческий глаз. Вот посмотрите хотя на свой указательный палец на расстоянии 20-30 см. Задний фон размытый ?

[snowvlad]

А как насчет нерезких до безобразия берёз на заднем плане???Разве это профи??

Да. А прием этот называется "боке".

[snowvlad]

буду много думатЪ, но не сегодня.

Кстати - забыл...
Вот такие снимки легче делать с зеркалкой. Фокусировка мгновенная и снимок следующий сразу за нажатием на спуск. У незеркалок этот лаг больше.

[Doc]

ShK

Ещё одна существенная вещь: зеркалкой нельзя снимать видио. Вроде попадалась одна модель с такой возможностью, но точно не помню. Надо искать.

Ну почему, мой D90 снимает. И почти все новые зеркалки уже выходят с опцией видеосъемки.

[семигор]

У зеркалки один плюс - возможность менять объективы

Позволю себе не согласиться.
Если говорить обще - то зеркалка - это тонко настраиваемый под конкретную задачу инструмент. Помогает ему в этом модульность системы (та самая смена объективов в частности) и масса настроек, которые отсутствуют у незеркалки.
За счёт граздо бОльшей по размеру матрицы, становится возможным как управление ГРИП (глубина резкости изображаемого пространства)

кстати..

А прием этот называется "боке".

Бокэ - это рисунок объектива в зоне нерезкого изображения (он отличается у разных объективов). А то, что Вы назвали бокэ - это просто управление ГРИП

Фазовый метод фокусировки (в отличие от контрастного у мыльниц) позволяет фокусироваться гораздо быстрее и свести "шуттер-лаг" - время от нажатия на спуск до собственно кадра) к минимуму. Как правило, компактом снять репортаж или вообще динамичный сюжет просто невозможно из-за этого.

Далее. БОльшая матрица позволяет снимать с мЕньшими шумами при бОльшей чувствительности (ISO). Что, в свою очередь, позволяет уменьшить время выдержки, т.е. избавиться от смаза при съёмке быстрых объектов или шевелёнки - дрожания рук самого фотографа (если он не снимает со штатива тросиком или пультом).
Попытка удалить шумы методами графических редакторов убирает детали кадра и замыливает его.

Большое количество мегапикселей на маленьких матрицах компактов уменьшает возможность использования больших значений диафрагмы из-за дифракционного замыливания кадра.

Конструктивные особенности компактов таковы, что далеко не все они имеют видоискатель, ручной режим регулировок параметров, возможность подключения внешней вспышки, использование насадок на объектив, различные форматы получаемого изображения и т.п.

Таким образом, многие кадры просто напросто вообще не могут быть сделаны компактом, а те, что возможны - будут уступать по качеству в большом числе случаев.

Другими словами, примерно одинаковые по качеству кадры с зеркалки и с компакта получить возможно, но в весьма узком диапазоне случаев. Например, при съёмке неподвижного объекта при хорошем освещении с небольшим диапазоном яркостных участков в кадре.

Но при этом компакты "рвут как Тузик грелку" зеркалку по параметрам цены, веса/габаритов, простоты использования.

Ещё одна существенная вещь: зеркалкой нельзя снимать видио. Вроде попадалась одна модель

Шамиль, Вы немного отстали от жизни; видео снимают нонче уже многие зеркалки; это и Никон Д5000, и Кэнон 500Д, и Пентакс К-х и К7, и др.

Соглашусь с другим; платить за невостребованные функции не стоит.

[Serg_73]

Дешевые аппараты такие снимки, например как этот снимок, делать не могут, как бы не старался фотограф.

Ультразумом можно сделать (при определенных условиях). Но зеркалка естественно лучше.

[Фокс]

Дык, так это же макросъемка .

[snowvlad]

семигор
Сударь, с глубокой печалью замечаю я в ваших словах назидательные нотки.

Бокэ - это рисунок объектива в зоне нерезкого изображения (он отличается у разных объективов). А то, что Вы назвали бокэ - это просто управление ГРИП

Боке́ — (от яп. ぼけ бокэ — «размытость», «нечёткость») — термин, описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии. На многих изображениях фон размывается фотографом намеренно, для визуального выделения главного объекта съёмки.

Не спорю, что именно управляя ГРИП достигается эффект "размытости", "нечеткости".
Но я имел ввиду именно художественный прием, а не технические характеристики объектива.

[семигор]

Кстати, по параметру МАКРО компакты "уделывают" зеркалки с "китовым" объективом. Но если объектив специализированный "макро"...

[Serg_73]

Дык, так это же макросъемка .

Угу