Шико А в зависимости от того, кого вы причислили к "тем", а кого к "этим"... Если так интересно - я кадровый офицер, покинувший ВС с началом "реформ" по-причине категорического несогласия с их содержанием и процессом выполнения.
Я просто указал место действия. Указал я и год (см. выше). Предложил назвать № части. А Вы всё "байка", да "байка"... Ну не верите, что такое было - и не верьте. В советское время вон законодатели не верили, что проституция бывает - даже статьи такой в УК не было. Изжили, типа. А про "дедовщину" много "Комсомольская правда" писАла"? НЕ было? При м.Ельцине появилась?
Black Tiger писал(а):Все просто: там личный состав загружен по самое не балуйся беовой работой и учебой.
А никто и не против. Против бессмысленных действий - лишь бы занять хоть чем-то, и против того, чтобы офицер, дав задание, устранялся от контроля. Никто здесь и не говорил, что нет частей, живущих не по законам зоны. Есть. И в советское время такие были. Но это не отменяет существующих проблем армии. И проблемы эти не в том лишь, что сокращают околовоенные должности в ВС. Много у Армии проблем внутренних, ведущих своё существование от самих принципов армейской жизни. А также общественной жизни страны в целом.
Black Tiger писал(а):достаточно одного идиота с небольшой властью
Вот и я про это, а мне про "голубую кровь". Разве это конструктивный разговор?
Провозгласить ЛЮБОГО офицера/прапорщика по факту наличия тряпочек с жестяными звёздочками на одежде белой костью по сравнению с ЛЮБЫМ гражданским (см. ссылку выше), которому можно бросить в лицо "смерд", "Кто вы такие, чтобы вас защищать" и т.п. - так я сразу вспоминаю Доктора Бокерия, артиста Янковского, писателя Астафьева... это всё как Г....но с точки зрения форумных военных по сравнению с теми идиотами в форме и с властью, о которых Вы сами пишете.
Отсюда и потёк разговор в соответствующем ключе.
семигор писал(а):Если имеете возможность проверить - скину номер части в личку.
Не надо.Начальник патруля в то время ходил без оружия.
[реплика с места] Должен был ходить. Ходил ли? Неужто невозможно в принципе, чтобы офицер не имел ствола помимо своего положенного? Вот солдат, в принципе, при очень большом желании, вполне мог заиметь себе ствол или штык-нож. Во всяком случае, в той местности где я служил в 85-87-м году, это не было такой-уж несусветной проблемой. Никогда не говори никогде.
В сентябре-декабре 1983 года регулярно заступал начальником гарнизонного патруля г. Петродворца, всё "оружие" патруля: я - старший лейтенант, со мной курсант ЛенВОКУ им. Кирова, курсант ЛенВВМУРЭ им. Попова, курсант ЛенВУ ЖДВ и ВОСО им. Фрунзе. И... всё, кобура на портупее была, но пустая!
В те годы, насколько я с этим вопросом сталкивался, табельное оружие офицеры получали лишь на учениях, на боевом дежурстве, заступая дежурными по части или военкомату, будучи назначенными начальниками выездных караулов по сопровождению воинских грузов, при сопровождении секретных документов или изделий, да ещё начфины при получении наличных денежных средств в учреждениях Госбанка СССР... пусть мои товарищи меня дополнят, если что упустил.
Поэтому рассказ про пулю в затылке убегающего солдата от "начпатра" в изложении Семигора считаю - "брехня"(с) - с интонацией из х/ф "Неуловимые мстители" на рассказы героя Савелия Крамарова про "И вдоль дороги мёртвые с косами стоять!".
НДПР писал(а):Великая разница между нами семигор в том , что у меня есть погоны , а у Вас их нет... Мы с вами, из разных измерений .. Что бы Вам стать со мной ровней и получить такие же погоны, как у меня , Вам надо жизнь прожить сознательную... Потому я - белая костьи буду ей всегда! а Вы , - смерд обыкновенный Вот это аксиома!
Семигор - гражданский человек, не "белая кость". Все перечисленные Семигором достойные люди - тоже гражданские. Не "белая кость".
Однако, хочется верить, что мнение НДПР - частное мнение отдельно взятого индивидуума, кем бы он ни был.
vvs Карамба... Словно не видел я выездной пьянки на БТРе с гусарской пальбой по бутылкам из того, что должно было быть сдано в оружейку... Упились все до того, что начали КПВТ налаживать, да патронов не оказалось...
Я знаю, как должно быть и как иногда бывает на самом деле...
vvs писал(а):Поэтому рассказ про пулю в затылке убегающего солдата от "начпатра" в изложении Семигора считаю - "брехня"(с) - с интонацией из х/ф "Неуловимые мстители" на рассказы героя Савелия Крамарова про "И вдоль дороги мёртвые с косами стоять!".
Есть ещё выражение-"Ври да не завирайся"
Я ж сказал ему я там служил в то время.Эта дивизия была в нашем корпусе.
Ну спасибо, уважили. А то я думаю - откуда срач пошёл?
Но семигор то хорош, частное мнение, высказанное о нём товарищем НДПР переложил на головы всех военных. а потом ещё неоднократно жаловался форуму, что и tundra его обозвал. К счастью, при этом я себя выше его не ставлю, а так - на равных. Что соответствует истине.
---------------
А почему семигору не пришло в голову в один ряд с достойными людьми поставить граждан Медведева и Сердюкова? Не понимаю. Или они менее достойны? А ведь сугубо гражданские - имеют к армии такое же отношение как и семигор - временное. Оба пребывалют в запасе. Находятся, к стати, на гражданской службе. (ФЗ РФ от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ).
Шико писал(а):Семигор - гражданский человек, не "белая кость". Все перечисленные Семигором достойные люди - тоже гражданские. Не "белая кость".
Вот именно. И это именно - позиция. И я не случайно привёл МНОЖЕСТВО выражений и постов вот здесь, потому что все они чётко выражают позицию военных, представленных здесь. Ибо ни один не выступил против.
За буквами и словами теперь прятаться негоже.