Кто-кто? - Военный в пальто.
----------------------------------
Совсем недавно, будучи кадровым военнослужащим, приходилось ио тем или иным причинам обращаться в военную поликлинику. Если бы вы знали как раздражала очередь из военных пенсионеров, нет не нынешних, а тех советских.
Я, служивый, прихожу в поликлинику, чтобы решить конкретный вопрос по своему пошатнувшемуся здоровью и вернуться "в строй", вынужден простаивать в очереди и выслушивать плач и митинг, этих с позволения сказать "ветеранов куликовской битвы". У некоторых, как я понимаю, это как спорт или клуб по интересам.
Поверьте мне, особо митингующих иногда приходилось буквально затыкать в грубой форме и заходить без очереди.
В тоже время, пару раз приходилось лежать в госпитале (по конкретным причинам, а не ради толстой медицинской книжки) - есть действительно тяжёлые моменты у людей, которые проявились через многие годы службы, например онкология - чернобыльцы, семипалатинский полигон и т.д.
но что хочу отметить по собственному опыту общения - действительно хлебнувшие горя ведут себя очень скромно.
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 18 окт 2026, 23:42 Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)Модераторы: Администраторы, Модераторы
Ведомственная военная медицина - сомнительна. В нравственном отношении. Армию содержит всё общество. Вся страна, всё население. Часть денег, отданных на Армию превращается в особо качественную медицину. Говорят - заслужили. А те, кто эту медицину оплатил, выходит "не заслужили". Почему военная медицина хороша? Потому что финансируется хорошо. А что это значит? А то, что деньги пошли не на гражданскую медицину а вот сюда. Но мне не понятно, почему военный пенсионер может без проблем пройти сложное дорогостоящее обследование, а гражданский не может? ну чем он хуже?
Понятно, когда страна все силы кладёт на то, чтобы вылечить пострадавшего при выполнении приказа Родины. Но всё остальное-то? Многочисленные члены семей? Обычные болезни? Понятно, когда частная фирма создаёт ведомственную медицину, но не понятно, когда то же самое делает государственная организация. Я не понимаю, почему мой знакомый, 50-летний пенсионер, прослуживший прапорщиком в гараже в Питере всю службу, получает бесплатное лечение включая лекарства в гарнизонной поликлинике, а его однокашник, отслуживший "всего лишь" срочную, в том числе и "там", должен всё это оплачивать из своего кармана. Оба сейчас не служат. Так в чём между ними разница? Почему вдруг есть 1-й и 2-й сорт? Тут много вопросов и куда меньше ответов.
Семигор, это вы сами придумали, или скопипастили?
Как военный в пальто я Вам отвечу. Про однокашника - если будет доказано, что болячки он получил во время военной службы - велкам ту хоспитал, мани фри. --------------------- А дальше немного другой угол зрения на проблему. Да, армию содержит всё общество. Да, служивый человек выполняет то, на что подписался, а, следовательно, может рассчитывать на особое отношение - это тот случай. когда недостаток в денежном довольствии компенсируется "льготой" по бесплатному медицинскому обслуживанию ( а собственно это хоть и не прописано в контракте, но пропописано в законах). Про многочисленных членов семей могу сказать - таков Закон. Хотя оне вовсе не мнгогочисленные - только жена и несовершеннолетние дети действующего военнослужащего, но никак не пенсионера или бывшего, имеют право пользования подведомственными МО медучреждениями - на то берётся в в/ч особая справка. К сожалению Закон не делает разницы межды прапорщиком из питерского гаража и прапорщиком из гаража, расположенного в Забайкалье, но таков Закон. Последний раз редактировалось tundra 30 дек 2009, 01:29, всего редактировалось 1 раз.
А я и не берусь выписывать рецепты или призывать всё разрушить. Любая система лучше хаоса. Я просто размышляю вот прямо сейчас, в данную минуту. Навскидку. В обществе вообще много проблем. В том числе и в Армии. В том числе и с военной медициной. Кто скажет, что их нет и что всё в ажуре? Замалчивание же - не самый лучший способ решать проблемы. Потому что они имеют свойство не "рассасываться", а как раз наоборот - "накапливаться". И 70-летняя история СССР - тому лишнее подтверждение.
2 Семигор
разговор ни о чём - потому, что Сердюков похерил военную медицину в отношении пенсионеров и прочих - она (в самом ближайшем будущем) будет касаться только действующих военнослужащих - но только в урезанном виде - типа ногу оторвало, голову снесло. Всё остальное - страховая медицина. Так что разговор ни о чём. Поздно. Всё уже решено. Это я Вам как "военный в пальто" говорю.
С чего это? Чем служивый человек военного ведомства отличается от других служивых - врачей, учителей, милиционеров? ИМХО. Всё должно оцениваться соответствующим денежным эквивалентом, а не льготами и особым отношением. Особое отношение должно быть к детям, беременным, старикам и людям с ограниченными возможностями, не зависимо от их социального статуса.
Да с того, что любой, имеющий льготы, привилегии, хлебное место - будет всяческим образом защищать свои льготы, привилегии... И искренне считать, что он лучше других. Это - естественно, хоть и плохо. А тот, кто этих льгот не имеет, не сидит на хлебном месте, будет совершенно искренне недоумевать, почему у него отбирают часть зарплаты для кормления совершенно ненужных ему людей. И это естественно, хоть и плохо потому, что в "ненужные" попадают и немногие должности/специальности... Я прекрасно понимаю, что на Новой Земле - не сахар. Но почему военный, отслужив на Новой Земле, уходит на пенсию ощутимо раньше гражданского, скажем, метеоролога, отслужившего, к примеру, на ЗФИ?
Да фиг с ними, со льготами. Если законом установлены, то пусть будут.
Хотя лично мне непонятно, почему государство кому-то должно покупать квартиру. А кто-то должен покупать сам. Но это ладно. Пусть так. Речь о другом. О рассказах, как Сердюков все развалил
Вообще-то только форменный кретин будет содержать на деньги налогоплательщиков огромную массу военных учреждений, которые военных задач не выполняют. Система военно-медицинского обеспечения ВС в нынешнем виде очень и очень переизбыточна. И сокращение там надо было давно начинать. Вот не поленился. Нашел. Это только две столицы. Впечатляет?
Конечно, гад. На святое покусился. Почти 6 миллионов невоенных за счет налогоплательщиков.
Кстати,в России еще 47 санаториев МО. Которые тоже не из воздуха финансируются. И в каждом защитники Родины нелегкую службу несут.
Я знаю ещё кое что, не вошедшее в список. Армия, очевидно, стремилась стать "государством в государстве". Быть полностью автономной и независимой от "гражданских", забывая, что именно ради "гражданских" и за счёт "гражданских" она и существует вообще. Помню, читал когда-то в "Огоньке" статьи Боровика-младшего из американской армии. Обратил внимание, например, на то, что столь любимые в нашей Армии "наряды" на картошку, на уборку помещений и т.п. в штатовской армии отсутствуют. Все работы по бытовому обслуживанию армии осуществляют гражданские лица за зарплату. Которую им платят ВС. А военнослужащие занимаются именно тем, чем и должны - повышают уровень военной подготовки. Но бесплатный труд бесправных людей - большой соблазн. А вот ещё пример из личного опыта. А госпитале в г. Выборге (вроде не вошёл тоже в список) нет солдатских должностей, но в период моей службы все работы по жизнеобеспечению госпиталя, начиная от кочегара и заканчивая ремонтными работами, выполняли солдаты. А откуда их брали? А привозили. Либо это были больные, которых не выписывали, либо их привозили из частей под видом больных специально для РАБОТЫ в госпитале. Огромные деньги идут на ВС. И шли всегда. Но вот как они расходовались и расходуются? Вот в чём вопрос. "Особенности национальной охоты" - хорошая комедия, но показана-то ПРАВДА! Вчсе сейчас признают, что наши ВС мало боеспособны. Значит, надо сконцентрировать все доступные ресурсы Армии именно на этом! Но разве кто-нибудь в ВС захотел ради этого изменить что-то в стиле службы? Разве генералы перестали использовать армейский бензин для того, чтобы отвести себя на рыбалку или встреть жену с вечернего поезда? Разве генерал заказал для этого такси? Я понимаю, что это мелочь, но дело в принципе. Армия - весьма закрытая структура. Расценки на армейские заказы всегда завышены, а прохождение денег окутано "военной тайной". Евсюкова, расстрелявшего людей, которых он должен был защищать ценой своей евсюковской жизни, сейчас изо всех сил отмазывают коллеги, но судят его всё-таки гражданский суд. А армейского майора, заморозившего НАСМЕРТЬ двоих призывников (т.е. ещё гражданских лиц, жизнь которых он присягал защищать ценой своей майорской жизни), повысили в должности наградили и лишь через ДВА года ВОЕННЫЙ суд тихим сапом отправил его в отставку, дав что-то вроде года условно. Представляете, какой приговор Евсюкову вынес бы МЕНТОВСКИЙ суд, если бы таковой существовал? Обществу нужна консолидация, а не размежевание. Под каким бы благовидным соусом это не подавалась. А пока что обособленность ВС от страны играет лишь на руку её врагам, да шкурным интересам военных чиновников, а вовсе не повышает обороноспособность.
Нет. Это столицы, а у нас на весь СКВО остаётся один лишь 1602 окружной военный госпиталь с функцией поликлинического приёма действующих военнослужащих (всех ветеранов-запасников-отставников нафиг - в районные поликлиники, где их абсолютно никто не ждёт и на кладбища). К тому же раньше в сложных случаях раненых и тяжёлых больных от нас "санбортами" отправляли в профильные военно-медицинские учреждения Москвы и Питера (которые Вам с Евгением_Ш покоя не дают), а теперь, с учётом, что на всю матушку Россию после "придания нового облика" останется всего 13 военных госпиталей - придётся людей отправлять разве что на кладбища... и это, заметьте, ещё без каких-либо военных действий, кои в нашем противоречивом мире могут возникнуть в любой момент. Про то, что в случае мало-мальски масштабных военных действий трупами и ранеными можно будет тротуары возле гражданских больниц "мостить" - лучше уже и не думать. Про "постоянную готовность" гражданских лечебных учреждений к приёму раненых всевозможного профиля можете у Семигора полюбопытствовать...
А по мне так профильных учреждений на наши ВС явно маловато. Их бы расширить, а не сокращать. Кого-то раздражает- да и фиг с ним. В 17 году тоже кому-то покоя не давали дворцы, заводы.
Я сейчас работаю на фирме, так и своя закрытая (коммерческая) поликлиника, мед.центр, свой семейный доктор. Без проблем. И для себя и для всей семьи. Фирма имеет договор и нормально оплачивает. Люди с понятием - стремятся к этому, без понятия- к лозунгам: "разгоним отберём... и пусть всем будет плохо!" Что сказать?- маразм крепчал 
Все это содержится на прибыль, которую даете все вы, как работники фирмы. А теперь представьте, что услугами этйо поликлинники могли бы пользоваться только начальники и охранники вашей фирмы, хотя деньги бы собирали со всех работников. понравился бы вам такой расклад - отдавать часть сови денег на что-то и н еиметь возможности этим пользоваться? При том, что ваши коллеги по работе бы пользовались бы?
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
