Всё об GPS устройствах. (Ивану Сусанину посвящается ;-)

[семигор]

А можно на одном устройстве иметь два набора карт?

[3dmax]

А чем ещё карты от Навтека и Телеатласа отличаются? КАкая лучше (подробней)?

Ездил по МСК и с той и с той. Разницы особо не уловил. Обе хороши.

Она и по объему в 1,5 раза меньше чем от ТА.

Не правда. Последняя карта от Телеатласа весит 26 метров, от Навтека 41.

[sl-spb]

не нужную в данный момент выносить в отдельную папку, когда надо - менять местами.

[3dmax]

А можно на одном устройстве иметь два набора карт?

Запросто. Нужна карта от Телеатласа её кладите в папку с картами. Нужна от Навтека - телеатлас вытащили ( в другую папку ) , Навтек положили.

[sl-spb]

Последняя карта от Телеатласа весит 26 метров, от Навтека 41.

Последную от Навтека не видел, действительно, до этого за 21 метр не "вылезали"

[семигор]

А всякие POI, Избранное и т.п. с другим набором карт станет работать?

[3dmax]

А всякие POI, Избранное и т.п. с другим набором карт станет работать?

Да.

[ЛоханкинЪ]

семигор,
Если не секрет, а зачем Вам в 47 и 78 регионах нужен iGo? Чтоп красиво было, и "как у больших"?
Подробность и актуальность карт - никакая. Направляет практически всегда по основным магистралям, закрытия/объезды/изменения схем движения не учитываются...
Не реклама (в смысле отстутствия у меня прямой заинтересованности ), но...
Я действительно не понимаю, зачем по этим регионам люди пользуются чем-то, кроме СГ. Карты (для Питера и ЛО - бесплатные) намного подробнее и обновляются в разы чаще, очень эффективная обратная связь через сайт. Актуальная дорожная обстановка рассылается вообще чуть ли не в реальном времени (изменения в порядке движения, без смены карты). Плюс учет пробок при построении маршрута - собственно, вообще единственное, зачем лично мне навигатор нужен в родном городе. С iGo хорошо по Европе ездить, а здесь-то от него какой толк? Разве что красиво, но с точки зрения полезности - ... Искренне недоумеваю. Вразумите, может я что-то важное упускаю из виду?

[Илюха]

А Навителом в данный момент кто-нить пользуется?

[3dmax]

А Навителом в данный момент кто-нить пользуется?

А что надо?

[Илюха]

Не могу найти атласа с адекватной картой Костромской области. Может есть лучшая альтернатива Навителу в провинции?

[семигор]

ЛоханкинЪ
Айго и меня тоже интересует больше для Европы, но...
Вот тут поехал я в Псковскую по СГ (см. ветку несколько страниц раньше) и вдруг выяснил, что маршрут она кладёт криво. В том числе вообще пунктиром через леса, поля и моря. Напрягло меня это...
Вообще, неплохо иметь "запасную" программу.
Вообще, хотел Гармин ХТ поставить для "глубинки", но пока не получается. И Навител, для грунтовочек деревенских. Пока не занялся вплотную; решаю, что лучше, оживить уже залитую в девайс программу (не работает без лицензии) или удалить и поискать "кривую"? С учётом, что под Вин СЕ 6 пока ещё не очень-то - я не спешу.
Пробочного сервиса у меня нет, т.к. в девайсе нет СИМ-карты. Впрочем, я ездил и с таким (см. ветку ещё выше ) и меня не очень впечатлило.
Вот так, примерно...

[3dmax]

Может есть лучшая альтернатива Навителу в провинции?

Может и есть. Надо брать Гармин, Навител, Igo, ещё какой софт и сравнивать какая именно детализация карт у них в Вашем регионе. И самому по результатам этих сравнений уже делать вывод и выбирать софтину.
З.Ы. Глянул Кострому в Навителе, нормальная детализация. Чего не устроило то?

[3dmax]

У Igo с картой Телеатласа детализация в Кастроме никакущая. Почти ничего нет.

[Илюха]

З.Ы. Глянул Кострому в Навителе, нормальная детализация. Чего не устроило то?

Во первых информация о дорогах устаревшая, многих дорог нет скажем Любим-Буй. А привязка плюс минус несколько километров, а маршрутизация просто финиш... Ее практически нет.

Igo

в ИГО костромской области вообще нет.
ИГО больше всех по маршрутизации нравится. А в Навителе детализация очень достойная, но маршрутизация на не основных магистралях просто адская!