tundra писал(а):Я Мудадзян брал!
Не в 9 ЦОК ЖДВ и ВОСО?
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 20 окт 2026, 17:18 Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)Модераторы: Администраторы, Модераторы
Колхозниками называють самосвалы с разгрузкой на 3 стороны. Вы об этом? Если да, то Краз таких вроде не выпускал(насколько я помню). А у человека спросить не получится, к сожалению, покинул он этот мир. 
К стате 9 ЦОК ЖДВ и ВОСО - угробленный реформами нового облика ВС РФ - был совершенно уникальной организацией в структуре ВС РФ. Его потенциал - учебная база, преподавательский состав, научный потенциал - позволяли готовить военных специалистов по более чем 50 специальностям связанными с ЖД транспортом, при том, что программы обучения были сертифицированы министерством образования. т.е. имели государственный статус.
позвольте полюбопытствовать , а в каком вооружении мы когда отставали ? и отстаём сейчас? ракетостроение и космос , у нас как надо корабли на уровне, мало их конечно , но в нынешних условиях , зачем их много? подводный флот задачу свою выполнит , там тоже еще пока всё в рамках РВСН на сегодня , такого нет ни у кого! катюши и град с артиллерией , тоже как бы на уровне авиация и дальняя авиация , так же , без особых претензий белая лебедь в воздух поднимается, весь мир в конвульсиях 
танки , ну может не самые супер , тем не менее воевать на них можно военная самодостаточность такова , что рыпнуться супостату на Россию , себе дороже станет , в конечном итоге для решения локальных конфликтов , конечно пехота не на высшем уровне , но по мере поступления проблем , есть средства выше перечисленные и они как бы определят исход любых непоняток с кадрами управления небольшие напряги , ну а когда с этим было хорошо? хороших полководцев всегда можно было, только по пальцам одной руки Не! "не так страшен чёрт , как его малютка"(с) надо мыслить шЫрше и глобальнее , тогда и жути меньше будет перед сном 
Я бы предпочёл мыслить не "ширьше и глобальней", а более приземленно к реалиям. Вот то, что Вы там наперечисляли по названием ( я выборку сделал, в космос не полез) и то, чем Вы обещаете супостату отпор дать - поштучно назовите, ибо даже на одну эскадру или бригаду не наберете ( уверяю Вас это совсем не трудно, и информация в инете имеется, не "широкая и глобальная" а имено конкретная. Чем Вы там грозите буржуям клятым, ежели одного недельного конфликта хватило в локальном масштабе, дабы глазки от стыда прятать ) Простите, не уточнил:" Может мы про разные государства говорим?
( Чтобы облегчить задачу : реально мы имеем 14 многоцелевых ПЛА, 16 дизельных ПЛ, 1 авианосец, 4 крейсера, 5 эсминцев, 8 БПК, 15 МПК, 7 сторожевых кораблей, 13 МРК, 22 ракетных катера, 27 тральщиков, 12 десантных кораблей. на 4 флота! ТОФ: 7 ПЛА, 7 ПЛ, 1 крейсер, 1 эсминец, 4 БПК ( прибрежную мелочь пропустим) и всё это от Владика до Камчатки. СФ : 9 ПЛА, 6 ПЛ, 1 авианосец, 2 крейсера, 2 эсминца, по 3 БПК, МПК И всё это число уменьшается ежегодно! Чем Вы там супостата собрались пугать? Последний раз редактировалось WIK 12 дек 2009, 19:00, всего редактировалось 1 раз.
Не понял на счёт немцев , про которых вы упомянули аж в двух сообщениях , ну да ладно...
Качество личного состава да, оставляет желать лучшего Про это кстати тут упомянули , правда в лице полководцев , а про мелочь пузатую , я даже говорить не хочу 
WIK А Вам простите , сколько кораблей надо!? Вы на кого то нападать собрались? Дык у нас доктрина сугубо оборонительная, вроде...
Давайте так , вначале нашей беседы определимся с вероятным противником. Кто по вашему, на нас будет нападать? Китай? США? Немцы? или кто? Ну, кто наш враг? Может грузины или украинцы
Добрая половина развитого капиталистического мира на нашей территории давно понастроила своих заводов и фабрик , они что , будут уничтожать сами свое?
Времена Барбаросса давно прошли! Вы знаете сколько у нас ядерного оружия в строю? Данные кстати , не секретные , а мощность его? Посмотрите на досуге . Им сбивать его нечем и никогда не было чем , бьются над этим уж который год и ничего не получается , даже старт засечь не могут как следует
Времена "психических атак" под барабанный бой , давно прошли! В последние годы, танки были эфективные только когда стреляли по белому дому, да на красной площади с мирными демонстрантами 
Не хочу я эту тему развивать дальше , потому как раздувание пузырей у лягушки , способствует только кваканью на болоте. ПЫ.СЫ. ничего личного
Как можно дальше о чем-то говорить, ежели Вы даже не знаете вообще-то принята у нас хоть какая-нибудь доктрина или её пока нет? (Чтоб голову не ломали - её ещё не приняли. Полтора года депутаты кувыркаются, но всё никак... Назовите доктрину не предусматривающую вооружение стратегическое, тактическое?) Насчёт ЯО - был у нас один такой. Всё кричал, что всех ракетами завалит с ЯО. Устали восстанавоивать, то, что порезали. Тактиику применения изучайте однако. ( Вот она правда уже секретная.) А ваши идеи явно показывают, как далеки Вы от этого и просто не понимаете, для чего вообще нужно то или иное оружие... Воистину надувание пузырей... Иль Вы и на страну типа Грузии, или Финляндии, Норвегии тоже ракеты запустите. А именно с флотом в Грузии и оказались ниже плинтуса... Последний раз редактировалось WIK 12 дек 2009, 21:21, всего редактировалось 1 раз.
Извиняйте, это вековая государственная историческая доктрина! Вооруженный люд и свою должен иметь
Хотя есть и такие мнения http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12 |
.
