Клуб автолюбителей Рено Логан

**семигор** » 10 дек 2009, 16:08

Позор ещё и в этом:
"..Телерадиокомпания NRK привела мнение Эрика Тандберга из Норвежского космического центра о том, что речь идет о русской ракете, запущенной из акватории Белого моря. Причем, возможно, речь идет о какой-либо неисправности при запуске. Российский флот, по сведениям NRK, в среду опроверг все подобные предположения. В соответствии с международным соглашением, страны обязаны сообщать о подобных запусках...".
Когда моряки на "Курске" уже погибли, пресс-служба Северного флота продолжала сообщать о том, что на подлодку подаётся кислород, установлена телефонная связь...
Да и дедовщины у нас нет, и т.д. и т.п.
Все эти генеральчики хотят иметь максимум благ от своих должностей, но не нести никакой ответственности ни за что.

Поверить хоть одному военному?!!

**WIK** » 10 дек 2009, 17:36

семигор писал(а):Все эти генеральчики хотят иметь максимум благ от своих должностей, но не нести никакой ответственности ни за что.

Меньше всего результаты запуска Булавы сейчас интересуют именно адмиралов-генералов. Можно спокойно сидя в кресле попивать кофеёк и смотреть, как очередная ракета после выхода из контейнера шлёпнется за бортом. Все вопросы к промышленности. А на радио, ТВ - могу языком молотить, что хочу. Видел, не видел...по фиг.
Задача перед ВМФ выполнена : лодка в точку пришла, ПУС отработал- кнопку нажал. Всё! Дальше к академикам...

**вик** » 10 дек 2009, 17:37

Хотя какая то польза от очередного запуска "Булавы" есть. Вон как норвежцев испугали.
Короче заряжаем "Булаву" парой китайских фейерверков с ближайшего рынка и вперед. Трепещи Запад!

**VAK** » 10 дек 2009, 19:46

семигор писал(а):Позор ещё и в этом:

Когда моряки на "Курске" уже погибли, пресс-служба Северного флота продолжала сообщать о том, что на подлодку подаётся кислород, установлена телефонная связь...
Поверить хоть одному военному?!!

Уважаемый "семигор". хочу заметить:
1. Личный состав "Курска" - это военные моряки.
2. Качество современного оружия определяют многие факторы, а прежде всего, состояние экономики и развитие фундаментальной науки.
3. "Фуражками" командуют "шляпы".
4. Чтобы категорично обо всем судить нужно быть профессионалом.

Вы профессионал- подводник? Или ракетчик? Нет? Тогда давайте лучше про Логан.

Валерий.

**вик** » 10 дек 2009, 22:03

VAK писал(а):4. Чтобы категорично обо всем судить нужно быть профессионалом.
Вы профессионал- подводник? Или ракетчик? Нет? Тогда давайте лучше про Логан.
Валерий.

Вставлю свои пять копеек.
Полагаю никто из нас не может считаться профи в вопросах армии и флота в должной степени, даже те кто с ней непосредственно связан.
Однако, как люди неравнодушные к судьбе страны и армии защищающей ее, мы, порой с жаром, обсуждаем проблемы военных в данном топике.
Так что здесь не совсем про логан. :wink:

**семигор** » 10 дек 2009, 22:09

Уважаемый "VAK".
Чтобы понять, что военные циннично и бессмысленно лгут своему народу - не нужно быть "профессионалом-подводником".
Игорь

**tundra** » 10 дек 2009, 22:26

семигор писал(а):военные циннично и бессмысленно лгут своему народу

И я тоже?

**Direktor** » 11 дек 2009, 10:44

VAK писал(а):Позор ещё и в этом:

-По заснеженной долине едет полк в одной машине
-Нам не страшен НАТО блок мы кадрированный полк :lol:

**Black Tiger** » 11 дек 2009, 14:41

to Direktor
Вы хоть знаете, что такое кадрированные части и для чего они предназначены?
Если да - поясните в чем тут позор?
Если нет - не говорите о том, чего не знаете.

**вик** » 11 дек 2009, 15:58

Запад потирает потные ладошки...
http://www.inosmi.ru/multimedia/20091211/156959203.html

**семигор** » 11 дек 2009, 16:16

tundra писал(а):И я тоже?

НЕ понял вопроса..

1. Затонула подводная лодка.
2. На третьи сутки после гибели подлодки, начальник пресс-службы Северного Флота Игорь Дыгайло, говорит в телекамеры, что подводники живы, что налажена телефонная связь с ними и в лодку подаётся кислород.
3. семигор смотрит это заявление, верит и радуется за подводников и чёткую работу военных спасателей.
4. Опубликованы результаты расследования ЧП с подлодкой; все находившиеся в ней погибли в первые часы.
5. Семигор слушает выводы госкомиссии и понимает, что ему лгали.
6. Семигор слушает новости и видит, что Игорь Дыгайло получил повышение по службе и по званию, а никто из его непосредственных начальников не наказан за СОЗНАТЕЛЬНОЕ враньё. Семигор делает вывод, что враньё - это не чья-та "ошибка", а сознательная и принципиальная позиция военного руководства.
7. Семигор читает в новостях, что над Норвегией летает странный объект, который идентифицируется зарубежными наблюдателями, как российская ракета.
8. Семигор читает в новостях, что российские военные категорически опровергли эту гипотезу.
9. Семигор читает в новостях, что военные признали, что над Норвегией действительно летала российская ракета. Но сообщений об извинениях за предыдущую ложь и о наказании виновных в ней не видит.
10. Семигор не удивляется, а лишь укрепляется в том, что ложь военных - есть официально одобренная и санкционированная высшими военными чинами страны политика.
11. Семигор делает закономерный вывод, что верить сообщениями военных нельзя, а все их официальные сообщения следует считать априори враньём.
12. Семигор сообщает о своих наблюдениях и выводах на форуме логановодв.
13. Семигору возражает VAK, аргументируя своё несогласие с мнение семигора тем, что семигор не является профессиональным подводником или профессиональным ракетчиком.
14. Семигор удивляется аргументации и в свою очередь возражает оппненту, заявляя, что для того, чтобы отличить враньё от правды в данном случае не нужно быть профессиональным военным.
15.tundra спрашивает семигора "я тоже лгу"?

16. Поскольку tundra не делал заявлений в СМИ о живых подводниках с затонувшей подлодки и не отрицал в СМИ российской принадлежности ракеты над Норвегией, то...

НЕТ.

**VAK** » 11 дек 2009, 17:57

семигор, проведите линию между военными и чиновниками, пусть даже в погонах. Начальник пресс-службы Северного Флота Игорь Дыгайло для меня чиновник. Повторюсь еще раз, а Вы попробуйте вчитаться:

1. Личный состав "Курска" - это военные моряки.
2. Качество современного оружия определяют многие факторы, а прежде всего, состояние экономики и развитие фундаментальной науки.
3. "Фуражками" командуют "шляпы".
4. Чтобы категорично обо всем судить нужно быть профессионалом.
5. Пришла пора перестать быть наивным.

Валерий.

**tundra** » 11 дек 2009, 20:20

семигор писал(а):НЕТ.

Очуметь. Я в а.уе от такого обоснования.
Слов нет.
------------
А дыгайла сволочь - я бы ему лицо набил. Даже при том раскладе, что он есть функция. А функции понятие чести не знакомо.

**WIK** » 11 дек 2009, 20:21

семигор писал(а):3. семигор смотрит
7. Семигор читает
8. Семигор читает
9. Семигор читает
14. Семигор удивляется

Что говорил уважаемый известный профессор? "Не читайте перед обедом советских газет..."
Не послушались профессора? А потом удивляетесь? То-то!

**tundra** » 11 дек 2009, 20:24

Дык Семигору за Державу обидно.
-------------
или просто плющит?

Клуб автолюбителей Рено Логан

Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Кто сейчас на конференции