Клуб автолюбителей Рено Логан

**семигор** » 08 дек 2009, 17:17

Обскура... там ломаться нЕчему :wink:

**Шико** » 08 дек 2009, 17:20

семигор писал(а):Обскура... там ломаться нЕчему

Договорились. Обскура.

Хотя... в дырке ведь может муха застрять, а это будет негарантийный случай...

**Captain** » 08 дек 2009, 17:46

Шико писал(а):Хассель..

Боюсь, но спрошу... А оно почём?

SV » 08 дек 2009, 18:24

Captain писал(а): А оно почём?

От 2 до 5 Логанов

**Шико** » 08 дек 2009, 19:03

SV писал(а):
Captain писал(а): А оно почём?

От 2 до 5 Логанов

Тушка.

**Kenny McCormik** » 08 дек 2009, 19:37

ShK писал(а):
dimonas писал(а):енто-говно, а вот енто нет

Что бы сделать такой вывод надо, как минимум, "энто" попользовать. А найти людей, имеющих несколько фотиков, вряд ли удастся, если только это не продавцы.
У самого Panasonic DMC-LX3, но цена ...

У меня Nikon Coolpix s210 - простая, маленькая, удобная мыльница.
И Konika Minolta Dimage Z2 - камера побольше, снята с производства, но есть более новые модели серии Z.

Если в первой могу выделить только скромные размеры при неплохом качестве фото, то во второй есть куча положительных качеств: отдельный видоискатель (основной экран закрывается автоматическими шторками, если работает видоискатель) правда электронный, очень большая оптика, 10Х кратный оптический :!:

зум + 4Х кратный цифровой,
элементы питания тип АА (акум. или батарейки), но довольно большие размеры и маленький основной экран.

P.S. Не стоит гнаться за мегапиксилями - это рекламный ход компаний производителей. В Конике 4,2 мегапикс., в Никоне 8 :!:

, качество зависит от оптики.
Кстати "пиксель" - это наименьшая единица растрового изображения, если пишут, что в фотике на телефоне 8 мегапиксилей - враньё - матрица будет больше телефона.

Увеличить количество пикселей можно двумя способами - увеличить размер матрицы, а можно, наоборот, уменьшить площадь самих "квадратиков", чтобы их больше уместилось на прежнем размере матрицы. Первый путь дорогой, второй дешевле, так как не нужно увеличивать саму матрицу. Догадайтесь, по какому пути пройдёт производитель, чтобы гордо заявить: в нашей камере теперь не 4, а целых 7 мегапикселей! Больше мегапикселей для детализации снимка, конечно, хорошо, а вот то, что при этом уменьшилась площадь каждого сенсора - очень плохо. В итоге народ вовсю скупает маркетинговые мегапиксели, никак не задумываясь об их происхождении.
(C)

**Kenny McCormik** » 08 дек 2009, 20:00

Ещё один опыт эксплуатации фотика, фотик моей сестры:
Canon EOS 30D c объективом Canon EF-S 17-55MM F/2.8 IS USM
Сравнений нет ни с чем.

Вершина Импаир Стэйт Билдинг.

А это сам фотограф)

ФОТКИ КЛИКАБЕЛЬНЫ!

**семигор** » 08 дек 2009, 21:04

Кэноновская 30-ка уже снята с производства, но в б/ушном варианте можно найти тысяч за 15-20. Озвученный объектив стоит порядка 30 тыс. Результат по второму снимку подтверждает, что техника в руках дикаря - металлолом.
Но это и так известно...

ПРимеров как классных, так и говённых фотографий с любой техники можно найти навалом. Но разговор ведь, надеюсь, не о разнице между зеркалкой и мыльницей? Нет?

**Kenny McCormik** » 08 дек 2009, 21:17

это были первые фото с фотика, дикой рукой))
Комплект фотик, объектив, вспышка и приблуды - 3000$
В сша - 2000.

**Kenny McCormik** » 08 дек 2009, 21:25

семигор писал(а):ПРимеров как классных, так и говённых фотографий с любой техники можно найти навалом. Но разговор ведь, надеюсь, не о разнице между зеркалкой и мыльницей? Нет?

Конечно, разговор идёт о мыльницах для общего пользования, я впрочем освоил только свои конику и никон.
Кстати ещё есть такое понятие, как эргономка, стоит пощупать разные фотики в руках перед покупкой, почувствовать, как нажимается кнопка спуска, удобны ли манипуляции с меню... это не маловажный фактор при выборе.

**Kenny McCormik** » 08 дек 2009, 21:44

семигор писал(а):Кэноновская 30-ка уже снята с производства, но в б/ушном варианте можно найти тысяч за 15-20.

Я бы такой вариант не посоветовал, ресурс затвора 100 000 "щелчков", их надо ещё окупить и прибыль получить, ведь такой фотик не для домашних снимков берут. Это средство производства, пэтому и цена такая.

**Зфгд_ШШ** » 08 дек 2009, 21:45

Kenny McCormik писал(а):....
Вершина Импаир Стэйт Билдинг....

Что-то башня зашумлена не по-деццки... Хотя, конечно, если снимали с тротуара 33-й стрит, тогда да.

**Kenny McCormik** » 08 дек 2009, 21:53

Зфгд_ШШ писал(а):
Kenny McCormik писал(а):....
Вершина Импаир Стэйт Билдинг....

Что-то башня зашумлена не по-деццки... Хотя, конечно, если снимали с тротуара 33-й стрит, тогда да.

Просто ночь на дворе была, с нижней смотровой площадки)

**Зфгд_ШШ** » 08 дек 2009, 21:56

Kenny McCormik писал(а):Просто ночь на дворе была, с нижней смотровой площадки)

Если бы такой шум был днем, и разговаривать не о чем было б

А портрет снят той же камерой?

**Captain** » 08 дек 2009, 22:09

Kenny McCormik! Не переживайте за критику. Это обычное дело.
"Не стоит открывать душу перед сокамерниками. В неё тут же полетят окурки". (С) НачПО.

Лучшие фотки на этом ресурсе - это мои.
Канон Пауер Шот S5 IS.

Все ничего, но вот летом сцуко монитор катарактой поразило. И ползет дальше. В перспективе замена.Не везет мне с ипонской техникой.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Фотоаппарат - помогите выбрать

Кто сейчас на конференции