Клуб автолюбителей Рено Логан

**вик** » 30 ноя 2009, 19:54

tundra писал(а):Ага. раз ничего у нас плыть не может, значит будем с французского вертолётоносца высаживать. А подковёрные игры продолжаются.

А что высаживать то? Мистраль спроектирован и построен под западные стандарты ведения боевых действий, под западную технику. У нас с него сможет высадится разве что боец с калашом и спасательным кругом и потом еще марш заплыв в пол км. до берега. :roll:

**WIK** » 30 ноя 2009, 21:00

вик писал(а): У нас с него сможет высадится разве что боец с калашом и спасательным кругом и потом еще марш заплыв в пол км. до берега.

Не-е-е, у него 4 катера есть. ( Ну - один минус- комэска, второй командирский) Знать пара человек! Вот правда поболее, чем 500м . Эта дура на столько не подойдёт. Миля- две...

**ShK** » 30 ноя 2009, 22:37

Думаю в эту тему запостить
http://kpblcbl.boom.ru/22112004/hand_signals.JPG

**WIK** » 01 дек 2009, 00:03

компания ("Рособоронэкспорт") представит на выставке новейшие образцы боевых самолетов и вертолетов, зенитно-ракетные комплексы, ракетное вооружение, большое количество надводных и подводных боевых кораблей различного назначения.
А говорим нечем торговать. Было бы бабло у покупателя, а товар найдём

http://www.izvestia.ru/news/news223495

**вик** » 01 дек 2009, 19:51

НАТО НАТО, а в нату нас пока не берут
http://www.vesti.ru/doc.html?id=328829

**Black Tiger** » 06 дек 2009, 00:23

вик писал(а):Кстати господа пацифисты, милитаристы и сочувствующие, какие мысли есть по вступлению в Нато? Возьмут?

Конечно

. Как только будут готовы одномоментно нейтрализовать наши СЯС.
:evil:

Господа хорошие, какое вступление в НАТО, партнерстово и сотрудничество? Внутренней, закрытой целью альянса всегда была и остается ведение скрытой войны сначала против СССР, потом против России. В НАТО музыку заказывают Штаты, и создан альянс ими был исключительно с целью максимального использования чужих мощностей и потенциалов для достижения своих целей. Плюс, создание альянса исключило проведение аналогии с гитлеровской Германией.

**Captain** » 06 дек 2009, 00:31

Еще один апологет борьбы до победного. И вновь начинается бой.

Black Tiger писал(а):Внутренней, закрытой целью альянса всегда была и остается ведение скрытой войны сначала против СССР, потом против России.

Ну да. Правильно. Особенно про скрытую войну. Настолько скрыли, что никак не разглядишь.

Black Tiger писал(а):создан альянс ими был исключительно с целью максимального использования чужих мощностей и потенциалов для достижения своих целей.

Это какие мощности нам надо от НАТО защищать? Расскажите, интересно.

**Black Tiger** » 06 дек 2009, 01:11

Captain писал(а):Настолько скрыли, что никак не разглядишь.

Расскажите, раз разглядели. Сравним видение вопроса

Captain писал(а):Это какие мощности нам надо от НАТО защищать? Расскажите, интересно.

Имелось в виду другое. США через НАТО при необходимости, а в последнее время очень часто, используют ВС, ВПК и т.п. других стран-членов альянса.
Что им нужно на территории РФ? По-моему ответ вполне очевиден: собственно сама территория и природные ресурсы. Или вы думаете, что о нас с вами побеспокоятся?

**Captain** » 06 дек 2009, 01:23

Black Tiger писал(а):Расскажите, раз разглядели

Как раз не разглядел. Потому и интересно, что за скрытую войну ведет агрессивный блок НАТО против оплота прогрессивного человечества.

Black Tiger писал(а):Что им нужно на территории РФ? По-моему ответ вполне очевиден: собственно сама территория и природные ресурсы

Ужас. Теперь точно не усну. Наглые захватчики. Яркий пример - АвтоФрамос. Захватили таки, сцуко, территорию нашего родного Москвича.

**Black Tiger** » 06 дек 2009, 01:27

Captain писал(а):Ужас. Теперь точно не усну. Наглые захватчики. Яркий пример - АвтоФрамос. Захватили таки, сцуко, территорию нашего родного Москвича.

Поскольку тон сообщения явно издевательский, продолжать дискуссию не вижу смысла.

**Captain** » 06 дек 2009, 01:33

Black Tiger писал(а):Поскольку тон сообщения явно издевательский,

Издевательский... Сами вы над собой издеваетесь. Давно уже у вас (и у меня) и территорию и ресурсы отобрали. Без всякого НАТО посконные наши Абрамовичи и Дерипаски. Которых вы готовы до последней пяди крови от кого-то защищать.

**Black Tiger** » 06 дек 2009, 01:41

Captain писал(а):
Black Tiger писал(а):Без всякого НАТО посконные наши Абрамовичи и Дерипаски.

От оооочень спорное утверждение...

**347** » 06 дек 2009, 18:42

Black Tiger писал(а):Без всякого НАТО посконные наши Абрамовичи и Дерипаски.

От оооочень спорное утверждение...
Вернуться к началу

Надо объявить нато войну и быстро сдаться , пусть они с путиными - дерипасками разбираются .

**BERKYT** » 06 дек 2009, 19:15

ох...!
Вас бы всех , да в нынешнюю армию , ну хоть на денёк

Вы бы с ума сошли , уже к вечеру.

К сожалению , с него не сходят те , у кого его просто .....

:arrow:

Вы сами досказали

**Captain** » 06 дек 2009, 21:04

Black Tiger писал(а):
Captain писал(а):Без всякого НАТО посконные наши Абрамовичи и Дерипаски.

От оооочень спорное утверждение...

То есть вы утверждаете, что Дерипаска хапнул Саянский люминевый завод при помощи натовских войск?

Мну плакалЪ.

Очень прошу. Дайте примеров, когда агрессивный блок НАТО чего то ку нас захватил. В обмен могу дать сцылок про участие наши родных енералов в дележе нашей же Родины.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Кто сейчас на конференции