Клуб автолюбителей Рено Логан

**Nick_2141** » 29 ноя 2009, 22:40

вик писал(а):У меня складывается впечатление, что как то размывается первоначальная мысль нашей беседы.
Итак речь шла о том покупать ли нам оружие за рубежом или попытаться возродить свой ВПК.

ИМХО - покупать нельзя.
Надо возрождать....

Только вот, возрождать мы - лет 10-ть точно будем (Если не больше...).
Чего делать эти 10-ть лет? Пугать НАТО особыми подразделениями "Стойбата"? :roll:

**Зфгд_ШШ** » 29 ноя 2009, 22:49

Nick_2141 писал(а):...Чего делать эти 10-ть лет? Пугать НАТО особыми подразделениями "Стойбата"?

Вообще говоря, "каникулы от милитаризма" еще никогда никому не мешали :wink:

Хоть есть время подумать. зачем нужны ВС и как их строить. Самое жалкое зрелище всегда представляла армия, которая выиграла прошлую войну, ибо ее генералы всегда готовы снова воевать ТУ войну

**вик** » 29 ноя 2009, 22:54

Ну допустим я тоже так умею

tundra писал(а): кое кто не туда ответ запостил

tundra писал(а): Так что сами понимаете.

tundra писал(а):Я бы сказал возможно трезвый

tundra писал(а):Смех он многие болезни лечит - особенно если над собой подтрунивать.

:wink:

Но в главном мы с вами согласны!

tundra писал(а):Своё, только своё - вот в этом безопасность.

**ShK** » 29 ноя 2009, 23:11

вик писал(а):Так что замечательная статья, замечательная!

Мы же плохого не предложем.
Никто же и не опровергает того, что там написано. Есть лишь одно НО. От людей, которые так считают и думают, ничего не зависит.
Военные, так ждавшие реформы армии, дождались и прослезились. Вот и с ВПКа есть шанс пойти в том же направлении.

**вик** » 29 ноя 2009, 23:41

Nick_2141 писал(а):ИМХО - покупать нельзя.
Надо возрождать....

Слава тебе господи, все дружно приходим к консенсусу.

Осталось обсудить детали.

Nick_2141 писал(а):Только вот, возрождать мы - лет 10-ть точно будем (Если не больше...).

Скорее всего больше, но сейчас главное начать этот процесс. Причем у нас не стоит задача догнать и перегнать Запад. Все равно не получится и по технологиям мы будем отставать от них.
Задача сейчас не только перевооружить армию, но и подготовить ее к тем угрозам которые существуют в мире сейчас и возможно появятся в будущем. То есть создать не однотипные вооруженные силы от Балтики до Дальнего востока, а придать воинским контингентам и их вооружению специализацию в зависимости от конкретной угрозы.
Скажем на западном направлении нам противостоят силы Нато, с их методами ведения бесконтактной войны. Соответственно и с нашей стороны должны быть ВС оснащенные высокоточным оружием и средствами радиоэлектронной борьбы.
С юга постоянный терроризм. В ответ небольшие мобильные бригады специального назначения.
Китай если попрет то всей массой. Здесь делать нечего только выстраивать мощную линию обороны и сосредотачивать живую силу со вполне типичным вооружением. Ну и так далее на каждую угрозу - симметричный ответ и подготовкой и оружием. Причем в чем то можно уступать учитывая что оборонятся всегда легче чем наступать.
И если мы хотя бы за десять лет сумеем перевооружить нашу армию и приспособить ее к внешним угрозам, нам не придется кого то пугать и боятся в ответ. Достаточно будет уважать друг друга.

**ShK** » 30 ноя 2009, 10:58

вик писал(а):Осталось обсудить детали.

Слишком детали витиеватые.
василич статью надыбал интересную, рекомендую. Очень хорошо описаны взаимоотношения армии и ВПКа.
http://dpla.ru/9122008.htm
Там же есть и ссылка на ДПЛА Гермес (Hermes 450).

**Captain** » 30 ноя 2009, 11:42

С НАТО задружиться надо по полной. А супротив кетайцев срочно окопы копать. Ну и против братских горных народов тоже.

**remich** » 30 ноя 2009, 11:46

Китаяцо растут (изделие №2 им не удается). а НАТО давненько гринпис напоминает по эффективности. За что ратуем? Впрочем, если за окопы - это не ново, от забора и до обеда...

**Captain** » 30 ноя 2009, 11:48

remich писал(а):За что ратуем?

За то, чтоб правильно приоритеты определить. И ресурсы зря не жечь.

**вик** » 30 ноя 2009, 15:59

Captain писал(а):С НАТО задружиться надо по полной. А супротив кетайцев срочно окопы копать. Ну и против братских горных народов тоже.

Ряды наши крепнут! Уже хорошо.
Кстати господа пацифисты, милитаристы и сочувствующие, какие мысли есть по вступлению в Нато? Возьмут?

**ShK** » 30 ноя 2009, 16:19

вик писал(а):в Нато? Возьмут?

А чего не взять? Пушечное мясо всегда требовалось. Да и нашим генералам будет возможность в Брюссель на тусовки ездить.

**WIK** » 30 ноя 2009, 16:44

ShK писал(а):
вик писал(а):в Нато? Возьмут?

А чего не взять? Пушечное мясо всегда требовалось. Да и нашим генералам будет возможность в Брюссель на тусовки ездить.

Кстати а почему бы нет? Чем плох вход в политический союз НАТО? Не мы одни будем, однако.
(Но не возьмут, по причине, что тогда в нас! деньги надо будет вкладывать.

)

**tundra** » 30 ноя 2009, 16:56

на китайско-финской границе усё спокойно.

**WIK** » 30 ноя 2009, 17:29

...невеселая картина складывается у нас в очередную годовщину рождения российской морской пехоты. Впрочем, на то они и черные береты, чтобы стойко перенести и эти тяготы и, словно легендарный Феникс, возродиться вновь и показать, что их девиз – «Там, где мы, там – победа!» ( в том числе и об упомянутых "беспилотниках")
http://nvo.ng.ru/forces/2009-11-27/1_re ... l?mthree=2

**tundra** » 30 ноя 2009, 18:37

Ага. раз ничего у нас плыть не может, значит будем с французского вертолётоносца высаживать. А подковёрные игры продолжаются.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Кто сейчас на конференции