Клуб автолюбителей Рено Логан

**Зфгд_ШШ** » 26 ноя 2009, 00:04

вик писал(а):Ну да, мутная история конечно, да я больше чем уверен карманы штатовских генералов после Ирака и Афгана тоже разбухли от нетрудовых доходов. Несмотря на всю демократию.

Ну блин, как дети. :lol:

Талдычишь им, талдычишь, что все милитаристы мира одинаковы, и только контроль общества позволяет из ввести в какие-то рамки, а они все равно каждый раз радуются, когда видят, что ихние милитаристы мало чем отличаются от наших :lol:

**Captain** » 26 ноя 2009, 09:40

ShK писал(а):Ну и у них не всё так гладко.
В Великобритании деньги, предназначенные для армейского контингента в Афганистане, ушли к чиновникам

http://www.1tv.ru/news/world/155502

По нашим меркам то, что гордые бритты сделали - это святое. И даже более того, полностью законное. Ни в коем разе нельзя деньги по зарплатной статье на вооружение тратить. За это даже статья в УК есть.

Зфгд_ШШ писал(а):Ну блин, как дети.

Эксперт-милитаровед с мировым именем сказал свое "фе".

Все же наши милитаристы незамутнёнее будут. У тех хоть какая доктрина есть - борьба с терроризмом везде и повсюду. А у наших доктрина - все козлы и всех мочить. Но поскольку мочить уже особо нечем и особо некому, а ядреную бомбу запускать - отдача замучает, то отсюда наша доктрина - показаться по мелкому, там куда пустят. Типо БПК пусть пиратов ловит. А АПЛ пусть корыто с пиломатериалами ищет.

**Василич** » 26 ноя 2009, 13:27

Andri писал(а):ВСЕМ БОЯТЬСЯ :

И.В. Сталин.
Выступление на совещании
начальствующего состава Красной Армии
17 апреля 1940 года

"...Вот все те условия, которые требуются для того, чтобы вести современную войну нам – советским людям, и чтобы победить в этой войне.

Как вы думаете, была ли у нас такая армия, когда мы вступили в войну с Финляндией? Нет, не была. Отчасти была, но у нее, что касается этих условий, очень многого не хватало. Почему? Потому что наша армия, как бы вы ее ни хвалили, и я ее люблю не меньше, чем вы, но все-таки она молодая армия, необстрелянная. У нее техники много, у нее веры в свои силы много, даже больше, чем нужно. Она пытается хвастаться, считая себя непобедимой, но она все-таки молодая армия."

http://grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_61.htm

Советско-финляндская война (30.11.1939-12.03.1940 гг.)
Людские потери.
http://www.soldat.ru/doc/casualties/boo ... er4_8.html

**Василич** » 26 ноя 2009, 13:36

Captain писал(а):Как нам обустроить армию?

Это Вы о какой армии, чьей?
Я же писал, у РФ армии уже нет.

"...Но поскольку мочить уже особо нечем и особо некому," - Captain

**ShK** » 26 ноя 2009, 13:50

Василич писал(а):Я же писал, у РФ армии уже нет.

Captain писал(а):поскольку мочить уже особо нечем и особо некому

Наконец-то милитаристы и пацифисты пришли к единому мнению.

**Зфгд_ШШ** » 26 ноя 2009, 13:53

ShK писал(а):Наконец-то милитаристы и пацифисты пришли к единому мнению.

Осталось выяснить, на что тратится военный бюджет, если ВС как таковые отсутствуют :wink:

**Евгений Ш** » 26 ноя 2009, 13:55

Зфгд_ШШ писал(а):на что тратится военный бюджет

Вы бы ещё спросили, на что невоенный бюджет тратится

**Зфгд_ШШ** » 26 ноя 2009, 14:21

Евгений Ш писал(а):Вы бы ещё спросили, на что невоенный бюджет тратится

С невоенным как раз все менее-более понятно - 40 миллионов идут на всех пенсионерор в встране, 400 миллионов идут на закупку мерседесов и БМВ для полутора десятка чиновников. А вот куда тратится военный бюджет, если его субъект траты отсутствует, а его место занято не пойми чем?

**WIK** » 26 ноя 2009, 18:11

Зфгд_ШШ писал(а):... А вот куда тратится военный бюджет, если его субъект траты отсутствует, а его место занято не пойми чем?

Здрасьте... а, что лампасы на штанах посрезали? Дачи поотнимали? Премии за молчание убрали? Мерины перестали быть нужны? На это и всего остального бюджета не хватает...
А то:"на что?..." На дело!

**вик** » 26 ноя 2009, 18:40

Лирика конечно, но сейчас пацан играет на компе в модерн варфар 2.
Игра повеселила - Русские захватили пол Америки и сровняли с землей Вашингтон. Выжившие америкосы стоя на обломках Белого дома клянутся поквитаться. Я плакаль. :lol:

**VAK** » 27 ноя 2009, 15:38

ВМФ РФ ожидает обвальный вывод океанских кораблей из боевого состава http://www.rian.ru/defense_safety/20091 ... 90176.html

Скоро яхта господина Абрамовича будет главным козырем России в океане.

Валерий.

**WIK** » 27 ноя 2009, 16:16

VAK писал(а):ВМФ РФ ожидает обвальный вывод океанских кораблей из боевого состава http://www.rian.ru/defense_safety/20091 ... 90176.html

Скоро яхта господина Абрамовича будет главным козырем России в океане.

Валерий.

Да никакого обвала не ожидается. Всё нормально. Только надо найти цифири сколько и каких кораблей было лет 15 назад и что осталось сейчас. Вот и всё. Выводить уже нечего!

**tundra** » 27 ноя 2009, 16:31

WIK писал(а):Да никакого обвала не ожидается. Всё нормально.

Ожидается. Зайдём с другой стороны - в этом году наборы в военные училища (институты) сокращён как никогда. По моим скромным предположениям раз в 5. Именно тех, кого будут выпускать офицерами. С учётом естественной убыли, через пять лет численность личного состава и кораблей будут соответствовать друг другу.

**Captain** » 27 ноя 2009, 17:36

Три милитариста. Вик, Вак и Wik.

А сколько надо кораблей? Я серьезно.

**tundra** » 27 ноя 2009, 18:00

Зачем нам океанские корабли - непонятно.
У США есть интересы во многих уголках мира - вот им флот позарез нужен.
А мы на чужие территории не претендуем и интересов таких, чтобы их защищать по примеру американцев нету. Сами отказались от своих заморских баз во Вьетнаме, на Кубе etc. Ходить за 7 морей чтобы флаг демонстрировать - яхты абрамовича хватит.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Кто сейчас на конференции