Дважды бесправные
Водителям, лишенным прав, предлагают снова сдавать экзамены
Новая инициатива Госавтоинспекции может довольно больно ударить по лихачам и любителям порулить под градусом. Им не только грозит остаться без прав, попавшись на серьезном нарушении. Чтобы вернуть водительское удостоверение по истечении бесправного срока, придется потратить время и усилия и сдать полноценный экзамен в ГИБДД.
Один из комментариев, с которым я полностью согласен.
genyaa : Правильное направление, я считаю. Был лишен специального права - докажи снова, что достоин это специальное право иметь. Должно работать для всех лишенных, вне зависимости от срока. Во всяком случае экзамен по теории должны проходить все лишенцы по окончанию срока лишения. Кроме того, кмк, для лишенцев экзамены могли бы быть разработаны особо, с проработкой не только начальных навыков и знаний ПДД и навыков первой медицинской помощи, но и на знание ответственности по закону за совершение наиболее распространенных правонарушений на дорогах. Причем, в этом есть еще один плюс - те, кто купил права по лишению должны будут проходить экзамен на общих основаниях. (Конечно, есть возможность для коррупции и здесь, однако какой-то существенный процент лишенцев среди купивших все-таки будет отсеиваться, кмк.) Не помешает также расширить это направление и на тех, кто оштрафован по лишенческим статьям при применении ст.2.6.1 КоАП (таковых будет все больше, с внедрением тех.устройств, рабоающих в автоматическом режиме).
[quote="omix08"]Правильное направление, я считаю. Был лишен специального права - докажи снова, что достоин это специальное право иметь. Должно работать для всех лишенных, вне зависимости от срока.
Что за мура? Все это уже было! Приведет только к повышению взяток.
С какого перепуга лишенец должен что-то доказывать, он и так уже наказан.Что кстати и подтвердил в свое время суд,создав прецедент, вследствии которого отменили эту драконовскую меру.
т72 По Вашей логике, со взятками на дороге лучше всего бороться с помощью полной отмены наказаний за АПН? Не будет штрафов - не будет и взяток! Красота! Только что начнётся на дорогах? Да, любое ужесточение наказаний автоматом увеличивает размеры взяток, но попробуйте НЕ ДАВАТЬ! Да, нарушают все, я тоже не ангел, но надо иметь мужество платить за это не "половинку" продажному ИДПСу, а в кассу. Лично я не "давал" никогда.
Что касается рецидивистов под мухой. Лично я знаю людей, лишавшихся ВУ по пьяни неоднократно, думаю, среди Ваших знакомых такие тоже найдутся. Значит, мало всё-таки существующего наказания. Да и, зная, что после отбытия срока лишения придётся пересдавать, кто-то, может быть, и удержится от соблазна. А что плохого в том, чтобы ещё раз проштудировать ПДД? Не секрет ведь, что большинство водителей ПДД после автошколы в руки не брали.
omix08.
Я не даю взяток,никогда! Нарушаю постоянно, в основном,скоростной режим,иногда попадаюсь.Дело не в этом.Дело в том ,что, под одну гребенку попадут и злостные нарушители,и те кто элементарно прощелкал какой-то знак,разметку,кто попал на разводку,кто при виде мента в ступор впадает и ему можно впаять что угодно.Сейчас вон ментам разрешили не показывать опечатан ли алкотестер,какая лепота,купи прибор за свои и греби капусту,а неуступчивых-лишить,показатели однако.Само ведомство гнилое,для них любое ужесточение-праздник!
omix08 писал(а):Да и, зная, что после отбытия срока лишения придётся пересдавать, кто-то, может быть, и удержится от соблазна. А что плохого в том, чтобы ещё раз проштудировать ПДД? Не секрет ведь, что большинство водителей ПДД после автошколы в руки не брали.
т72 писал(а):Дело в том ,что, под одну гребенку попадут и злостные нарушители,и те кто элементарно прощелкал какой-то знак,разметку,кто попал на разводку,кто при виде мента в ступор впадает и ему можно впаять что угодно.
Абсолютно согласен.А вотс такими как выше на видео они не знают как бороться и разбираться я не говорю о тех кто с разными ксивами ездит.
Опять же кто будет страдать-простой водитель.Безусловно если пьяный за рулем надо наказывать с этим все согласны,но только это должно касаться всех.
Боян. Это ролик двух или трёх годичной давности. После этого в КОАП не раз вносились изменения. Сейчас такая ситуация закончилась бы совсем по другому.
Конституционный суд России оставил в силе положения Гражданского кодекса РФ, обязывающие владельца транспортных средств выплачивать потерпевшему компенсацию, даже если дорожное происшествие произошло по его же грубой вине. В том числе и по «пьяной лавочке». ... Однако можно не возмещать вред, если у пешехода был умысел на совершение ДТП. Но доказать это практически невозможно. Так что каждый случай индивидуально рассматривается в суде, у которого есть механизмы как к взысканию денег с автомобилиста в пользу пешехода, так и для освобождения его от материальной ответственности.
«К сожалению, остается полностью открытым вопрос о компенсации автомобилисту его затрат на ремонт автомобиля, если пешеход специально совершил данное происшествие», – отмечает Александр Холодов.
Не, ну ща начнется! После того, как им сказали уступать, они сыплются, как горох, теперяча - жди под колеса безработных
Немного добавлю, т.к. была предложена и более худшая схема развития событий (по "закону").
А это, кстати, совсем не обязательно. Хотите пример? Вы стоите припаркованый, ждете кого-нибудь, читаете газету. Я разбегаюсь и больно бьюсь о бампер, ломаю ногу - и сижу 2 месяца на больничном за Ваш счет. В Гражданском Кодексе нет ничего о скорости движения и прочих категориях, которыми мыслят водители - там есть только причинение вреда источником повышенной опасности - автомобилем. А ехать он для этого никуда не обязан. Если я буду открывать дверь авто с намерением набить морду водителю и попаду себе дверью в глаз - он точно также будет виновать. Ибо источник повышенной опасности его, а я от него пострадал.
Либерал-демократы предлагают дифференцировать ответственность за обгон с выездом на "встречку": для тех, кто совершил обгон "одного транспортного средства в условиях достаточной видимости, при наличии одной полосы движения в данном направлении", предполагается ввести штраф в размере от 1 до 1,5 тыс. руб. В других случаях выезд на "встречку" влечет наказание в виде лишения прав на срок от четырех месяцев до полугода
А кто будет определять достаточна или нет видимость? Хорошо, когда наши депутаты-демократы о нас заботятся А вообща согласен с
"ПДД и все документы, связанные с ними, должны быть максимально стабильными, чтобы водители к ним привыкли, - отметил господин Похмелкин. - Если их менять каждые полгода, то это будет всех нервировать".
Фамилия россиянина, устроившего ДТП на Lamborghini в Швейцарии, Бабаев. ... Фамилии других участников нелегальной гонки по дорогам Швейцарии – братья Исмаиловы и Миронов. ...
Я не понял, он тут распинается, что радеет за то, чтоб все было в рамках правового поля, а тут - сынок "отжигает"!
Если не накажут их всех (по всей строгости, т.к. лицо страны замарали реально, надеясь на прикрытия папочек).
ЗЫ
Запостил, чтоб видно было весь масштаб лицемерия .
Этот человек - ратует за то, чтоб ПДД соблюдались.
omix08 писал(а):Правильное направление, я считаю. Был лишен специального права - докажи снова, что достоин это специальное право иметь. Должно работать для всех лишенных, вне зависимости от срока.
Да нет, не поможет, я думаю! Надо сажать как минимум тех, кто пьяный гоняет и пожизненно прав лишать. Вот может тогда люди задумаются. Взятки тоже подпрыгнут до небес, но опять же сто раз подумаешь, садится бухим, а потом полхаты продавать, чтоб лапу гаеру погреть либо бесплатно сесть.
