Зфгд_ШШ писал(а):Из-за заграницы мы выглядим...
Вам виднее, как мы выглядим из-за границы...
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 16 окт 2026, 00:29 Поговорим о военной технике?Модераторы: Администраторы, Модераторы
плюспитцот
Ну ну, а поскольку, что там делается - неизвестно, надо бросить туды пару бомбочек, так на всякий случай. Неизвестного всегда боятся, особенно на загранице.
Газета "Global Research", Канада ...На чем основаны эти российские взгляды и тревоги? Враждебный настрой России по отношению к американской программе основан на долговременных стратегических целях США. Эти цели включают в себя военную доктрину полномасштабного господства, обновленную стратегию первого ядерного удара, включающую в себя концепцию ядерного превосходства, и расширение НАТО до границ России – несмотря на гарантии НАТО о том, что альянс не будет расширяться за пределы границы Германии... Действительно, откуда у нас такая вера? Да еще на генетическом уровне...
Желающий найти себе врага всегда с удовольствием его найдет
НачПО! Ваши приседания мозгами на пару с оппонентами никакого отношения к военной технике не имеют. Перестали бы флудить и реагировать на уныло-пролетарскую ненависть милитаристов.
Как предложение?
Да если бы, фсей душой тянусь на запад.
Боюсь в планах наших милитаристов ( не с форума конешно Неужели у нас еще чего то строится?! http://vz.ru/top/
Из лесу вестимо. Про Абакан слышали? И вообще не из этого топика.
Это не ответ на мой вопрос.
По отзывам людей, отстреливавших его в войсках - не "аллё". Хотите поговорить об этом?
Ввиду отстутствия выделенной темы про оружие - самое "ТО"...
Глянул на ентот Абакан - нежный он какой-то
http://world.guns.ru/assault/as08-r.htm
Странно, что его заточили не под 7,62 ИМХО - этоб покруче было.
На один его бесспорный плюс - высокая (по сравнению с Калашниковым) точность стрельбы первыми двумя выстрелами высоким темпом и некоторое увеличение дальности "ложатся" практически все те же минусы, которые присущи многим другим системам: сложность в освоении и обслуживании и, как следствие - снижение надёжности в боевых условиях, спорность "удобства" диоптрийного прицела в полевых условиях и при недостаточной освещённости... сюда же военнослужащие, "отстреливавшие" этот автомат, "добавляют" ещё и неудачную эргономику. Считается, что именно по этим причинам "Абакан" не стал заменой Калашникову, а поступил на вооружение лишь некоторых подразделений МВД и МО. ИМХО: сколько и каких бы "новомодных" и "революционных" систем не появлялось на оружейном рынке - Калашников будет оставаться самым массовым и увы, востребованным образцом личного стрелкового оружия солдата в мире, пока кто-нибудь не превзойдёт его простоту, надёжность и неприхотливость в самых немыслимых условиях именно на поле боя, а не на оружейных выставках. Только воевавший солдат определяет эффективность и "популярность" того или иного оружия, а не "эксперты" или "аналитики"...
Изменил бы " воевавший " на выживший .
7,62-мм станковый пулемет образца 1939 года. ДС-39 (Дегтярев-станковый). Разработан известным оружейником В.А. Дегтярёвым. Оригинальный станок также конструкции Дегтярёва. Принят на вооружение 22 сентября 1939 г. Изготавливался сначала на Ковровском, а затем на Тульском оружейном заводе. Всего в 1940 и 1941 гг. было выпущено 10345 пулеметов. В июне 1941 года был снят с производства.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |