|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 18 окт 2026, 02:17 Мобильные телефоныМодераторы: Администраторы, Модераторы
Внутри сети и со сроком жизни платежа. Это мег вымирает. А международ там почем? Сикока стоит с мега позвонить на Ваш "роуминг за копейки"? Рублей 60?А у ская 8 рублей. С любого тарифа. 
не ваша правда 
1 рупь на все телефоны 
на "мой роуминг за копейки" стоит позвонить 5 руб.днем и 2,5 ночью
Ну....поедете вы со скаем куданить..и что? где внутрисетевой роуминг???..нетути... уже в Рязани облом-с.. про телефоны воопче не говорю...хуйявеи с юбиквамами прости господи... батарея в ноль за сутки..
Скай был актуален года 4 назад. с кошерной безлимиткой за малые деньги. Это было круто ходить со скаем 
Многие фирмы брали его в качестве рабочего телефона.. Сейчас все...кирдык. Загибается скай..Пытается интернет волочь..но Йота с 3GГсм бьют его тарифами и, кстати, скоростью.. Проблема ская еще в том, что технология передачи не рассчитана на мегаполис. БС дальнобойные, но здания им мешают..ГСМ в городе предпочтительней..... МИХО- CDMA недолго осталось...
Пардон, что не ответил на следующий день как обещал, времени свободного особо не было. Итак, что мы имеем на сегодняшний день. Смартфон Вам не нужен, нужен просто телефон. Жаль Вы не озвучили желаемый форм-фактор своего будущего телефона. Нужна так же хорошая камера и хорошее звучание. Обращаю внимание, не стереодинамики, а именно звучание. Стереодинамики на телефоне это фейк. Никакого стереоэффекта от динамиков которые расположены на расстоянии 5 см ( а то и меньше ) добиться невозможно. Да, два динамика играют лучше одного, но только и всего. Я знаю о чём говорю, сам имел год телефон со стереодинамиками. Итак. Вариант намбер раз. Samsung Jet S8000 
Цена от 12 тысяч. Хорошая камера 5 мрх, хорошее звучание, шустрый процессор, наличие всех стандартов коммуникации ( блю, Wi-Fi и т.д.), поддержка 3G сетей ( быстрый интернет) . Есть даже GPS чип, правда не совсем ясно зачем он в нем нужен. Замечательный AMOLED дисплей 3.1 дюйма с прекрасным чувствительным тачем. Довольно хороший аккумулятор для телефона такого класса в 1080 MAh. Три дня работы при плотненьком использовании телефона гарантированы. Вариант номер два. Samsung GT-S8300 UltraTOUCH 
Слайдер. Предупреждаю сразу, кнопками можно только набирать СМС или телефонный номер, то есть просто писать текст. Для интернета самое то. Но управляется телефон полностью через тачскрин, джойстика на корпусе нет. Ромбик это просто кнопка. От предыдущего телефона отличается тем, что не имеет Wi-Fi, меньше экран 2.8 дюйма, слабее аккумулятор 880 MAh. Два дня без подзарядки при частом использовании функций телефона это предел для него. Но есть и один жирный плюс, телефон имеет камеру 8 mpx, поэтому тут надо решить что нужнее. Цена от 12500. Третий вариант. И хотя это смартфон, к тому же еле-еле влезающий в ценовые рамки которые Вы указали, не могу не удержаться от того, что бы Вам его порекомендовать. Смартфон того стоит. Итак! Samsung GT-i8510 8Gb 
Цена от 16 с половиной тысяч. Восхитительный, стильный и очень добротно собраный смартфон-слайдер, с такой же великолепной 8 мегапиксельной камерой. Корпус это нечто, взяв этот телефон в руки уже не хочется его выпускать. Корпус по большей части состоит из металла. Подедрживает все стандарты связи, включая 3G, есть Блютуз, Wi-F-, GPS ( здесь он вполне к месту, так как это смарт). Смартфон уже имеет встроенные 8 гигабайт памяти, при этом есть поддержка карт памяти до 16 Гб. Отдельно про камеру. Камера с автоматической шторкой, что уже несомненно большой плюс. Камера без проблем уделывает по качеству снимков все цифромыльницы с матрицами до 7 мрх. Вот лишь несколько примеров фотографий с камеры этого смартфона. Осторожно, фото тяжелые, каждая примерно по 2.5 метра http://www.mobile-review.com/review/ima ... amsung.jpg http://www.mobile-review.com/review/ima ... hoto10.jpg http://www.mobile-review.com/review/ima ... hoto05.jpg Камера радует минимальными шумами при недостаточном освещении. На первом фото это хорошо видно. В общем данный смартфон с легкостью заменит мыльницу. Купив себе такой телефон я бы уже не стал фотографировать своим фотоаппаратом. Ну и остальные характеристики. Экран 2.8 дюйма, не сенсорный, TFT. Аккумулятор 1200 MAh, что даёт 3 дня автономной работы если не слушать каждый день музыку по несколько часов. Телефон имеет обалденные по звучанию и громкости ( 2 шт, с так Вам нужным стереозвучанием ) , за это я ручаюсь, так как слушал их лично...
Более нужных нам моделей в модельном ряду Самсунга нет, а потому переходим в Nokia. У Нокии в данный момент с телефонами как то туго в модельном ряду, даже не знаю что тут можно посоветовать. Разве что Nokia N96 
Цена от 14500 рублей. Но опять же это смартфон. Все протоколы связи на месте, 3G так-же есть, есть GPS, экран не сенсорный, 2.8 дюйма с уже допотопным разрешением 320х240. Камера 5 мрх, качество фотографий среднее, ничем не выдающееся. хорошим плюсом служит встроенные 16 гигабайт памяти, но впечатления от телефона они не меняют. Довольно средненькая серая мышка. Ну и аккумулятор конечно слабый, всего 950MAh, то есть 2, в лучшем случае три дня. Других телефонов у Nokia с нормальными камерами, не считая N97, я на данный момент не вижу. Устаревший N86 даже в расчет не берем. З.Ы. Подводя итоги скажу, что если бы мне был нужен телефон с хорошей камерой, нормальным аккумулятором и дизайном, то я бы не раздумывая выбрал Samsung GT-i8510. Да, дорого, но оно того стоит. Хорошая вещь должна хорошо стоить. Вполне допускаю, что Вам это ни к чему. Тогда бы рекомендовал Samsung GT-S8300. Удобно ходить по сети, писать на форум и т.д., так как есть блок клавиатуры. Очень хорошая камера и размеры телефона не большие. Ну а заряжать телефон раз в два дня не такая уж и проблема, тем более если по нему только звонить, то заряда хватит и на неделю. Если же клавиатура Вам ни к чему, то можете обратить внимание на Samsung Jet S8000. В телефоне всё хорошо, да и камера в 5 мрх делает довольно хорошие снимки. Смотреть на экране монитора и печатать фото 10х15 с такой камеры можно без каких либо проблем. Ну и качество экрана телефона превосходное. А Нокиа... я её скорее до кучи написал. Сам бы я купил данный смартфон если был отьявленным сторонником Нокии. В нём нет ничего плохого, но и ничего хорошего нет. Просто смартфон...
Без оптики количество мегапикселей камеры на качество не сильно повлияет. Камера в телефоне хороша только тем, что она всегда с собой
Год назад выбирал между н85 и н96 - различий в них мало - у н85 чуть сильнее аккумулятор, он меньше размером, отсутствует DVB-H TV примёмник, который впрочем и не нужен. Купил н85. Покупкой остался недоволен - больше слайдеров брать не буду - люфт большой, при вибровызове дребезжит весь, не ожидал такого от достаточно дорогого телефона. Два раза уже сдавал в гарантийный ремонт - со временем начинал хрипеть разговорный динамик, еще глючила навигационная клавиша - заменили шлейф. Вообщем неудачный экземпляр попался - одновременно покупали два телефона (оба н85) - у второго таких проблем не было. По функционалу нокии достаточно богаты, софта под симбиан море. До этого был нокия 6630 - нареканий не было, утопил в море, после ремонта до сих пор работает - заменил потому что уже старенький стал (морально). Самсунгов не люблю, на паре телефонов пытался настроить загрузку с почтового ящика mail.ru - так и не смог, не идет прокачка и все. На своей нокии ввожу те же параметры почтового ящика - все прекрасно едет.
То, что Вы что то не смогли настроить вовсе не говорит о том, что Самсунги плохие. Я лично всегда всё замечательно настраиваю на всех телефонах. Симбиан хорошо, не спорю, но Privelegированный дачник просил именно телефон, от этого и пляшем.
Сильно не повлияет, но разница таки есть. Сравните фото с Samsung GT-i8510 8Gb и, к примеру, с Samsung Jet S8000. http://www.mobile-review.com/review/ima ... hoto01.jpg Разница заметна сразу.
Я не говорил, что самсунги плохие , я сказал, что не люблю их. Тот же слайдер у жены в отличии от нокии собран без люфтов. Может подскажете рецепт настройки почты? Прописываю имя пользователя, пароль, сервера smtp, pop, точку доступа в интернет - на самсунге долго чего то грузит, вываливает ошибку - невозможно соединиться с сревером. На нокии с теми же параметрами - все быстро работает. Или самсунгам только вап для почты подавай?
Спорить не буду. Если надо чего по работе щелкнуть или лень запоминать - щелкну мобильником, качество не главное, главное камера в мобильнике всегда под рукой. Хочется качества - прихвачу с собой фотоаппарат.
На самсунгах замечательно работает Email-клиент, проверено многократно.
К сожалению не делаю аборты по телефону.
А вот с этого места поподробнее. Дело в том, что сейчас настал такой момент когда качество фотографий с телефона стало не уступать качеству цифромыльниц на 4-8 мегапикселей. Примеры фото выше. Если кто то скажет, что таких фото не достаточно для простого обывателя, то я первый кину в того камнем. Так вот вопрос, стоит ли покупать телефон за 12 и к нему фотоаппарат за 8, когда можно купить телефон за 17 и делать такие же, а то и лучше фотографии? Я для себя давно сделал однозначный выбор. Половина фоток в моём домашнем альбоме сняты с моего Виту и распечатаны на домашнем принтере. А это всего лишь 5 мрх.
Я сам решеаю, что мне достаточно, а что нет, можете кидать свой камень Меня лично не устраивают фото с 5 мегапиксельной камеры моего н85, но менять его на другой из-за камеры я не собираюсь.
Для фоток использую sony-dsc h50 - тоже не самый навороченный, но в отличии от мобильника у него есть 15-кратный оптический зум и функция оптической стабилизации.
т.е. Фото с твоей Ви-ту будет круче, чем с моей 4-х мегапиксельной, старенькой цифро-мыльницы? 
С моего виту нет. А вот с GT-I8510 - запросто. http://www.mobile-review.com/review/ima ... amsung.jpg Можешь для сравнения выложить фото со своей мыльницы.
Когда размеры матриц и оптика в мобилах сравняются с размерами матриц и оптики в мыльницах, тогда и фотки будут одинаковыми.
Хотя всё относительно. Если говорят, что один объектив хорош, а другой фуфло (для зеркалок), то чего тогда сравнивать два разных по функционалу устройства. Просто многих устраивают те характеристики, которые имеются на данный момент в конкретном девайсе.
Ну вот, фото на уровне GT-I8510. И это при том, что у твоего фотоаппарата оптика будь здоров по сравнению с таковой в мобильниках. А фотография с мыльницы ( в прямом понимании этого слова ) будет ещё хуже твоей. Так что выводы остаются прежними, современный телефон уже может конкурировать с цифровыми фотомыльницами.
Оптика в мобильниках никогда не сравняется с оптикой в фотоаппратах. Уж больно много ограничений, в первую очередь по размеру телефона. Но делать сносные фотографии для рядового обывателя телефон может. Есть люди у которых нет запросов к матрицам, которые не знаю что такое светочувствительность матрицы, шумы на фото и прочее. Им надо просто фотографию, что бы посмотреть её здесь и сейчас либо распечатать дома на принтере да вставить в альбом. Таким людям телефоны вполне заменят фотоаппарат. У меня дома валяется фотик Кэнон 3.2мрх. Стоит ли говорить о том, что я не брал его в руки с тех пор как купил Виту? Потому что я не вижу в конечном итоге разницы в фотографиях на бумажном носителе 10х15. А раз нет разницы, то зачем таскать с собой на 1 девайс больше?
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19 |
