а навител в объездную вокруг Каменска-уральского уже через 4 месяца после сдачи моста вел. У мну дорога до деревни с 6,5 часов до 5,5 сократилась. не показатель, конечно...
ЗЫ: lucky как фанату сгорных процедур уважуха. тоже временами катаюсь, в т.ч. в Абзаково
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 17 окт 2026, 23:06 Всё об GPS устройствах. (Ивану Сусанину посвящается ;-)Модераторы: Администраторы, Модераторы
Давайте сделаем так, дабы попусту не спорить. Вы мне показываете карту России ( заметьте, России, а не отдельно взятого региона) с таким же покрытием как у Гармина, а вот уже потом мы обсудим какая же из карт полнее. Ок?
ну вот и перевелись стрелки. зауральцы и виноваты. щас придется за всю россию отвечать :)
хоть езжу с девайсами года три и помогают здорово, отношусь к нафигаторам скептиццки. у мну звук и вовсе отключен. и никакой дальняк (незнакомый) не обходится без плутания на какой-нить развязке (перестроилсо не туда али еще что). иначе че это за путешествие? в общем глазам больше веры...
Ну – это самое главное условие пользования, уважаемый lucky. Спорить не буду. Хотя, ну очень хочется нормальных карт. Маленькое лирическое отступление. (Кстати сказать, косяк с дорогой на Магнитогорск ровно также сидит и в 5.14, и страшно сказать в 6.02. Впрочем, по нашей местности это не единственный недоработок есть. Если доверится навигатору и попытаться проехать из белого города в Челябинск – будет нечто. Про западную Сибирь, вообще, говорить не приходится. Использование навигатора на перегоне Карасук(Н-ская обл.) - Славгород(Алтайский край, местность где навигатор практически бесполезен) равнозначно вывихнутому мозгу (особенно впечатляет проезд через таможенный пост, безо всякого выезда из родной страны). Гармин точно также провесит путь, уважаемый remich. Я через Шадринск из-за пустоты дороги (при том же, если не лучшем качестве покрытия) езжу. Кстати сказать, до Тюмени через тот же Шадринск исключительно по гармину очень тяжко доехать. Вот ведь как бывает. А я за последние четыре года на гору выезжал раз пять от силы.
Давайте. Только без излишнего пафоса. Фраза Ваша? Вы за неё отвечаете целиком или по частям? Я комментировал всю, если Вам это не понятно.
слегка подрезюмируя - за МКАДом на восток нет однозначной софтинки. В принципе Авторевю в ежегодных поездках-сравнениях Москва-Сургут пока выбирает навител (а кто еще тестирует в поле?). Пока вполне обоснованно, посмотрим на тесты текущей зимы (гыы, а вдруг гармин/etc. оттюнингует именно ентот маршрут...). Да и девайс опять пора обновлять, самое поле для экспериментов.
А где это я собрался чем-то с кем-то мерятся?!  Уж понтование - это вовсе не ко мне. Я даже литые диски не покупаю, потому что основной смысл их - "красиво" или "смотрится".Я как раз борец с понтами!  Мне именно, что нужно ездит. Но за Уралом ездить не буду, а вот в северо-западном регионе - как раз. Основной регион - это Питер, область, Псковская, Новгородская, Тверская, Карелия... То, что доступно реально. По этим регионам карты есть как у СГ, так и у Гармин или iGO. Вот тут-то и вопрос конкретный - что лучше? ПРичём здесь "мерится"? Обычно отвечают, что лучше СГ для Питера нет. НО как ни сранно, но по Питеру я и так могу проехать (Ленинград, как известно, город маленький), а я не таксист. Мои маршруты по Городу мне в 99% случаев уже известны, а найти какую-нибудь фирму, куда надо обязательно на машине - так это скорее исключение, чем правило. Да и потом, крупные города, такие как Москва и Питер во всех программах неплохо представлены. СГ рулит тут лишь с актуальностью карт, что, впрочем, не помешало ей загнать мня однажды под "кирпич", причём кирпич постоянный, а не ремонтный. наблюдались и другие косяки (описанные мною подробно выше в ветке), но не об том сейчас речь. Как раз езда по области, когда нет никаких указателей и спросить не у кого, что это за дорога - и подвигает меня на приобретение ОЧЕРЕДНОГО навигатора. Уж очень не понравилось мне в на лесной развилке 31-го декабря под вечер испепелять взглядом бумажную карту, на которой этой развилки не было указано! Мой скромный опыт использования iGO за пределами РФ показал, что ТАМ навигатор как раз нужен именно в городах, а не по трассам; ибо таких глухих мест, как у нас там встретить гораздо труднее, а вот в незнакомом городе, где ещё и ни фига не спросишь, да и не остановишься как у нас - тут навигатор просто спасение! "Звук выключен" - это как раз не про такую езду! ТАМ как раз на экран не смотришь вовсе, а лишь крутишь баранку по голосовым указателям, да на дорожные знаки пялишься в ужасе. А на трассах ТАМ заплутать трудно; указателей много и они вполне корректны. Конечно, когда навигатор говорит "через 100 метров поверните...", а ты как раз в этот момент подъезжаешь к нужному повороту - это плохо. Т.е. быстродействие тоже важно. А то было, что выберешься из тоннеля, а за ним сразу же развилка, а навигатор мучительно ищет, ищет спутники... Хорошо, если можно скорость скинуть. , а то уйдёшь в другой тоннель, а разворот километров через 20...Использовался как раз ПК, между прочим... Потом я приноровился вносить поправку, но по первости страшно напрягало. То ли программа такая, то ли железо. Я не спец, а пользователь. Простой, обычный, деревенский пользователь. Которому надо ехать, а не разбираться или тем более "мерится". Подробная карта и тормозной навигатор - это годится лишь в лесу, но не в городе или оживлённой трассе на развилках. Молниеносная реакция при врущей карте или вовсе отсутствующей на карте дороге - тоже чушь, ерундовина, а не навигация. Поскольку мне нужно и то и другое, то вот и пытаюсь найти что-то, удовлетворяющее мои (именно моим) потребностям. Ну и что с моими вопросами не так?
Неправда Ваша; мне Логан нравится!
Ну я же сказал. Купите Гармин и примите для себя, что он - оптимальный. Если не будете выискивать у него плохие стороны - он вас удовлетворит. Я даю вам совет именно в той форме, которая должна вас устроить. Если я начну сравнивать его (навигатор) с другими, то опять посею в вас червя сомнения. А под "кирпич" завести может любой навигатор. В мире всё не совершенно.  Последний раз редактировалось snowvlad 11 ноя 2009, 23:01, всего редактировалось 1 раз.
Мне всё понятно. Ещё раз Вам говорю, если вы не согласны с данным высказыванием, то покажите мне карту которая будет полнее чем Гарминовская. Неужели сложно это понять? В чём проблема то я не догоняю?  Покажите - признаю свою неправоту. Но я лично пока таких карт не встречал.
Да, есть карты которые в отдельных городах имеют лучшее покрытие чем Гармин. Но не всей России. Гармин же может и не знать дорог какого то города, но все основные дороги РФ в нём давно есть. Плюс некоторые города в очень хорошей детализации. Поэтому если надо ездить по России, а не в пределах Урюпинска, то лучше карты чем Гарминовские не найти. Я катался по РФ, Украине, РБ с Навителом, IGO и Гармином. Мне есть с чем сравнивать. В принципе Навител тоже вполне хорош, но до Гармина ещё не дотягивает.
семигор, молодцом!
однако звук все же не очч нужен. замечали, что от масштаба карты частенько ее наполнение менятся? Ощущение что слои из разных веков :) Надо почаще баловаться масштабом, открытий чудных... А в городе и на подъезде к развязкам - к употреблению.
Видите ли, уважаемый 3dmax, так уж сложилось – сколько людей, столько и мнений. Я, как пользователь того же гармина, имею своё, отличное от Вашего мнение, в силу многих причин. В их числе и общение с людьми, предпочитающими навител. Если Вы предпочитаете гармин – флаг Вам в руки, пользуйтесь, но не нужно утверждать за всю Россию. Теперь по делу. Вы утверждаете следующее Простите, но фраза ни о чём. Треск. Я живу в России, но сильно большой разницы между навителем и гармином не вижу. Понятное дело – "отдельно взятый регион", только они чего-то за Уралом все отдельно взятые, да и не только за Уралом. Маленькое такое примечание Если присмотреться, то по странному стечению обстоятельств (чему есть объяснения), очень хорошо прописаны карты тех мест, где "был немец", чуть похуже те, где он должен был быть. Совсем нехорошо там, куда он не собирался. А как понимать это
совершенно неясно.
Смотря как сравнивать.
Вы ездили по Новгороду и окрестностям с какими навигаторами? Гармин, Сити Гид, АйГО? Каковы отличия или их нет в Вашем городе? Кто катался по Питеру и области с Гармином и СГ? Насколько велики отличия?Действительно ли СГ на голову лучше всех прочих программ в данном регионе, если не считать пробочного сервиса (не нужного мне)?
По ЛО ИМХО не лучше. Есть несуществующие дороги и отсутствуют (или не совсем совпадают с истиным положением) некоторые существующие. Правда, я с другими программами не ездил 
я могу сказать за Курскую область рулит ТОЛЬКО Навител, собственно вбирать приходится только из Гармина и Навитела, так вот Гармин сливает навителу по актуальности дорог, хотя надо признать, что управление у Навитела далеко от идеала, а Гармин если и удобнее, то тупит постоянно. Пробовая Иго, нормальное управление, но Курска нет поэтому попробовать нет возможности. Также по Навителу проехал от Сум, до Киева и по Киеву несколько дней, Навител выручал постоянно.
Не понял смысла слова "тупит"; 
Зависает программа? Медленно выполняет команды? Поздно делает перерасчёт маршрута? Неправильно выполняет маршрутизацию?
Вернуться в Дополнительное оборудование Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
