glavspec писал(а):Коллега, Вы уверены что Стелс сбили из 300-комплекса? Я слышал про С-125 (точно не уверен).
Абсолютно уверен,С-300Т,
125- комплексы-еще времен вьетнамской войны...
старая 300-ка,которую продали сербам уже имела параметры-время развертывания из походного в боевое положение-15 минут и автосопровождение(за счет мощного комплекса выч техники)одновременно 15 целей класса маловысотных бомбардировщиков или крылатых ракет.
Сербы просто не знали что сбить Стеллс невозможно... Мы-тоже ни разу не пробовали.... Поэтому и эффект для янки был такой сногсшибающий....
boris55 писал(а):....Сербы просто не знали что сбить Стеллс невозможно... Мы-тоже ни разу не пробовали.... Поэтому и эффект для янки был такой сногсшибающий....
Борисыч, ну ты мурзилок про стелс начитался Никто не говорил, что его сбить нельзя. У него просто ЭПР понижена на порядок по сравнению с обычным пепелацом (до 0,01 метра, как у среднего размера птицы), плюс диаграмма рассения подобрана таким образом, что отражаем волны в перпендикуляр источника. В общем, пепелац как пепелац. Но если выскочит прямо под луч радара, то тут уже ничего не поможет.
glavspec писал(а):Коллега, если Вы приходите в неадекватное состояние, когда узнаете мнение другого человека- не ходите в интернет вобще, ибо там много мнение отличных от Вашего, или лечите нервы.
Неадекватное состояние - это мое состояние. Хочу прихожу в него, хочу нет.
Написали бы - матом. При чем тут "чисто по русски"... Ну а как же испытатели самолетов, которые погибли отрабатывая реактивные истребители, необходимые для отражения массированного налета Б-29? А как ракетчики, которые отравлялись гептилом и гибли на стендах при огневых испытаниях? Как быть с ядерщиками, которые облучались создавая бомбу? Как в конце концов с зеками, которые гибли на урановых рудниках? Что, все жертвы которые заплатила страна за свою независимость напрасны и являются плодом чьего то маразма? Для меня - нет. И мне есть кому сказать спасибо за свое счатливое детство (см. соотв. ветку). Простите за патетику, но по другому не получается.
И что и того, что человеческая жизнь стала как мусор? Все это был не просто маразм, а супермаразм. И не просто соупермаразм- уголовщина на государственном уровне. Это маразм еще и потому, что все это сейчас предано и растоптано в угоду новому маразму.
Slegor писал(а):...Неадекватное состояние - это мое состояние. Хочу прихожу в него, хочу нет...
Коллега, смайлик забыли поставить
Slegor писал(а):....И что и того, что человеческая жизнь стала как мусор?...
Ну разве я пишу где то, что человеческая жизнь мусор? По моему из моих постов можно сделать обратный вывод. Просто моя мысль такая - может таких жертв и можно было избежать, но они были принесены не зря
Slegor писал(а):...Это маразм еще и потому, что все это сейчас предано и растоптано в угоду новому маразму...
мизгирь писал(а):boris55 СЕРБЫ из купленного у нас устаревшего комплекса С-300(образца 1986 года) первой же ракетой СБИЛИ "Стеллс" у американцев Почему же только один?
Повезло и тем и другим..... Янкам-что разом полеты прекратили внаглую.Сербам-что успели навести на тот...Дело не в том,что самолет плохой-а в том,что комплекс уникальный.Особенно-те,что сейчас делают...на продажу...
Почему янки так разорались,когда мы Кипру предложили купить
С-300У???Кипр не дружит с Турцией,а та -Член НАТО.
boris55 писал(а):Повезло и тем и другим..... Янкам-что разом полеты прекратили внаглую.Сербам-что успели навести на тот...Дело не в том,что самолет плохой-а в том,что комплекс уникальный.Особенно-те,что сейчас делают...на продажу...
Кроме этого (я думаю)американцы повышибали противорадарными ракетами почти все локаторы. Те котрые не повышибали - сербы боялись включать. Ну и конечно прав Андрей Борисович, янки стали делать пуски своих ракет с самолетов вне зоны ПВО.
boris55 писал(а):...Кипр не дружит с Турцией,а та -Член НАТО...
Но ведь Греция, с которой он дружит, тоже член НАТО?
glavspec писал(а):Просто моя мысль такая - может таких жертв и можно было избежать, но они были принесены не зря
Что зря, а что нет - вопрос не простой. По-моему люди, вообще, зря все это начали. А если не глубоко то большинство завоеваний социализма с его безумными жертвами сейчас нафиг никому не нужны и не понадобятся. Вот и думайте, что есть не зря.
Slegor писал(а):Что зря, а что нет - вопрос не простой. По-моему люди, вообще, зря все это начали. А если не глубоко то большинство завоеваний социализма с его безумными жертвами сейчас нафиг никому не нужны и не понадобятся. Вот и думайте, что есть не зря.
Поддерживаю.
Хотя строй намного прогрессивный в умелых руках руководства. Ну что поделаешь, врагов оказалось больше и они оказались хитрее.
Doc писал(а):Хотя строй намного прогрессивный в умелых руках руководства.
Это, увы, не так.
Впрочем, если считать социализмом то, что существует, к примеру, в Канаде, то соглашусь.
Если брать идеальный социалистический строй, то он очень прогрессивный. А наш, изначально он был построен неправильно и спустя рукава. И еще сильно скомпрометировало его то, этот строй боролся за выживания среди капиталистических соседей. Это и вооружение и другие траты на защиту. А о людях при этом забыли к большому сожалению.
Согласен, есть конечно и в нем изъяны, которые мы до сих пор расхлебываем, но это другая сторона медали.
Doc писал(а):Если брать идеальный социалистический строй, то он очень прогрессивный. А наш, изначально он был построен неправильно и спустя рукава. И еще сильно скомпрометировало его то, этот строй боролся за выживания среди капиталистических соседей. Это и вооружение и другие траты на защиту. А о людях при этом забыли к большому сожалению.
Т.е. если бы СССР успел напасть раньше Германии - то сейчас мы бы жили при коммунизме.
что сбить Стеллс невозможно... 
В этом тоже была большая ошибка.